fundamentele vraag van de filosofie - of de wereld kenbaar is?Kunnen we objectieve informatie over de wereld met behulp van de beste van onze zintuigen?Er is een theoretische doctrine, die de vraag ontkennend beantwoordt - agnosticisme.Het is een filosofische doctrine is typisch voor de vertegenwoordigers van het idealisme en zelfs sommige materialisten en verklaart principe onkenbaar wezen.
Wat betekent het om de wereld
doel van enige kennis kennen - om de waarheid te komen.Agnosten betwijfelen dat het in principe mogelijk is vanwege de beperkte menselijke manieren van weten.Om de waarheid te krijgen - betekent objectieve informatie, die een zuivere kennis zal verkrijgen.In de praktijk blijkt dat verschijnsel feite observatie onder de invloed van subjectieve en kan worden geïnterpreteerd een volledig tegenovergestelde standpunten.
geschiedenis en de essentie van agnosticisme
verschijning van agnosticisme officieel verwijst naar 1869, het auteurschap behoort T.G.Geksli - Engels naturalist.Echter, kunnen gelijkaardige ideeën zijn te vinden in het tijdperk van de Oudheid, namelijk de theorie van scepsis.Vanaf het begin, de geschiedenis van de kennis van de wereld, bleek dat het beeld van het heelal kan worden op verschillende manieren geïnterpreteerd, en elk oogpunt van de verschillende aangevoerde feiten, had een aantal argumenten.Zo, agnosticisme - een nogal oude doctrine die fundamenteel ontkent de mogelijkheid van een penetratie van de menselijke geest om de essentie van de dingen.De meest bekende vertegenwoordigers van agnosticisme - Immanuel Kant en David Hume.
Kant van de leer van de ideeën kennis
Kants, "dingen op zichzelf", die buiten de menselijke ervaring, gekenmerkt door een agnost karakter.Hij geloofde dat deze ideeën zijn in principe onmogelijk om volledig te kennen door middel van onze zintuigen.
Agnosticism
Hume Hume ook van mening dat de bron van onze kennis - dit is een ervaring en omdat het niet op de proef kan worden gebracht, is het dus onmogelijk om de naleving van de gegevens en de ervaring van de objectieve wereld te beoordelen.Het ontwikkelen van de ideeën van Hume, kunnen we concluderen dat een persoon niet gewoon overeen met de realiteit voor wat het is, en onthult de verwerking ervan door middel van het denken, dat is de oorzaak van de verschillende vervormingen.Zo, agnosticisme - is de studie van de invloed van de subjectiviteit van onze innerlijke wereld over het fenomeen in kwestie.
Kritiek agnosticisme
Het eerste dat moet worden opgemerkt: agnosticisme is geen onafhankelijk wetenschappelijk concept, maar slechts spreekt van een kritische houding ten opzichte van het idee van de kenbaarheid van de objectieve wereld.Bijgevolg is de agnostische kunnen vertegenwoordigers van de verschillende filosofische richtingen.Bekritiseerde agnosticisme voornamelijk voorstanders van het materialisme, zoals Vladimir Lenin.Hij geloofde dat het agnosticisme - een soort oscillatie tussen de ideeën van materialisme en idealisme, en dus, de inleiding tot de wetenschap van de materiële wereld onbelangrijke eigenschappen.Agnosticisme ook bekritiseerd door vertegenwoordigers van religieuze filosofie, zoals Leo Tolstoj, die geloofden dat deze trend in het wetenschappelijk denken - niets meer dan een eenvoudige atheïsme, de ontkenning van het idee van God.
