USSR staat voor de Unie van Socialistische Sovjet Republieken.Het is logisch om te veronderstellen dat iedereen die in een weinig van het land woonden, goed voorstellen wat het socialisme.De definitie in het leerboek - iets natuurlijk nuttig, maar het is een theorie.Maar het leven in de Sovjet-Unie - is de praktijk!Is het een veel met elkaar gemeen?
theorie van het socialisme
socialisme als een filosofisch begrip, is er niet één millennium.Het was niet uitgevonden door Karl Marx.Over socialisme schreef Plato, het was erg populair in het oude Griekenland het concept.Zeer gewaardeerd de ideeën van het socialisme Thomas More en Campanella.En dan is uw mening over deze kwestie uitgedrukt door Karl Marx.
Wat zijn de basisideeën van het socialisme?De ontkenning van het idee van privé-eigendom en gecentraliseerde herverdeling van de rijkdom.Volgens theoretici, socialisten, dat een dergelijke organisatie zal de gemeenschap om de meest rechtvaardige en vrije samenleving waarin alle burgers gelijk te maken.Toch rijst de vraag: wie de opgebouwde voordelen tussen gelijkwaardige burgers zal verdelen?Nog gelijke burgers?En zou het niet in hun handen de kracht van aandacht is veel belangrijker dan een monopolist bourgeois of een absolute monarch?
Nadelen theorie
deze vraag - is niet de enige.Dergelijke logische inconsistenties in de theorie van het socialisme set.Daarom is het altijd heeft bestaan alleen als een filosofisch concept, en de auteurs van werken gewijd aan haar waren idealisten en utopisten genoemd.Het meest nauwkeurig beschrijft de klassieke, verfijnde socialisme definitie van "onhoudbaar."
Karl Marx zelf, een fervent voorstander van deze filosofische trend van mening dat voor de uitvoering van deze theorie in het leven van de mensheid de evolutionaire sprong moeten maken.En in feite, de basisideeën van de bestaande socialisme in haar pure, oorspronkelijke vorm van toepassing.Omdat in direct conflict met de fundamenten van de menselijke psyche.Helaas, mensen zijn niet perfect, ze hebben geen plaats in utopie.
landen proberen om het socialisme
idealistische filosofische begrip op te bouwen - de meest nauwkeurige definitie karakteriseert het socialisme.In de geschiedenis van deze beweging kan worden geconcludeerd dat de pogingen van de praktische toepassing - het is zeer gevaarlijk.Zeer weinig landen hebben deze weg gekozen, zijn succesvol geweest.
Meer precies, maar een - Zweden.De landen van Zuid-Amerika en Afrika kan dienen als een meer praktische anti-reclame van het socialisme en de Sovjet-Unie, hoewel het enig succes heeft gehad, maar te ver afgeweken van de basisprincipes van het onderwijs.
Soms, als voorbeeld van landen die succes op dit gebied bereikt wordt China.Maar nauwelijks maoïsme is een van de takken van het socialisme.De Chinezen hebben zich communisten en nationalisten altijd beschouwd.En de ideeën van het humanisme, die is gebaseerd op het klassieke socialisme, maoïsme vreemdeling.
Daarom, gezien de ervaring van de praktische uitvoering van de theorie van de universele gelijkheid in het leven, is het beter om te vertrouwen op de ervaring van de twee landen: Zweden en de USSR.Ze gingen eigen weg en hebben een andere interpretatie van de leer van het socialisme.De resultaten werden bereikt juist het tegenovergestelde.Maar hoe meer nieuwsgierig om ze te vergelijken.
economie en overheidsregulering
Elke politieke theorie is altijd gebaseerd op de economie.Het is - vlees en bloed-systeem, het dak en de muren.De rol van de economie in de samenleving - is vastbesloten.En als de eerste politieke mening economische en financiële betrekkingen kan genereren, dan is de situatie veranderd in het tegenovergestelde.Economie in de samenleving speelt een leidende rol, en het leiderschap van de eerder het land begrijpt dit, hoe beter.Een klassiek voorbeeld van een dergelijke situatie - Russische 20-er jaren van de vorige eeuw.De politieke wil heeft de oude economische orde vernietigd en geprobeerd om kunstmatig creëren van een nieuwe bijbehorende ideologie.Inderdaad, voor enige tijd, het kadaver bestond.Maar crisis uitbreekt, en de regering werd gedwongen om de ideologie te corrigeren en maatregelen om de economie te doen herleven te nemen.NEP rechtstreeks in tegenspraak met alle afgekondigd dogma's.Maar hij moest gaan.Het moet.Het is de enige manier om de situatie te stabiliseren.Dus in de strijd van "geld-idee" idee dat ik verloren.Marx had gelijk, de zaak is nog steeds de primaire.
planeconomie als het staatsmonopolie
Maar de middelen van de productie moet worden in collectieve eigendom.En maakte goed - verdeeld, en blijkbaar gecentraliseerd.Het is, in feite, is het socialisme.De rol van de staat in de economie moet dus doorslaggevend.
in de USSR dingen zo waren.Na de ineenstorting van de NEP-beleid is ingevoerd een geplande economie, gebaseerd op directe controle van de staat over de economische levensduur van het land.De markt Western zin in de USSR als fenomeen afwezig.Er is geen zelf-regulering van vraag en aanbod, geen concurrentie.Alles wat het vervangen centrale planning en kunstmatige regulering.Dat was de rol van de staat in het economische leven.Socialisme in de Sovjet-Unie gezien als "de boekhouding en controle".En die uitdrukking had een letterlijke betekenis.Elke vraag, elke behoefte om zorgvuldig te berekenen en productiefaciliteiten kreeg een duidelijke volgorde.We moeten dit veel staal, zo veel van tractoren en nu veel paar sandalen voor kinderen.
Problemen van nationale regelgeving
tijd besteld productienormen duurde vijf jaar, en dan is de cyclus herhaalt.De economie van deze soort socialisme niet bestond alleen.Het was als een performer in de staat machine.
Gewoonlijk bespaard met het organisme.Gezond of niet, sterk of zwak.Maar - de levende, geen behoefte heeft aan begeleiding, "Heart beysya bloed - theca" Functies van de staat in de economie van de Sovjet-Unie waren zo omvangrijk dat over eventuele gelijkenis van lichaam en spraak kon zijn.Is dat het - niet echt een levend organisme dat tegelijkertijd wordt verbonden met de dialysemachine, kunstlicht pacemaker.En, de voortzetting van de analogie, in plaats van bloed in het - enkele steriele plasma.Omdat de Sovjet roebel was niet alleen een niet-converteerbare.Hij bestond buiten de cursus, de economische vacuüm.
kunstmatige valuta markt
functies van de staat in de economie van de Sovjet-Unie was zo groot, dat de officiële koers van de nationale munt had niets te maken met een reële koopkracht van de munt, noch aan externe offertes.De verhouding van 1 roebel - $ 1 bestaan alleen in het land, nergens buiten te wisselen roebels op deze prijs was onmogelijk.En in de Sovjet-Unie, deze verhouding was echt alleen in de officiële transacties.Prijzen van de zwarte markt waren heel anders.En zodra het land verlaten op het beleid van strakke regulering van de valuta markt, de roebel ingestort - of liever, zich op het standpunt dat, en moest lenen zonder kunstmatige ondersteuning.
dit probleem kunstmatige regulering van de economie - het bestaan binnen de incubator geïsoleerd van de steriele omgeving maakt het lichaam helemaal niet levensvatbaar.Of je laat niet het veilige gebied, of voor te bereiden op die realiteit breken de fragiele wereld van glas.
Overmatige statische productie
dezelfde problemen en de economie, de huidige modus van de strenge regelgeving.Natuurlijk, het is stabiel - marktcrises het bijna niet aanraken.Maar de vergoeding voor weerstand - uitzonderlijke stijfheid.Deze economie is niet in staat zichzelf te reageren op de onvermijdelijke veranderingen realiteit.En de productie en consumptie zijn geregeld in de handmatige modus, en dus niet overeenkomen met geldige verzoeken en ideeën over deze vragen, die in de verbeelding van de bestuursstructuur.Het is de rol van de overheid in het economische leven.Sovjet-stijl socialisme kunnen burgers gratis appartement, maar kon niet tot de middelen van de vrouwelijke hygiëne.Juist omdat de vraag naar appartementen is belangrijk op nationale schaal, en de behoefte om te draaien - het is de kleine dingen die van een hoogte van bestuur en niet moet worden beschouwd.
sociale garanties in de USSR
Maar samen met zulke duidelijke tekortkomingen, de socio-economische systeem van de Sovjet-Unie was op zijn eigen manier uniek.Ja, zeehonden waren niet - maar de appartementen eenmaal waren!Het niveau van de sociale garanties in de Sovjet-Unie was op een zeer hoog niveau.
gratis huisvesting, gratis medische zorg, gratis onderwijs, gegarandeerde werkgelegenheid voor afgestudeerden ... Er was een merkwaardige paradox: aan de ene kant, de gemiddelde levensstandaard in de Sovjet-Unie was aanzienlijk lager dan in Europa of de Verenigde Staten.Aan de andere kant was hij eigenlijk - dat er geen luxe villa's voor miljonairs, geen daklozen in kartonnen dozen.Je kunt zeggen dat de kwaliteit van de zorg in het ziekenhuis voor de gewone Sovjet bevoorrechte patiënt was lager dan in Frankrijk of Engeland.Maar je kunt, en vergeet niet dat in Frankrijk of Engeland, de mensen zonder verzekering bijna verliest het recht op medische zorg, en in de Sovjet-Unie was het een van sociale garanties voor iedereen.
Veel afgestudeerden in de Sovjet-Unie waren ontevreden met de distributie van: de verre regio's, vervallen bedrijven.Nu, misschien, niet één student zou hebben deze praktijk benijden.Gegarandeerd werken, gratis accommodatie, zij het in een hostel, het vooruitzicht op het krijgen van zijn eigen appartement.
bestaande Sovjet-economisch en sociaal systeem, voor al haar gebreken, vroeg hij aan zeer hoge normen in de zorg van de staat van de persoon.En gewoon onbereikbaar ideaal.
Zweedse alternatieve
Maar de rol van het socialisme in het economische leven kunnen verschillend zijn.Zweden wordt niet geweigerd door een eigen woning of de markteconomie.Maar ze bouwden een "socialisme met een menselijk gezicht ', bereikte het doel, waaraan meer dan 70 jaar was de Sovjet-Unie.
Zweden nam de filosofische begrip van de beste - het verzorgen van de persoon en aandacht aan zijn behoeften en eisen.En verlaten potentieel gevaarlijk vanwege de onuitvoerbaarheid doelstellingen: de afschaffing van de particuliere eigendom en gecentraliseerde distributie.Het Zweedse model gaat staatscontrole over de sociale en economische leven - maar alleen in het gebied van de sociale garanties.Immers, is het niet nodig om de middelen van de productie te monopoliseren en de vrije markt te vernietigen.Het is voldoende om een effectief systeem van herverdeling te creëren.
ondersteuning ondernemerschap
deze en verminderde de rol van de overheid in het economische leven.Socialisme in Zweeds - is een eerlijk belastingstelsel en een redelijke, gerechtvaardigde herverdelingen.
In tegenstelling tot de Sovjet-Unie, het land dat het meest bemoedigende particuliere ondernemingen, met name kleine en middelgrote ondernemingen.Immers, dit is de perfecte optie!Man zelfvoorzienend en werk en inkomen, en zelfs belasting betalen.Ik heb niemand nodig om te bepalen hoe om kool te groeien, maar hoe overhemden naaien.Met deze uitstekende vraag handvat van de consument.Hoe meer geld, de rijke burgers, hoe meer ze in staat zal zijn om belasting te betalen en dus des te groter zal worden gieten in de sociale sfeer.Tegelijkertijd het fiscale systeem is zo ontworpen dat bedrijven rendabel om productievolumes te verhogen, te moderniseren en uitbreiden van het bedrijf.
Socialisme Zweedse
Maar dit betekent niet dat de Zweden te elimineren regulerende rol van de staat in het economische leven.Het socialisme als een punt van zorg voor mensen wordt niet bereikt door middel van de monopolisering van de productie, en door de optimalisering van het juridische kader.Het idee van gelijkheid in Zweden heeft praktische uitdrukking gevonden.Geschoolde en ongeschoolde arbeiders, mannen en vrouwen - een persoon het uitvoeren van een bepaalde taak, ontvangt geld voor strikt volgens objectieve factoren, zoals de complexiteit van de taak en de kwaliteit van het resultaat.Dit is - het resultaat van de activiteit van de Zweedse vakbonden, die nauw samenwerkt staat.
Daarnaast is het land zeer hoge algemene niveau van tolerantie.Discriminatie op basis van geslacht, ras, religieuze overtuigingen bijna onmogelijk - in dit geval de straf is niet alleen hard, maar ook onvermijdelijk.
In Zweden is er geen systeem van universele sociale zekerheid, zowel in de Sovjet-Unie, maar er is een systeem van de nationale sociale verzekering, die geldt voor alle bewoners.Elke burger, ongeacht hun inkomen, kunnen rekenen op de steun van het publiek, indien nodig.
Op deze manier, de Zweden in staat waren om een utopische theorie van de universele gelijkheid en veiligheid te realiseren, zonder ook maar iets van het privé-eigendom van een van de ideeën van de vrije handel en ondernemerschap.
