beginsel van rechtstreekse proef wordt bepaald door het mechanisme van de aandacht en de perceptie van materialen van een civiele zaak door de rechtbank.In overeenstemming met het wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de directe onderzoek van het bewijsmateriaal van de zaak toegewezen aan de rechtbanken van eerste aanleg.
definitie van het beginsel van onmiddellijkheid
Dus, geven we de definitie van "rechterlijke directheid."Wat is het basisprincipe van de bewijskracht activiteit die de waarheid van de feiten en informatie die nodig is voor de proef en geïnformeerde besluitvorming stelt, werd duidelijk tijdens de tijd van het Romeinse recht.Het bestaat uit de volgende onderdelen:
- Hof uitspraak, uitsluitend gebaseerd op de in de loop van de gerechtelijke procedure onderzochte bewijs baseert, omdat alleen dit garandeert de geldigheid van de definitieve uitspraak.
- onderzoeken van de omstandigheden van het geval, moet de rechter informatie uit de directe bronnen te verkrijgen.In de loop van de procedure van de rechtbanken van eerste aanleg moet onmiddellijk overwegen alle beschikbare gegevens: horen bewijs bij de zaak betrokken, het getuigenis gegeven aan de expert, om de echte te onderzoeken en zie de schriftelijke bewijzen.Die voorwaarden directheid van de proef en zijn de basis voor het maken van de juiste beslissing.
- Bij de analyse van de gegevens van de zaak door alle partijen bij de gerechtelijke procedure, moet u de directheid gebruiken.Wat betekent dit in de praktijk?Dit betekent dat de rechter zo volledig mogelijk moet zijn gebaseerd op de hoorzitting over het geïdentificeerd met de rechtstreekse werking van bepaalde gebeurtenissen, zoals de informatie van getuigen, slachtoffers en de verhoren van de verdachte, deze evaluaties, het verzameld door het onderzoek en door de verdediging informatie aanvankelijke bewijs.
eis van het beginsel van onmiddellijkheid van het gebruik van de oorspronkelijke bewijs betekent niet dat de afgeleide bewijs dat ontstond in de loop van de procedure kan worden verwaarloosd.Afgeleide bewijs kan worden aangevuld of weerleggen het origineel.
Uitzonderingen op
Vergeet niet dat in de juridische praktijk zijn er gevallen waarin het onmogelijk of onpraktisch directe waarneming van het hof van feitelijke informatie.
In dergelijke gevallen is het principe van de gerechtelijke onmiddellijkheid heeft een aantal uitzonderingen voorzien in het Burgerlijk Wetboek van Rechtsvordering.
Bijvoorbeeld in geval van afwezigheid tijdens de hoorzitting om goede redenen de getuige of de persoon die bij de zaak betrokken, kan de rechtbank een gerechtelijk bevel om hun ondervraging op de plaats van de woonplaats of plaats te geven.
getuige vraagtekens bij de woonplaats alleen in het geval van niet verschijnen in de rechtbank vanwege een handicap of gezondheidstoestand maakt het onmogelijk voor zijn persoonlijke aanwezigheid bij de hoorzitting.In dit geval wordt de informatie voor de rechter die de zaak aan de bevoegde rechterlijke verhoor protocol gehecht.
gevallen van verschillende bewijskracht ondersteuning, zoals het ondervragen van getuigen, benoeming en het uitvoeren van onderzoeken, terugwinning en de studie van het materiaal en schriftelijk bewijs om de inleiding van de zaak en de behandeling ten gronde zal een uitzondering op dit beginsel zijn.En in dit geval, het is de rechter zal het onderwerp van directe waarneming zijn, zelfs in de procedure voor een panel van rechters.
enige en gezamenlijk onderzoek van de zaak
beginsel van rechtstreekse proces garandeert dat beslissingen zullen worden gebaseerd op rechtstreeks verkregen uit de bronnen bewijsmateriaal kennis wiens getuigenis in de hoorzitting werden onderworpen aan een grondige controle.
In een geval collectief, van begin tot eind van het proces van de rechters moeten ongewijzigd blijven.De enige tegenprestatie gaat een rechter voor de duur van de proef.Deel te nemen aan het proces van een processtuk op de resultaten van de evaluatie uitgifte - de definitie of de oplossing - kan alleen oordelen die deelnamen aan de studie van de omstandigheden van het geval.Als het verzoek tot wraking van de rechter of van de rechtbank, of in het geval van de beschikking van de rechter (of een van de rechters van het college) voor legitieme redenen (zakenreis, ziekte, enzovoort. D.) Herziening van het huidige geval start vanaf het begin.Anders zal een nieuwe rechter niet over alle nodige informatie voor de uitvoering van het proces, en zal niet worden gerespecteerd gerechtelijke directheid.Wat betekent dit voor de geldigheid van de definitieve beslissing - het is voor iedereen duidelijk.
juridische argumentatie
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering een apart artikel stelt duidelijk dat de rechterlijke macht is de directheid.Wat absoluut noodzakelijk is voor de onafhankelijkheid van de rechter in zijn beoordeling van de zaak door de positie van het vooronderzoek en onderzoek - bewezen eeuwen jurisprudentie
