afscheiding - een poging om advertenties of op de onafhankelijkheid van de staat.Dit recht kan worden opgenomen in de grondwet, maar in de meeste gevallen gaat het om het gebruik van geweld, die vaak leiden tot een burgeroorlog of een scherp conflict.In de regel worden de procedures getrokken in buurlanden.
essentie van het recht op afscheiding
One en het meest opvallende voorbeeld is de scheiding van de afscheiding van de republieken van de voormalige Sovjet-Unie.Ook afscheiding - een ineenstorting van de Britse en andere rijken.Ontwikkeling van het federale systeem in het land om de onafhankelijkheid te erkennen betekent dat natiestaten zijn verdeeld over de etnische en territoriale groepen met ongelijke rechten.In een dergelijke situatie, in de regel, is er afscheiding.Deze scheiding van Biafra en Nigeria, Bangladesh van Pakistan.
Secession impliceert afscheiding of een deel daarvan.Opgemerkt wordt dat momenteel geen constitutie van de wereld ondersteunt deze wet, maar in werkelijkheid gebeurt.Bijvoorbeeld, het uiteenvallen van Joegoslavië, de afscheiding van Eritrea uit Ethiopië enzovoort.Afscheiding in Rusland voor de individuele vakken wordt niet ondersteund door de grondwet, terwijl het voor de individuele republieken vastgelegd het recht zich terug te trekken, maar het druist in tegen de fundamentele toestand van documenten.
National Self
Secession - een volk recht op nationale zelfbeschikking.Op deze manier uit de multinationale Sovjet-Unie erkende de zelfbeschikkingstheorie, waarbij het recht op afscheiding van de republieken van de Sovjet-Unie was een van de beginselen van de Grondwet in overeenstemming met art.En artikel 17 van de Sovjet-Unie.14 van de Sovjet-Unie.De ideologen van de Russische bolsjewisme met Lenin aan de vooravond van de revolutie van 1917 in zijn programma formuleerde het principe van zelfbeschikking, terwijl de kwestie van de beslissende set.De belangrijkste reden voor de opname in de grondwet van de Russische Federatie en de Sovjet-Unie het recht op afscheiding was het vrijwillige karakter van de betrekkingen in de Sovjet-Unie en de wens om de Communistische Partij van de Sovjet-Unie open voor toetreding door andere socialistische landen.In de dialectiek van afscheiding - dit is slechts een theorie.
Brezjnev Doctrine
mogelijkheid van vrije exit in vele beleidsnota's van de Sovjet-macht: de grondwet van de RSFSR van 1918, de vakbond akkoord over 1922/12/30 jaar, de verklaring van de oprichting van de Sovjet-Unie.Resolutie van de Grondwet betoogd dat het recht op afscheiding hebben alle republieken van de Sovjet-Unie.Dezelfde uitspraak werd herhaald in de grondwet van 1936, maar met de specificatie die de scheiding is alleen mogelijk met de instemming van alle republieken van de Unie.
doctrine van Stalin
De grondwet van 1936, Stalin maakte een eigen leer, die stelt dat het recht op afscheiding - is het mogelijk om slechts een deel van republieken de Unie scheiden, voldoen aan de volgende voorwaarden: een groot deel van de bevolking van die nationaliteit, die een republiek creëert, een marginale positieen ten minste 1 miljoen inwoners.Stalin geloofde dat het recht op zelfbeschikking moet worden opgenomen in de grondwet, maar van de Sovjet-Unie niet willen geen enkel republiek te verlaten.Vermeldenswaard is dat de autonome regio's en republieken hebben geen recht op afscheiding.De procedure van de scheiding van de staat om de Sovjet-grondwet is nog niet vastgesteld.
Vergankelijkheid recht van afscheiding
recht op afscheiding - een nogal controversieel onderwerp, en een mogelijke annexatie van de Krim uitgelokt discussie over het scheiden van de minderheid van de metropool.Het begon allemaal meer dan honderd jaar geleden, toen tussen de Amerikaanse president Wilson en zijn minister van Buitenlandse Zaken Lansing geschil is ontstaan.Na de Eerste Wereldoorlog, in 1919, Wilson zei dat naties het recht op zelfbeschikking, en dit recht te negeren is zeer riskant voor politici.Maar volgens Lansing, zelfbeschikking is gevaarlijk voor de vrede en stabiliteit, en het wordt bevestigd door de praktijk.
Wat gebeurt er nu?President Obama gelooft dat de Krim heeft geen recht om een referendum te houden over afscheiding van de Oekraïne, omdat het in strijd met de Oekraïense grondwet.En hij werd meteen beschuldigd van dubbele standaarden, herinnerend aan Montenegro, Kosovo en Zuid-Soedan.Maar deze analogieën van toepassing op de Krim geval?Bassets van mening dat er, omdat de VS niet gehecht Kosovo en het referendum in Schotland voor de scheiding van Groot-Brittannië was niet in het bezit van het gebruik van geweld, zoals de bezetting van de Krim Rusland.Toch is de doctrine van president Wilson is momenteel niet populair.
Bassets zegt dat hij het eens met het feit dat de Verenigde Staten - een land van voorzitters Wilson en Washington en de Amerikaanse koloniën met geweld werden gescheiden van het Verenigd Koninkrijk, maar het is ook een land van President Lincoln, die de wapens om gebruikt om de afscheiding van de slaaf staten te voorkomenZuid.Derhalve wordt de Amerikaanse reactie op afscheiding niet op basis van de geschiedenis, maar op het feit dat de meeste wereldmachten handhaaft pragmatisme en stabiliteit.
