Materialiteit in Auditing

click fraud protection

belangrijkste doelstelling van de accountant is om een ​​oordeel over de jaarrekening en de juistheid van de boekhouding te drukken.Maar het produceren van een met redenen omkleed advies moet nauwkeurig en de hoeveelheid informatie en gebaseerd op het hebben om in staat om de juiste conclusies te trekken.Wat speelt ook een belangrijke rol bij de controle?In feite, is het uiterst belangrijk, want wat zijn de belangrijkste criteria voor de beoordeling van de financiële prestaties van de economische eenheid, onafhankelijk en trouw aan de conclusie, en dus ook van de reputatie van de audit organisatie.

Zo materialiteit in de audit - is het bedrag van de toelaatbare vervorming en fout, die wordt beschouwd als het maximum.Stel deze waarde in om betrouwbare uitspraken te waarborgen en beoordelen van de betrouwbaarheid van de financiële verslaggeving.De accountant kan de resultaten van vervorming irrelevant te herkennen als ze niet significant het uiteindelijke resultaat van de onderneming beïnvloeden.Tegelijkertijd moet de materialiteit in de controle worden vanuit twee perspectieven - kwalitatief en kwantitatief.In het eerste geval, een specialist op basis van hun eigen mening door het vergelijken van de mate van afwijking van de daadwerkelijke transacties op de aangegeven volgorde in de regelgeving.Dit is een vrij subjectief begrip, niet door berekeningen en exacte cijfers.In het tweede geval, de accountant onderzoekt het totale bedrag van de fouten en afwijkingen, evenals het bestuderen van elk afzonderlijk, dan vergelijken met het ingestelde niveau van de materialiteit.

specialist uitvoeren van de audit, het recht op een algemene regel van de materialiteit vestigen of om specifieke indicatoren voor elk artikel rapportage te ontwikkelen.De beslissing die hij moet maken in de planningsfase test, schriftelijk vastgelegde met verplichte noot in de algemene audit plan.Echter, materialiteit in de audit-concept is niet helemaal accuraat en ongewijzigd.Indien op het belangrijkste werk zal worden ontdekt onder welke omstandigheden zal er een basis voor verandering in deze indicator, de accountant heeft het recht om dergelijke veranderingen in de werkdocumenten te maken in overleg met het hoofd van de inspectie.

Er zijn twee benaderingen voor de bepaling van de materialiteit:

  • inductieve;
  • deductieve.

Het gaat eerst het identificeren van de materialiteit van elke balans, dan is de som van deze indicatoren, die de algehele materialiteit zou vormen.De tweede benadering is het tegenovergestelde, en is gebaseerd op de vaststelling van het totaal, en dan is er een verdeling van bepaalde posten van de balans.Specialist zelfstandig beslissen over de keuze voor een bepaalde manier van werken.In veel opzichten is de audit risico gemeten door de index van de materialiteit.

Bij onmiddellijke inspectie, evalueert de accountant en de kwalitatieve en kwantitatieve aspecten.Dat wil zeggen, als de totale fouten en vervormingen niet hoger zijn dan het niveau van belang, evenals kwalitatieve afwijkingen van de in de regelgeving procedure, worden beschouwd als niet-essentiële, de specialist kan een conclusie dat de verklaringen een getrouw beeld, in alle opzichten te maken.Als de grootte van de gemeenschappelijke fouten en verstoringen van veel meer belang te stellen waarde en kwaliteit belangrijke afwijkingen worden herkend, is de accountant verplicht om te concluderen dat de onbetrouwbaarheid van alle documentatie.

In de praktijk zijn er gevallen die niet eenduidig ​​oordeel kan zijn.Bijvoorbeeld, wanneer het bedrag van de fout groter of kleiner is dan het niveau van belang, maar in het algemeen dicht bij hem, en de kwaliteit van de vervorming niet duidelijk gedefinieerd als significant professionals verantwoordelijkheid nemen en een conclusie op basis van hun eigen oordeel.Typisch, in dergelijke situaties, appelleert hij aan het hoofd van het bedrijf met een voorstel om die stevig en afwijkingen van regels vast te stellen.Indien de klant weigert te doen, dient de auditor het recht op basis van de gegevens waarover de auditverslag, andere dan absoluut positief bereiden data.Zo materialiteit in de audit een belangrijke rol speelt, en dit cijfer moet worden gezien in het kader van een inspectie.