Elke belangrijke leverancier geïnteresseerd is in het optimaliseren van hun verkoop.Om dit probleem op te lossen, moet de hoeveelheid producten verscheept naar klanten voorspellen, en gebaseerd op deze waarden te plannen.Handel koolwaterstoffen - de meest ingewikkelde systeem van de verkoop door het optimaliseren van de stroom is afhankelijk van hun stabiliteit (waarop consumenten geïnteresseerd zijn) en systematisch winst.Onlangs, in verband met de levering van gas aan Europa en Oekraïne, in de commentaren gebruikt vaak de term Take-or-pay.Wat is het en waarom is de invoering van het principe mishaagt aantal buitenlandse partners, "Gazprom"?
Oekraïense contract in 2009
Dat de omstandigheden van detentie in het begin van 2009, de overeenkomst heeft geleid tot de invoering van het principe aangeduid als één van de drie voorwaarden voor economische interstatelijke beslechting van het geschil.Naast de Take-or-Pay, in de toekomst relaties van de onderneming bestond uit de eliminatie van een intermediair ("RosUkrEnergo") en een verhoging van de prijs van geleverde goederen.Het contract is gunstig voor de Russische kant en afbreuk doen aan de economische belangen van Oekraïne, maar toch werd ondertekend.En als de prijs van deze dag, velen denken "oneerlijk", "bondage", ondanks het feit dat het contract onderschreven door de hoge verdragsluitende partijen vrijwillig, dan is de toestand van "te nemen of te betalen" om een aantal ongewone toestand niet kan worden toegeschreven.Volgens hem is Oekraïne gegarandeerd de onderhandelde hoeveelheid gas ontvangen.Bij een tekort, moet zij een bepaald bedrag kleiner is dan het gespecificeerde maximum betalen, maar realistischer verkregen.Deze boete kan niet worden beschouwd als een dergelijke betaling.Waarom is dat?
Voors principe
Het principe van Take-or-Pay ("take or pay") is niet zo slecht voor beide partijen aangaan van het contract.Oekraïense analisten, zweren aan "Gazprom" voor de keizerlijke positie, meestal vergeet om te verduidelijken dat betaalde, maar niet het geselecteerde volume van gas is niet verloren, en verhuist naar de volgende periode, die naar verwachting de consumptie te verhogen.Aangezien de prijzen van koolwaterstoffen gestaag zijn toegenomen, dan is er niets mis met een reserve van aardgas is al betaald.Dit bedrag kan rekening worden gehouden (met het teken "minus") bij de bereiding van aanvragen voor het volgende jaar, dit maakt het mogelijk om nauwkeuriger te berekenen van de grootte van de toekomstige behoeften.Voorwaarden Take-or-pay-verplichtingen oplegt, niet alleen op de koper, maar ook aan de leverancier, die na de toetreding van het verdrag in werking kan niet langer weigeren om de desbetreffende volumes zijn (natuurlijk, in het geval van tijdige betaling).
Zoals in Rusland?
voorstander van het principe van "te nemen of te betalen", zegt op zijn minst het feit dat de Europese landen die gas importeren uit de Russische Federatie, ook goed werken (na toetreding tot de WTO).Oekraïne is niet een bepaald land tegen de belangen van knechtende waarvan een speciale regel gebruikt.Bovendien, in Rusland en hetzelfde principe ten opzichte van de grote consumenten.Kleine bedrijven ondervinden problemen aansluiten op de gasleiding, omdat de omvang van de gegarandeerde jaarlijkse omzet van in beslag genomen activa zijn moeilijk te voorspellen.In het geval van de toediening van warme winter fabrieken leningen voor een aanzienlijke hoeveelheid "Gazprom" en niet alles gunstig.Als het de abnormale koude, dan het geval zou zelfs erger, de aangegeven hoeveelheid gas is gewoon niet genoeg.In dit verband, zijn kleine en middelgrote bedrijven nauw kijken het dan aan het einde van een economisch geschil met Oekraïne.In het geval van de Take-or-Pay er een juridisch precedent dat hun relatie met de staat gas monopolie zal beïnvloeden annuleren.
moeten betalen ...
Naast een belangrijk beginsel van de planning van de geleverde hoeveelheid en geconsumeerd, andere voordelen in het principe van "te nemen of te betalen", in het algemeen, nee.Indien macro-economische indicatoren zijn goed, de buitenlandse schuld is klein, en de betalingsbalans positief is, dan is het aanvaardbaar is om niet alleen de verkoper, maar ook voor de klant.Een ander ding - het werk in de wereldwijde makrokrizisa wanneer elke cent (één miljard euro) op de rekening.En het is echt moeilijk om een land dat in oorlog is geworden.Er is geen plaats voor Take-or-Pay, bij te betalen is gewoon niets.De Amerikanen uitgevonden dit principe, maar ze hebben ook een andere veel voorkomende uitdrukking: geen geld - geen drinken ("die niet betalen, hij niet drinken"), geschreven op de muren van de vele bars.
