Vaak kunt u vinden op het internet diverse aanbevelingen over hoe zelf moeten worden uitgevoerd in de rechtbank.De meeste van deze aanbevelingen zijn redelijk en passend.Echter, ik bijna niet tegengekomen artikelen over wat niet te doen in de hoorzitting, en dat het soms is het even belangrijk om een positief resultaat in een rechtszaak te krijgen.Er zijn fundamentele gedragsregels in de rechtszaal, maar niet iedereen weet over hen, en wie weet, soms vergeten over hen, het geven van een slecht voorbeeld voor anderen.
Regel nummer 1
niet te laat voor de rechtbank hoorzittingen. Als de sessie is gepland, bijvoorbeeld bij 10 uur. 30 min., Dan is het nodig om 10 uur. 30 min te komen.(of iets eerder), niet om de 10 uur 40 min., 11 u., namelijk, op de afgesproken tijd.In plaats daarvan zal het proces later beginnen vastgestelde tijd (dit vaak gebeurt), maar dat is een andere vraag, de deelnemers in het proces dit moet zich geen zorgen.Je eerste taak is om te komen in de tijd, of bij het ontbreken van dwingende redenen voor de vertraging kan gerechtvaardigd worden beschouwd als minachting van de rechtbank, in het bijzonder arbitrage rechtbanken.
Regel nummer 2
mag niet tijdens de hoorzitting om respectloos gedragen ten opzichte van de deelnemers van het proces en de rechter zelf. lijkt vanzelfsprekend dat er is onduidelijk, maar in de praktijk vaak zien een ander beeld en verwondering ... en naar de plaats van de "ruis" en laten zich vertrouwd.Dit alles is niet-ontvankelijk in de rechtbank.Wanneer wordt verwezen naar de rechter noodzakelijk is om eruit te komen van de plek, als je zit en spreken, zeggende: "Lieve Hof" in de burgerlijke en arbitrageprocedures, en "edelachtbare" - in de strafprocedure.Bovendien zijn alle bewijsstukken, verklaringen en andere werkzaamheden van de deelnemers aan de proef hebben staan.Staan om te horen en te beoordelen geklasseerd de juiste rechterlijke uitspraak (vonnis, beslissing, arrest).
Regel nummer 3
Ga niet naar de rechter onvoorbereid. Soms nu merk ik wanneer mensen komen naar de rechtbank, niet eens de moeite om te kijken naar zijn vordering of de beoordeling (bezwaar).Het is triest om een man op de hoorzitting, die zeer vaag denken aan de plot van de zaak zien.Deze situatie is uiterst negatieve invloed op zijn 'beeld' in de ogen van de rechtbank en de andere deelnemers aan het proces.Sommige rechters niet leuk als ze komen naar de vergadering, "hoe dan ook."In het hart van het moderne gerechtelijk proces op basis van het principe van hoor en wederhoor.En als je jezelf toestaat de luxe van een "gebrek aan voorbereiding op de zaak" alleen jezelf de schuld als de actie zal slagen.
Regel nummer 4
mag niet worden verwaarloosd wetboek, volgens de regels die de gerechtelijke procedure. Wat is het?Soms, vooral in de rechtbanken, rechters afwijken van de regels van het hof, rechter, om zo te zeggen, op "het dagelijks leven."En verder van het centrum, zodat het vaker.Ik wil niet dat een schaduw werpen over de juridische gemeenschap, onder hen zijn er ook professionals.Maar er zijn ook mensen die in dit beroep, naar mijn mening, door een ongeval.Het gedrag van deze mensen tijdens het proces, op zijn zachtst gezegd, onwaardig respect.Ik zeg dit aan het feit dat het niet uitmaakt hoe liet zich naar de rechter te treden tijdens het proces, hoe je uitgelokt en aangespoord, niet "leiden" op deze spelen door zijn regels.Blijf bij de Code van de Procedure (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, APK, CPC), die wordt uitgevoerd volgens de regels van uw proces.Dit is het allerbelangrijkste, en al de "terugtrekken" van de rechtbank tijdens het proces kunnen neutraliseren, met behulp van technieken en tools die worden genoemd in de Regel № 5.
Regel nummer 5
Laat je emoties niet laten tijdenstot het nemen van het proces van de rede. Dit is de laatste in zijn soort, maar de eerste belangrijkste regel van gedrag in de rechtszaal.En dat is een feit!Wat niet te doen in de hoorzitting juist omdat het mopperen speeksel op de acteurs en de rechter, zijn waarheid te verdedigen "de kracht van de stem."Het Hof niet uitingen van genegenheid te plaatsen, hoewel high-profile Hollywoodfilms proeven die manier en probeer voor te stellen.Er zijn slechts relevante feiten!Het proces, als ik het zo mag zeggen, is het noodzakelijk om een stevige greep te houden, niet teleurstellen onze hoede, zelfs als de rechter onprofessioneel gehandeld.Voor het doel van het waarborgen van de onpartijdigheid van de gerechtelijke procedures, zijn er verschillende juridische en bestuurlijke middelen om de rechtsgang te beïnvloeden, waardoor het proces binnen de wet te houden.Gebruik ze als je ziet dat een aantal van de deelnemers aan het proces of de rechter te kwader trouw.
te verliezen, wees voorzichtig!Deze fundamentele gedragsregels in de rechtbank zijn eenvoudig en duidelijk op het eerste vzlyad, maar velen negeren, waardoor het reden om de deelnemers in het proces en de rechter om uw deskundigheid en integriteit in twijfel.En vergeet niet - helemaal verkeerd.Het is belangrijk om dit te begrijpen en passende conclusies op tijd.Zoals ooit zei de Griekse filosoof Epictetus: «Als u een onpartijdige rechter te zijn, niet de aanklager of de beschuldigde, maar in de meeste gevallen.»
