Autoritaire regimes kunnen worden gezien als een "compromis" tussen de democratische en totalitaire politieke systemen.Volgens de studie, die werd uitgevoerd in 1992 door de internationale organisatie "Freedom House» (Freedom House), uit 186 landen slechts 75, in termen van democratie, "vrij", 38 - "niet vrij" en 73 - "vrije gedeelte".Tegelijkertijd Rusland valt in de laatste categorie, en dus ook het politieke systeem kan ook worden beschouwd als gezaghebbend.Is het echt?Laten we proberen om het te achterhalen.
autoritaire regimes: het concept en de voorwaarden van
Alles in ons leven evolueert cyclisch, met inbegrip van de structuur van de samenleving.Als overgangsmaatregel vorm van totalitarisme naar democratie, autoritaire regimes ontstaan vaak in landen waar tegelijk met de verandering van het sociaal systeem neemt een uitgesproken polarisatie van politieke krachten.Vaak worden ze gevormd waar er politieke en economische crisis op lange termijn, het overwinnen van hen in een democratische manier is zeer problematisch.Autoritaire regimes beginnen vaak onder extreme omstandigheden, toen het land die nodig is om de orde te herstellen en te zorgen voor de normale levensomstandigheden van de samenleving.Een persoon of een kleine groep mensen te concentreren in hun handen de belangrijkste functies van de politieke macht, het bestaan van de oppositie, en indien toegestaan, iets met zeer beperkte mogelijkheden van de actie.De media treedt zware censuur domineert organisaties beheersen publiek inspraak in het bestuur van het land tot een minimum.Tegelijkertijd, autoritaire regimes toelaten het bestaan van representatieve organen mogen er besprekingen worden gehouden, referenda en ga zo maar door. N. Echter, de resultaten vaak vervalst de stemming, en de publieke opinie in de media "fabrieken" door de autoriteiten, dwz. E. Society legt een bepaalde ideologie.De vrijheden en rechten van een burger, al verkondigd, maar echt de staat hen niet bieden.Om haar bestaan te behouden, autoritaire regimes domineren de rechtbanken en wetshandhavingsinstanties.Staat het beheer uitgevoerd voornamelijk met commando en administratieve methodes, terwijl er geen massale terreur.
soorten en voorbeelden van een autoritair regime
Dit type apparaat heeft vele variëteiten, waarvan de belangrijkste zijn een tirannieke, despotische, militaire en kerkelijke.In het eerste geval is de macht toegeëigend door een persoon die voldoet aan one-man-regel.In de oudheid was het heel gebruikelijk in Griekenland, maar in de moderne wereld is onaanvaardbaar.Despotisch regime is anders "onbeperkte" kracht en het kenmerk van de landen met de absolutistische monarchie.Een treffend voorbeeld is zijn regering van Ivan de Verschrikkelijke in Rusland, evenals de raad van Peter I. Dit regime - een overblijfsel uit het verleden.Bedienden (theocratische) regeling is gebaseerd op de suprematie van de religieuze leiders die zich concentreren in hun handen, zowel wereldlijke en geestelijke kracht.Als een voorbeeld van Iran.Militaire dictatuur of een militair regime gebaseerd op de regel van de opperste militaire elite dat de overheid in beslag genomen in een staatsgreep.De dominante sociale en politieke kracht wordt een leger, dat zowel externe als interne functies van de staat implementeert.Landen met dit soort autoritair regime - is Irak onder de heerschappij van S. Hoessein, Myanmar, evenals een aantal sub-Sahara Afrika.
