Wat is de aftrek?

Met aftrek geopenbaarde waarheid in de natuurwetenschappen en in het dagelijks leven.Mensen gebruikt het vermogen om logisch te redeneren, dat in algemene zin en vertegenwoordigt een vermindering in het dagelijkse huishouden leven, op het werk, in games en andere niet-wetenschappelijke activiteiten.Ontdek de wetenschap van de logica processen.Aftrek is gebaseerd op de verdeling van de algemene stellingen zijn logisch verwerkt door particuliere conclusies.Voor een beter begrip van het onderwerp je moet begrijpen dat deze aftrek, en verken alle gerelateerde aspecten.

Wat is de conclusie?

Eerst moeten we begrijpen dat een dergelijke conclusie.Logica ziet dit concept als een vorm van denken waarin verschillende beloften (vorm oordelen) is geboren een nieuwe propositie (dwz, bevindingen of conclusies).

Bijvoorbeeld:

1. Alle levende organismen gebruiken vocht.
2. absoluut alle van de planten zijn levende organismen.
3. Inference - alle planten gebruiken het vocht.

Zo, de eerste en de tweede arrest in dit voorbeeld - is een belofte, en de derde - een conclusie (slot).De drogreden van één van de beloften kan leiden tot een verkeerde conclusie.Als beloften niet zijn aangesloten, kan de uitgang worden gedaan.

Inferenties zijn onderverdeeld in directe en indirecte.De conclusie is de laatste verzonden.Dat wil zeggen, worden ze getransformeerd door eenvoudige oordelen.

De redenering gemedieerde analyse van een aantal beloften leidt tot terugtrekking.Dergelijke meningen zijn verdeeld in drie soorten: deductieve, inductieve en conclusies van overeenkomstige toepassing.Laten wij elk te beschouwen.

Deductieve redenering

conclusies op basis van aftrek, voorziet in de intrekking van het speciale geval van de algemene regel.

Bijvoorbeeld:

1. apen zoals bananen.
2. Lucy - een aap.
3. Inference: Lucy houdt van bananen.

In dit voorbeeld is het eerste bericht van de regel in het tweede - een speciaal geval in de regel en bijgevolg op deze basis, wanneer zij met betrekking tot dit geval.Als alle apen zoals bananen, en Lucy is een van hen, ze houdt ze ook.Voorbeeld legt duidelijk uit wat aftrek.Deze beweging van groot naar klein, van algemeen naar de specifieke, waarbij het aspect van kennis versmald, waardoor een betrouwbare afsluiting.

inductieve gevolgtrekking

tegenovergestelde van deductieve redenering is inductief, waarbij bepaalde specifieke gevallen van het algemene patroon wordt weergegeven.

Bijvoorbeeld:

1. Vasya heeft een hoofd.
2. Petya heeft een hoofd.
3. Kolya heeft een hoofd.
4. John, Peter en Nick - mensen.
5. Inference - alle mensen hebben een hoofd.

In dit geval stuurt de eerste drie zijn bijzondere gevallen, gegeneraliseerde onder de vierde klasse van objecten, en tot slot zei dat de algemene regel voor alle objecten van deze klasse.In tegenstelling tot de aftrek in de inductieve gevolgtrekking redenering gaat van laag naar hoog, van particuliere algemene daarom de bevindingen zijn niet significant, en probabilistische.Na de overdracht van bijzondere gevallen een totale groep foutgevoelige, zoals in alle gevallen, kunnen er uitzonderingen.De probabilistische aard van inductie - het is zeker een min, maar er is een grote plus opzichte van de aftrek.Wat is de aftrek?Dit vonnis is bezig met het verkleinen van de kennis van de specificatie, evaluatie en analyse van de bekende feiten.Inductie daarentegen stimuleert de uitbreiding van de kennis en het creëren van iets nieuws, de synthese van nieuwe bevindingen en oordelen.

analogie

volgende soort redeneringen op basis van analogie, dat wordt samen geschat vergelijkbare objecten.Als de punten komen overeen met tekenen toegestane en hun gelijkenis met anderen.

voorbeeld van redeneren naar analogie kan dienen als een test van grote schepen in het zwembad, waar de eigenschappen worden overgebracht naar de geest open water uitgestrekte zeeën en oceanen.Hetzelfde principe leidde de bestudering van de eigenschappen van microscopische modellen bruggen.

moet niet vergeten dat dezelfde conclusies als de inductie zijn probabilistische.

Wat is het voordeel van de aftrek?

Zoals kan deductieve redeneren een persoon te maken in de loop van het leven, en deze bevindingen invloed op vele aspecten van het leven in aanvulling op de wetenschappelijke.Deductieve manier van denken is zeer nuttig om de rechtshandhaving, onderzoeks- en gerechtelijke instanties (voor "Sherlock" moderniteit).

Maar wat zou een man aan het doen was, aftrek is altijd handig.De professionele activiteit maakt het mogelijk om de meest rationele en bevoegde vooruitziende oplossingen, collegegeld te nemen - sneller en grondiger onder de knie het onderwerp, maar in het dagelijks leven - beter om relaties met mensen op te bouwen en anderen te begrijpen.

methoden van aftrek

Veel mensen deze dagen hebben de neiging om zichzelf te ontwikkelen en in de regel, kom dan naar het belang van het hebben van een kwaliteit van het deductieve redeneren begrijpen.Hoe een aftrek ontwikkelen?

Development aftrek kan bijdragen aan speciale games, evenals de introductie van een nieuwe manier van denken in het dagelijks leven.Essentiële tips voor de ontwikkeling samen te stellen in de volgende blokken:

1. ontwaken belang. Elk materiaal dat wordt onderzocht, moet zorgen baren.Dit zal een beter inzicht in de fijne kneepjes van het vak en het bereiken van het gewenste niveau van begrip.
2. diepgaande studie. kan niet studeren de onderwerpen oppervlakkig, alleen een grondige analyse een positief resultaat geven.
3. wijde horizonten. mensen met de ontwikkeling van het denken vaak kennis op vele gebieden van het leven - cultuur, muziek, sport, wetenschap, etc.
4. flexibiliteit van denken. Wat is zonder aftrek van de flexibiliteit van het denken?Het is praktisch nutteloos attribuut.Om een ​​dergelijke flexibiliteit te ontwikkelen, is het noodzakelijk om te proberen om alle erkende manieren en programma's om nieuwe aspecten van de visie kwesties die prompt correct en soms onverwachte beslissing te omzeilen.Een kritische benadering van zelfs de meest alledaagse en herkenbare situaties zal toelaten om de beste te maken, en het belangrijkst, onafhankelijke besluitvorming.
5. combinatie. Probeer te denken op hetzelfde moment op verschillende manieren - te combineren inductieve en deductieve redeneren.