op welk stadium van de ontwikkeling, de hoge was geen maatschappij waren een integraal onderdeel van en zal strafbare feiten en het maatschappelijk onrecht, voorbeelden van die kan worden gezien in een voldoende hoeveelheid tot nu toe.Vanwege de complexe structuur van de menselijke psyche dergelijke misdrijven vrijwel onmogelijk uit te roeien.Echter, te voorkomen en te onderdrukken, evenals de mogelijkheid van schade als gevolg van deze maatregelen van de samenleving te dichten, de staat en burgers is heel reëel.
Helaas, elk jaar is het aantal delicten neemt toe.Er zijn nieuwe onrechtmatige daad, waarvan voorbeelden worden steeds meer geavanceerde vormen.Het verminderen van hun aantal is van het grootste belang voor de medewerkers van het rechtssysteem.Daarom is de belangrijkste methode voor het bestrijden strijd met de wet is in staat om over te brengen aan de massa's over de onvermijdelijkheid van de straf en sociaal gevaarlijke gevolgen voor de samenleving.
Torts: Voorbeelden, concept, tekenen
definitie van dit begrip in het wetgevende kader is niet gevonden, maar het is duidelijk theorie van de wet vermeld.Onrechtmatige daad is een onrechtmatige, schuldig actie delictuele persoon het toebrengen van schade aan de samenleving door hun daden, wat resulteert in steeds juridische verantwoordelijkheid.
Dit concept kan worden uitgedrukt in een eenvoudiger vorm.Onrechtmatige daad is een gedrags-act, die in staat is om schade te veroorzaken aan anderen, en dus behoort tot de zeer gevaarlijke en ongewenste vormen van interactie.Dit is een uitdaging voor de samenleving en haar waarden, belangen en inbreuk op de persoonlijke behoeften van de burgers en de openbare orde.
concept en de structuur van een onrechtmatige daad heeft de volgende belangrijkste kenmerken:
- Openbare gevaar (schade).
- illegaliteit.
- schuldig.
- Reality (handelingen).
- strafbaar.
overwegen elke functie in detail.
Openbare gevaar
Harm heeft een verplicht onderdeel van elke overtreding.Het kan worden uitgedrukt in de totale negatieve gevolgen van het overtreden van de wet van het burgerlijk recht.De definitie is afhankelijk van de aard van de inbreuk op de belangen, het voorwerp van het misdrijf en de persoonlijke rechten.
Gezien onrechtmatige daad (voorbeelden), schade aan eigendommen natuur kan dragen (vernieling of beschadiging van eigendom, diefstal, belastingontduiking, enz.) En niet-geldelijke (belediging, laster, mishandeling, enz.).Symptomen kunnen herstelbaar of onherstelbaar, meetbare of niet meetbaar zijn, en hebben een min of meer groot belang voor individuen, groepen en de samenleving als geheel.Daarom is de definitie en classificatie van het strafbare feit in de eerste plaats nodig om de omvang van de schade veroorzaakt door het misdrijf te stellen.
onrechtmatigheid
Een ander aspect van het delict is illegaal.Het kan worden uitgedrukt zowel in strijd rechtshandelingen, en in gebreke blijven van de voorschriften bij de ondertekening van de verschillende overeenkomsten verplichtingen.
Merk op dat niet kan worden gesteld juridisch verantwoordelijke persoon voor een daad die schadelijk zijn voor het publiek als het een onrechtmatige daad niet in wetgeving vastgelegd.Zo kan het gebruik van "mazen" in de fiscale wetgeving niet worden bevorderd door de staat, maar ook om dergelijke acties delicten toegeven is niet mogelijk.
schuld
daders die onrechtmatige daad te plegen, heeft altijd de mogelijkheid om bewust niet om de actie te maken.Schuld van een persoon wordt bepaald op basis van de keuzes die per ongeluk of opzettelijk, hij deed, het negeren van de eisen van de samenleving en de staat.
Momenteel bezvinovnaya en collectieve verantwoordelijkheid worden uitgesloten van het juridisch systeem, en haar belangrijkste principe is het vermoeden van onschuld.Dit betekent dat zolang de criminele activiteiten van de verdachte juridisch is bewezen, hij is niet schuldig aan het plegen van een onrechtmatige daad.
Reality en strafbaar
Reality misdrijf kan worden uitgedrukt in de volgende zin: "voor ideeën worden niet veroordeeld", die de afwezigheid van de juridische aansprakelijkheid voor de intenties, gevoelens en overtuigingen, evenals de aanwezigheid van bepaalde persoonlijkheidskenmerken impliceert: godsdienst, nationaliteit, sociale status, etc.Het manifesteert zich pas na het feit van de wet.
Naast verklaren het verbod, de wet voorziet ook in de verplichte straf voor een civiele overtreding.Voorbeelden: aansprakelijkheid kan volgen in de vorm van het opleggen van bijkomende ontberingen, lasten, ontberingen of persoonlijke bezittingen.Om de dader te vervolgen en de straf kan niet worden uitgevoerd als zijn handelingen zijn niet onderworpen aan de maatregelen van de staat invloed.
Dus, al het bovenstaande elementen van een strafbaar feit een duidelijke beschrijving van de acties van de dader.Dit laat niet alleen legitieme straf, maar ook een misdrijf in bepaalde situaties.
