situaties van onbehoorlijk gedrag tijdens een vergadering van de rechters, helaas soms voorkomen.Veel mensen zijn huiverig om klachten tegen rechters indienen, gezien deze daad van zinloos of een gevoel van angst.Immers, uit de beslissing van een rechter kan sterk variëren, en niemand wil om deel te nemen in een open conflict met de ambtenaar.Maar soms moet nog aandacht te besteden aan zulke dingen, en de klacht om de acties van de rechter zal zo spoedig mogelijk worden uitgevoerd.
Als je in een soortgelijke situatie, niet proberen te komen met het wangedrag van een rechter om te komen.Klacht bij de rechter, in de regel leidt tot een verslechtering van zijn reputatie en de verschillende disciplinaire gevolgen, en dit op zijn beurt, zal hem dwingen om conclusies te trekken en te heroverwegen zijn gedrag.In dit nummer hoeft alleen aandacht besteden aan een aantal specifieke regels die betrekking hebben op het schrijven en indienen van relevante klachten.
overwegen een aantal opties schendingen door rechters van hun ambt.De eerste van hen - de verkeerde gedrag van de rechter tijdens de procedure of met betrekking tot de deelnemers van de gerechtelijke procedure.Dit kan worden uitgedrukt in de uitspraken, gebaren, gezichtsuitdrukkingen en zelfs de rechter, maar om te bewijzen dat de feiten kan heel moeilijk zijn.Echter, wees niet bang om een klacht in te dienen.Dergelijke gevallen betrokken Kwalificatie raad van rechters en de Raad van Justitie.En geloof me, zelfs als je een beetje bang van een rechter, elk van hen is bang voor de procedure in deze organen.
tweede mogelijke situatie - schending van de rechter direct hun procedurele verplichtingen.Voorbeelden zijn in dit geval niet aangemelde partijen over de data van geschillen, verstoring van het proces van de proef, de duidelijke vertraging in de timing van de zaak en andere soortgelijke momenten.Klacht bij de rechter in het geval van dergelijke situaties wordt geserveerd president van het Hof.Uiteraard zal het een impact hebben op de rechter, hoewel niet altijd sancties zo ernstig zijn, zoals ze zouden moeten.Zij eraan herinnerd dat de klacht bij de rechter in dit geval direct bij de rechtbank wordt gemaakt.
derde optie zou een uiting van pure goodwill rechters om de verschillende deelnemers in de procedure zijn.In deze situatie, heb je de kans om het te tikken.Echter, niet het feit dat de terugtrekking zal worden voldaan, dus wees geduldig en te handelen in overeenstemming met hun opvattingen.
is ook vermeldenswaard, en de plaatsen waar uw klacht over de beslissing van de rechter of het gedrag van rechter onbeantwoord blijven.We hebben het over de Europese Rekenkamer en het Openbaar Ministerie, omdat deze organisaties het uitvoeren van andere functies en niet omgaan met dergelijke situaties.Bij het schrijven van de tekst van de klacht moet aandacht besteden aan een aantal zeer belangrijke punten, zonder welke de klacht kon gewoon niet accepteren.Proberen om de essentie van uw claim te leggen zo gedetailleerd mogelijk en duidelijk, zonder onnodige emoties.Als de noodzaak zich voordoet, voer het aantal vellen van de zaak of ander bewijs van uw klacht.Het is nuttig om de artikelen van normatieve rechtshandelingen, die de juridische omschrijving van de schending van uw rechten bevatten opgeven.
voorbeeldige algoritme voor het schrijven van de klacht helpt u de essentie van uw behandeling uit te drukken.In de rechterbovenhoek van het formulier moet worden vermeld en de gegevens van de officiële naam van het lichaam waarin u het indienen van een klacht.Aan het begin van de tekst wordt verlangd dat zij in de productie van schepen bedrijf.Tegelijkertijd geeft u het zaaknummer.Verdere details schetste de essentie van uw behandeling met het maximum aantal verwijzingen naar de wetgeving.Aan het einde van de tekst beschrijving van uw wensen.Klacht bij de rechter moet worden gecertificeerd door uw persoonlijke handtekening.
