Niet-naleving van het besluit van de rechtbank

click fraud protection

In de huidige niet-naleving van de rechtbank ongewoon.Het impliceert een volledige afwijzing van de uitvoering van specifieke activiteiten die door de rechter als een straf, voor de rechter te herstellen.In de regel wordt de beslissing beperkt tot specifieke termijnen.Als een entiteit heeft geen tijd of kan de taak niet op tijd uit te voeren, dan krijgt hij een vroegtijdige waarschuwing in de vorm van een schriftelijke waarschuwing.Verdere verwaarlozing van de gerechtelijke maatregelen kan worden aangemerkt als een opzettelijke overtreding.

Failure beslissing van de rechtbank in de zakelijke relaties ontstaan ​​voortdurend.Dit is te wijten aan de onvolmaaktheid van het wetgevend kader, zoals in elke rechtshandeling is niet duidelijk beschrijven de procedure voor het reguleren van de vrijwillige nakoming van de verplichtingen aan de tegenpartij.Dat is de reden waarom de economische agenten hun toevlucht tot gedwongen terugkeer van de schuld of het herstel van hun rechten.Voor deze, wenden zij zich tot de bevoegde rechterlijke instantie en ontvangt dan een dwangbevel.

Onder de algemene bepalingen, de schuldenaar aansprakelijk is wegens niet-uitspraak van de rechtbank te voldoen.Tegelijkertijd is de afwijzing van vrijwillige naleving kan niet gestraft worden, het vereist aanvullend onderzoek en handhaving procedures.Maar deze procedure kan duren voor een behoorlijk lange tijd.Dat is de reden waarom ondernemers niet bereid zijn om van toepassing op de rechterlijke macht en proberen om het probleem op zijn eigen op te lossen.

Dus, het feit dat de beslissing van de rechtbank te vervullen buiten de rechtsstaat, omdat er geen duidelijke regelgeving.Maar het feit van onvrede jegens de partner is een kwestie van feit, dat volgt uit de afzonderlijke artikelen van het Burgerlijk Wetboek.Arbitragehof, gezien de klacht van de benadeelde kan de output van het conflict te helpen door middel van de opbouw van de sancties in het bedrag dat door de toepasselijke wetgeving.Dus, de staat moedigt de respondent om de schuld terug te keren, omdat hij begrijpt dat de toekomstige gevolgen nog erger zal worden.De betaling van de boete in volle betekent niet dat de tenuitvoerlegging van een beslissing niet kan worden gedaan.

In de meeste gevallen zijn de gerechtelijke instanties klachten inzake de onderlinge monetaire verplichtingen.Aansprakelijk personen of entiteiten die andermans financiële middelen naar eigen inzicht op basis van een contract voor een lening of leningen in geval van late terugbetaling of betaling van de schuld te beheren is niet volledig uitgevoerd.Bijvoorbeeld, wanneer de schuldenaar heeft alleen het lichaam van de lening terug, hoewel de bilaterale overeenkomst, is hij verplicht om het bedrag van het belang van de geldschieter zei terug.Bovendien moet de straf worden onderworpen aan die leners die in het proces van het gebruik van de middelen voor de schuldeiser veroorzaakt schade.

Failure rechterlijke uitspraak kan leiden tot ernstige gevolgen.Echter, overheden verheugd over de wederzijdse wens van de partijen om het probleem op te lossen zonder langdurige rechtszaken.In dit opzicht, in alle stadia van de handhaving procedure kan de sluiting van een vaststellingsovereenkomst zijn.Op dit moment, het niet naleven van de eigen verplichtingen van de schuldenaar zijn niet bang, want hij begrijpt dat voor de handhaving van het vonnis aan de benadeelde partij zou hebben om veel tijd en moeite door te brengen.Maar niet elk bedrijf man zal worden beslist op zo'n pijnlijke procedure.

regering moet maatregelen nemen om te moderniseren en te versnellen het proces te voeren.De eerste stap is om de bureaucratie die mensen dwingt om oneerlijke strijd te voeren te elimineren.En, natuurlijk, je moet meer aandacht besteden aan de kwalificatie deurwaarders en andere medewerkers van het veld.