leven in een rechtsstaat, is het noodzakelijk om veel nuances weten.Bijvoorbeeld, dat is vrijheid van geweten.De grondwet van de Russische Federatie hebben een apart artikel (№ 28), gewijd aan het onderwerp.
een behoorlijk lange tijd, de staat (en andere) in de Russische sfeer van het leven is onlosmakelijk verbonden met religie.Het proces, dat ons land een seculiere staat heeft gemaakt, was vrij lang.ACHTERGROND dit gebeurde onder Peter I, en de uiteindelijke patroon gevormd met het aan de macht komen van de bolsjewieken.Echter, het begrip "vrijheid van geweten 'verwijst niet alleen naar de religie.U kunt praten over de smalle en brede zin.
Vrijheid van geweten - is de mogelijkheid en het recht van elke burger om hun eigen overtuigingen.Deze breed.In de smalle goed - de vrijheid van geweten en godsdienst zijn als op een bord.Tegelijkertijd zeggen ze dat de persoon heeft het recht om een religie te belijden of niet te geloven in het helemaal.
Welke andere symptomen hebben een seculiere staat?
- in Rusland geen geloof niet moeten worden erkend en beschouwd als ambtenaar;
- absoluut alle religieuze organisaties zijn gescheiden van de staat en gelijk voor het en voor de wet;
- hetzelfde geldt voor mensen met verschillende opvattingen van de wereld, religie.Een van hen (of orthodoxe, islamitische, boeddhistische, of een vertegenwoordiger van elke religie) heeft dezelfde rechten en plichten als andere mensen.
Opgemerkt moet worden dat als in 1917 de vrijheid van geweten in de grondwet impliceert de volledige scheiding van kerk en staat.En in 1997 in de federale wet, werd gewezen op de belangrijke rol van het christendom in de geschiedenis van Rusland.Dat is de reden waarom veel religieuze feestdagen vandaag besloten om te vieren en onder de gewone burgers.
snelle ontwikkeling van de wetenschap en de constante prachtige ontdekkingen geven mensen stof tot nadenken.Ze leiden tot het feit dat hij begint te eisen en zoeken naar bewijs van hun overtuigingen.Dat de wetenschap de oorzaak van het feit dat in alle beschaafde landen is er vrijheid van geweten.Hiermee kunt u wat elk individu dichter kiest: kritisch denken en vertrouwen in een hogere macht.Voor de normale ontwikkeling van de maatschappij en moet een en de andere groep mensen.
Echter, de huidige democratische gevoelens leiden vaak tot het feit dat aanhangers van de vrijheid van geweten beginnen te ijverig hun standpunt te verdedigen.Dus, onder het mom van wetenschappelijke argumenten, ze zelden afwijken van de religieuze fanatici.En vele vormen van vrije (theomachism, nihilisme, atheïsme, scepticisme, en vele anderen) neemt een zeer negatieve connotatie.Aan de andere kant, de reactie van de geestelijkheid sommige trucs van verschillende bewegingen tegen de kerk (het geval met de band Pussy Riot, bijvoorbeeld) kan ook te hard Het provoceert andere mensen om te gaan met de gevestigde religieuze tradities.
beleving van religie vanuit een zuiver filosofisch standpunt het meest geschikt is voor de mensheid.Dit zal iedereen niet alleen leren om na te denken, maar ook om te ontvangen en te overwegen een verscheidenheid aan perspectieven en opvattingen over de wereld.