werken aan wetenschappelijk onderzoek begint met het zoeken onderwerp en bepalen van de problemen.De formulering van de naam in de toekomst van invloed op de keuze van de scheidsrechters, de tegenstanders, consultants, werken aan het schrijven.Dit proces kan lang zijn, omdat het over het onderzoeksgebied formuleren, hangt het verdere verloop van de gehele operatie.
Bij de keuze van onderwerpen die van belang zijn:
- de belangstelling en expertise van de auteur;
- de relevantie van het onderzoeksonderwerp;
- de originaliteit en de nieuwheid van de thema's geselecteerd.
In elke vorm van onderzoek is nodig om de relevantie van het onderwerp van onderzoek te bewijzen.Introductie van dit artikel, geeft meteen een duidelijk beeld van het belang en de betekenis van specifieke wetenschappelijke intelligentie in de moderne wereld: de theoretische en praktische aspecten van elke omvang.
de urgentie van het onderzoek in de inleiding, dat is een belangrijk onderdeel van het proefschrift, master thesis.Het bevat alle basiskenmerken van de kwalificatie.
Begin invoering moet kort, maar zinvol te verklaren waarom het onderwerp is gekozen, dat als de verdere studie.
het hele verloop van het wetenschappelijk onderzoek kan worden onderverdeeld in een dergelijke VOORSCHRIFT:
1) De urgentie van het onderwerp van onderzoek.
2) Vaststelling van doelen en taken.
3) Identificeer het object en subject.
4) Selecteer onderzoeksmethoden.
5) Beschrijf het proces.
6) Bespreek de resultaten.
7) Zorg bevindingen en de evaluatie van de resultaten.
De diploma en proefschriften selectie object van studie is van groot belang.Het vermogen van de auteur om het onderwerp te kiezen om correct te formuleren, om de positie van de huidige trends en maatschappelijke belang van wetenschappelijk bewijs van de volwassenheid en de opleiding te beoordelen."In welk gebied of de productie van kennis, voor wat en wie moet door de resultaten voor te stellen:
Anders, het uitleggen van de betekenis van de essentie, kunnen we de volgende vraag te formuleren?Daarom is het noodzakelijk om te bespreken? "Het beantwoorden van deze vragen kan worden samengevat als relevantie.
Het probleem ontstaat wanneer de bestaande kennis en resultaten overbodig zijn geworden en nieuwe niet hebben overleefd.Dus in theorie en praktijk blijkt inconsistent problematische situatie die moet worden geanalyseerd, en idealiter - zijn oplossingen op basis van betrouwbare data van verschillende onderzoeken.Het ontstaan van deze situatie is het gevolg van de ontdekking van de onbekende op zekere hoogte van feiten die niet passen in een bestaande theorie.
eisen beschreven Relevantie
- het beschrijven van de relevantie van het onderzoek onderwerp, moet je breedsprakigheid en dubbelzinnigheid te vermijden.Het volstaat in enkele zinnen verklaren de essentie van de hoofdtaak hiervan worden onderzocht.
- formuleren wetenschappelijk probleem, is het belangrijk om de belangrijke onderscheiden van de onbelangrijke.
- Vermijd scherpe en interessant voor degenen die op hetzelfde voorbijgaande aard (dit geldt voor de politieke, economische, juridische discours).Wat is populair en op ieders lippen vandaag, kan morgen zijn relevantie verliest.Dit zal leiden tot veel vervelende problemen in het wetenschappelijke proces.En in de eerste plaats het van invloed op de mate van urgentie.
