Engels is tegenwoordig een must voor de studie, want zonder de kennis van het kan moeilijk verwachten om betaald te krijgen, interessant en veelbelovend werk.Daarnaast kan met de hulp van het Engels zich vrij te uiten in alle landen in de wereld.Veel begon de vreemde taal te leren niet breng het naar het einde als gevolg van de moeilijkheden op de weg naar zo'n gekoesterde doel.
Engels leren - niet eenvoudig, want hier zijn er vele nuances.Nu praten we over hoe je de werkwoorden was gebruiken - waren, en leren wat ze van elkaar verschillen.
Werkwoorden was - waren - die vorm heeft 'zijn'
Voordat je begint te praten over het gebruik van de bovengenoemde werkwoorden in het Engels, is het raadzaam om uit te vinden wat ze zijn en waar vandaan komen.Werkwoorden was - werden gevormd uit een onregelmatig werkwoord, dat is 'zijn', en ze - zijn verleden vorm.Diezelfde werkwoord te zijn in onze eigen taal wordt vertaald als "te zijn", "case", "bestaan".Door middel van eigen zin William Shakespeare «Om zijn of niet te zijn» dit verkeerd Engels werkwoord bekend, zelfs voor degenen die gewoon gaan om te beginnen met het leren van een vreemde taal.
Zoals hierboven vermeld, zijn - dit de verkeerde werkwoord, dus is de laatste vorm werd niet gevormd door toevoeging van het einde van de «ed» in de tweede vorm (Past Simple), alsmede het hulpwerkwoord heeft / hebben alle hetzelfde doel «ed» inderde vorm (deelwoord).Onregelmatige werkwoorden worden genoemd, want er zijn bepaalde regels waaraan zij zijn gevormd.Hun recente vorm nodig is gewoon om te leren dat het niet zo moeilijk als het misschien in eerste instantie lijkt.
Hoe anders was van was?
Nu is het tijd om te praten over waarom is het dat de verkeerde werkwoord zal worden gehouden in de vorm, die een verleden Simpel, heeft slechts twee opties en wat ze zijn eigenlijk anders.Het werkwoord werd vertaald in het Russisch als "was", "case", "daar", terwijl het werd behandeld als een "daar", "hebben" of "gevallen".Omdat de vertaling is duidelijk dat deze werkwoorden verschillen hoofdzakelijk van het aantal.Het werkwoord was in het Engels moet worden gebruikt met een enkelvoud, maar werden gebruikt samen met een zelfstandig naamwoord in het meervoud.
Werkwoorden was en waren in het verleden Simple
We overwegen nu het gebruik van werkwoorden was - waren in het Engels.Het eerste geval is wanneer deze werkwoorden te gebruiken - is de bouw van zinnen in de verleden tijd Past Simple.Dit is de meest intuïtieve en gemeenschappelijke zaak, die zegt veel te zijn.Biedt een werkwoord is, of werden beschouwd om nu te zijn.Bijvoorbeeld, «ik thuis was laatste avond» vertaald als "Ik was thuis gisteravond," en "Ze waren op het college gisteren» moet worden vertaald als "Gisteren waren ze op de universiteit."
Hoewel het verleden Simple op de lange termijn is er niets ingewikkeld, veel beginners kan gewoon niet begrijpen wanneer te gebruiken hetzelfde werkwoord was, en wanneer Were gebruiken.In feite is dit ook geen big deal.Met zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden in het enkelvoud (ik, dat hij, zij) moet gebruik maken van het werkwoord was, terwijl het meervoud (u, waren, zij) gebruikt het werkwoord waren.Met het voornaamwoord u, die, afhankelijk van de situatie kan worden vertaald als "u", "u" is meervoud en respectvolle behandeling "u" altijd het werkwoord waren.
Constructions Er was / waren er
In het Engels zijn er stabiele dynamiek Er is / zijn er, die in wezen gedefinieerd De vertaling toen en daar, maar ze worden vaak gebruikt in zinnen als «Er zijn zeven leerlingen in de klas»,dat moet worden geïnterpreteerd als "In een klasse van de zeven studenten."Bijgevolg is de laatste vorm van revoluties is er was / waren er.Bieden «Er waren zeven leerlingen in de klas» moet worden vertaald als "In de klas van zeven studenten."Opgemerkt zij dat in dit geval het gebruik van de bovenstaande structuur is vooral afhankelijk van het aantal van het subject.
Werkwoorden was en waren in het verleden Continuous Tense (verstreken tijd)
In het Engels, is er nog een interessant ontwerp gaat, wat betekent "te verzamelen om iets te doen."De laatste keer dat de vorm zou gaan / gingen.Als voorbeeld, rekening houden met de twee voorstellen.Vertaling biedt «Ik ga zwemmen» eruit zal zien, "Ik ga om te zwemmen", terwijl «Ik ging gisteren zwemmen» moet worden geïnterpreteerd als "Gisteren, ik ging zwemmen."Zoals in eerdere gevallen is het gebruik van werkwoorden in kwestie in dit artikel zijn volledig afhankelijk van het aantal van het onderwerp.
Werkwoorden was en waren in voorwaardelijke veroordelingen (voorwaardelijke veroordelingen)
Door en grote, in dit artikel hebben we de belangrijkste gevallen waarin om het werkwoord werd-waren beoordeeld, maar als je wilt om dieper te studerenzo perfect Engels, moet je iets anders weten.
In het Engels zijn er ook speciale ontwerp van voorwaardelijke veroordelingen.Om duidelijk te maken, overweeg dan een voorbeeld.Aanbod in het Russisch «Als ik jou was, zou ik dit T-shirt kopen» kan worden vertaald als: "Als ik in jouw plaats, zou ik het shirt te kopen."Opgemerkt zij dat deze voorwaardelijke straffen in de meeste gevallen beginnen de Unie indien vertaald als "if".Voor meer informatie over deze structuur moet verwijzen naar de Engels grammatica "voorwaardelijke veroordelingen (voorwaardelijke veroordelingen)».
Vaak in dergelijke gevallen, fungeert als hulpwerkwoord om complexere keer vormen.Op zijn beurt, de werkwoorden waren, en was eveneens een dochtermaatschappij en moeten gebruiken naar het getal van het subject.Echter, je moet altijd uw hoofd ontwerp Als ik was, komt in voorwaardelijke veroordelingen in de tegenwoordige tijd en het voornaamwoord ik nodig nadat de aanwezigheid van het werkwoord waren.Maar in elk geval niet worden verward met sommige gelijkaardige ontwerpen die geen voorwaardelijk en bevatten uitdrukking I was.Bijvoorbeeld, «Sorry als ik te laat was voor deze les", wat zich vertaalt naar "Het spijt me als ik te laat ben voor een les."
Zoals u kunt zien, onder de knie deze subtiele nuances van het Engels is niet zo moeilijk als het lijkt in eerste instantie.Het gebruik van werkwoorden was of waren beperkt tot slechts een paar eenvoudige regels die gewoon moet onthouden.Het belangrijkste ding - te begrijpen wanneer nodig worden gebruikt om een vorm van het werkwoord in de verleden tijd zijn.
Geloof me, in de toekomst, kennis van het Engels zal zeker nuttig zijn voor jou.En als je niet in het buitenland of nooit werken in staat zijn om hoge-betalende en prestigieuze baan te krijgen in hun land, is het nog steeds vloeiend Engels tijdens een vakantie in een aantal exotische en zonnig land, altijd.Engels leren, te verbeteren, en je zal zeker slagen.
