geheel van menselijke kennis ligt op het gebied van wetenschap en daarbuiten.Om de voortgang noodzakelijk vertrouwen bepalen de eigenschappen van de wetenschappelijke component van de uitgebreide kennis beheren.
Tegelijkertijd moet men niet onderschatten de kennis die buiten de wetenschap ligt.
Welke kennis moet worden beschouwd als wetenschappelijk?
criteria van wetenschappelijk onderzoek in de wereld van vandaag zijn niet consistent.Aantal auteursrecht concepten, vaak tegenover elkaar, zeer groot.Daarom begrijpen de noodzaak de wetenschappelijke bewijzen van de constructen die het minst omstreden zijn onderzocht.
Als onderdeel van deze opstelling Dit artikel beschrijft de drie eigenschappen van wetenschappelijke kennis.Het moet:
- true;
- intersubjectieve;
- systeem.
waarheid en kennis
Alle kennis - de kennis van een onderwerp.
Als kennis komt overeen met het onderwerp, het is waar.
Echter, de waarheid kan zijn, en kennis is de wetenschap.Het bestaat in een pre-wetenschappelijke, alledaagse en praktische manieren, evenals speculatie, meningen.
waarheid en eigen kennis - is niet hetzelfde.
spreken over de waarheid, wanneer de kennis is waar, de inhoud van zijn betrouwbaar, ongeacht het kennend subject bestaat voor zover het objectief.
eigen kennis impliceert de erkenning van de diversiteit van de vormen van de waarheid.Ze zijn afhankelijk van de toereikendheid van de bases van een dergelijke erkenning en kan geloof, mening, alledaagse en praktische kennis van de bevindingen van de wetenschap.
laatste niet alleen gemeld dat sommige inhoud is waar, maar ook de waarheid te rechtvaardigen.Als rechtvaardiging kan dienen:
- logische conclusie;
- experimenteel resultaat;
- stelling en etc.
Om deze reden, voldoende rechtvaardiging - verplichte en fundamentele eisen voor wetenschappelijke kennis, in tegenstelling tot de niet-wetenschappelijke.
wetenschappelijke criteria naar voren gebracht in de plaats van de stichting van het beginsel van de formule Sciences, zich bezighoudt met de goede zaak.
Leibniz, die dit principe afgekondigd bleek dat het idee, als bewijs van de werkelijkheid is dat de andere gedachten die op hun beurt hun waarheid bewezen rechtvaardigen.
intersubjectieve kennis
De wetenschappelijke kennis vereist zijn universeel voor de mensheid, universeel geldig en verplicht voor iedereen.
vergelijking mening als niet-wetenschappelijke kennis individueel en neobscheznachimo.
Er is een grens tussen de wetenschappelijke kennis van de waarheid en kennis van andere wijzigingen.
niet-wetenschappelijke kennis gepersonifieerd.Ze certificeren de waarheid zonder goede reden, herkennen het als een norm.
waarheden van de wetenschap worden alleen erkend als een objectieve en gefundeerde.Ze zijn universeel en onpersoonlijk.
Intersubjectiviteit huidige wetenschappelijke kennis doet zijn reproduceerbaarheid.Dit betekent dat alle onderzoekers die hetzelfde onderwerp hebben bestudeerd en deze studie in dezelfde omstandigheden te zetten, hetzelfde resultaat krijgt.
Als elke (elk, ofwel) wetend onderwerp niet de onveranderlijkheid van zijn kennis van het onderwerp weten te bevestigen, is het niet de reproduceerbaarheid en wetenschappelijke tonen niet.
systeem kennis
Systematische organiseren en artistieke, en de gewone en wetenschappelijke kennis.
wetenschappelijke criteria echter het systeem gekenmerkt door een aantal kenmerken.
Ze zijn gebaseerd op het rationele kennis die wordt gegenereerd door coherente redenering.De steun van zulke argumenten - de experimentele data.
specificiteit van rationele kennis is de strikte inductieve-deductieve structuur.Het geeft kennis van een onderzoek dat bevestigt dat het waar is.
wetenschappelijke en niet-wetenschappelijke kennis, sommige verduidelijking
wetenschappelijke vormen van kennis niet vervangen, geen andere vormen ze niet nutteloos af te schaffen.
rationele afbakening van gedegen wetenschappelijke en niet-wetenschappelijke kennis gerechtvaardigde reden moet leiden tot een begrip van de volgende belangrijke punten.
niet-wetenschappelijke kennis - geen fictie en non-fictie.Het heeft zijn eigen middelen en bronnen van kennis.Zijn standaarden en normen zijn verschillend van de werkingssfeer van de rationaliteit, ze produceren een zeer reële intellectuele gemeenschap.
niet-wetenschappelijke kennis is vaak een voorloper om te onderzoeken hoe astrologische astronomisch, alchemistische voor chemische en draagt de zaden van de verschijning van wetenschappelijke waarheden.Dit soort kennis onderliggende historisch perspectief met betrekking tot de zogenaamde esoterische wetenschappen.Ze kunnen worden genoemd voorkennis.
nieuwheid van de studie
wetenschappelijke criteria, die in de studie over de geïnstantieerd gegevens over de inhoud en de betekenis van veranderingen en toevoegingen zijn wetenschappelijke nieuwheid van de studie genaamd.
wetenschappelijke noviteit wordt opgenomen wanneer:
- studie ontwikkelt een probleem, niet eerder in de wetenschap stijgen;
- onderzochte object niet eerder onderzocht in de wetenschap;
- over het object nieuwe kennis;
- bovenstaande voorwaarden wordt voldaan in elke combinatie.
interpretatie van kennis als een nieuwe optreedt wanneer de bekende gegevens:
- ingrijpend veranderd als gevolg van het onderzoek;
- uitgebreid en aangevuld;
- verfijnd (gespecificeerd).
Tekenen betrouwbare criteria van wetenschappelijke
tekenen ophouden te zijn wetenschappelijke criteria zijn, als ze afzonderlijk worden beschouwd als van elkaar.
Dus, is de waarheid geboren, niet alleen binnen de wetenschap.
intersubjectivity kan niet alleen de wetenschap, maar ook bijvoorbeeld massawaan zijn.
systemisch beschouwd, onafhankelijk van de andere functies van het wetenschappelijk, legt de basis voor pseudo-wetenschappelijke argumenten.
En alleen het resultaat van de kennis, die tegelijkertijd realiseren van de bovenstaande functies, in zijn geheel beschrijft de wetenschappelijke kennis.
