Volgens R.-ZH.Shvargenberga, politicologie vandaag doet denken aan Penelope, die alles geschapen voor de dag vernietigt.Veel politieke wetenschappers proberen om nieuwe theorieën eerder afgewezen of vernietigd alles geschapen voor hen te creëren.
moderne politieke theorie, dat ontstond in de twintigste eeuw kan worden onderverdeeld in de volgende:
• Postbihevioralizm.Het is gebaseerd op functionalisme T.Parsona.Deze theorie beschouwt de politieke sfeer als een dynamisch, duurzaam proces, en geen rekening houden met het conflict.
• postpositivism wetenschappelijke theorie overweegt alleen bevestigde de praktijk, en de overige bepalingen geacht geen waarde te hebben en wijst hen.
• neoliberalisme pleit voor versterking van de rol van de staat, sociale kansen om het te gebruiken om alle mogelijke conflicten te voorkomen.Kernpunten: het creëren van sociale bescherming, de ontwikkeling van de markt, concurrentie, staat de activiteit in alle sectoren van de economie.
• neo-conservatisme.Sprekend voor de vrijheid van de markt, de concurrentie vervalsen zich aan de theorie van Darwin.Volgens deze leer de zwakken moeten uitgeven, sterk - rijk.
• Sociaal-democratische splitsen in modernistische trends en traditioneel.
• neo-marxisme.
• Humanisme, die de theorie van de niet-geweld predikt.
Naast deze, zijn er andere theorieën die iets minder wijdverbreid ontvangen.Dit is de theorie van de Apocalyps, de leer van het totalitarisme en zijn essentie en zo voort.
Alle theorieën andere benadering van de behandeling van beleidskwesties, maar zijn vergelijkbaar in dat in elk van hen is er het concept van de "politieke regime", dwzmet name het functioneren van de staatsmacht.Het wordt gekenmerkt door een zekere mate van vrijheid betekent, een maat voor de deelname aan het beheer van individuen, verschillende statussen.
politrezhima concept is een van de onderdelen van de term "typologie van politieke systemen."
typologie - een gespecialiseerde methode om overeenstemmingen stabiel in vergelijking met soortgelijke objecten of verschijnselen.Er moet alles wat bekend is over een bepaald onderwerp te organiseren.
indeling van politieke systemen:
• Scheidt main (essentiële) en secundaire (onregelmatige) tekenen al onderzocht in het onderzoek proces van politieke apparaten.
• Beschrijft de doelgroep van systemen ontstaat een compleet en overzichtelijk theorie op hun apparaat.
• een belangrijk middel om wetenschappelijke voorspelling van de verdere ontwikkeling politsistem verschillende types.
indeling van politieke systemen kunnen theoretisch, dwzsamengesteld op basis van een specifieke onderzoeker bedacht als een ideaal model.Zo'n theorie is a priori karakter en de bevestiging, ontkenning komt in de analyse.
empirische typologie van politieke systemen als basis voor het nemen van het materiaal verkregen uit de studie van specifieke, bekende eigenschappen van het object.Haar leidende theoretische onderscheid blijkt uit de specificatie van alle eigenschappen studeerde politieke systemen, het creëren van de indeling, de scheiding van objecten in de typische groep.
Beide typologieën moet fungeren als een enkele entiteit als gevolg van de theoretische berekeningen hebben om naar concrete resultaten, bepaalde concepten.
beschouwd strikte en vul deze typologie van de politieke systemen die:
• uitputtend behandelt de systemen in studie.
• Maakt gebruik van de essentiële criteria die de typische kenmerken van de systemen te onthullen.
• Gelijkmatig groepen bestudeerde systeem.
• Het is een holistische, drukt niet alleen de belangrijkste kenmerken van het systeem, maar geeft ook een idee van hun relaties.
openlijke beschouwd vandaag de typologie van politieke systemen Almond.
Hij vergelijkt het systeem, waarbij als uitgangspunt politkultury en de rollen gespeeld door de overheid, de media, feesten en ga zo maar door. N. Op basis van deze kenmerken wijst hij op de politieke systemen van de Anglo-Amerikaanse, totalitair, pre-industriële en de Europese continentale type.Amandel karakteriseert alle geselecteerde soorten toont hun verschillen en overeenkomsten.