Wat is het beleid van verzoening?

term "beleid" heeft vele betekenissen.Het werd voor het eerst geïntroduceerd door Aristoteles.Het was zijn verhandeling met dezelfde naam, gewijd aan het leven van de familie, de eerste keer dat woord bedacht.Dit werk legde de basis voor het ontstaan ​​en de ontwikkeling van de politieke wetenschap, filosofie, politieke wetenschappen.

Vandaag Encyclopedisch woordenboek interpreteert de term 'politiek' als een activiteit die rechtstreeks verband houdt met relaties binnen sociale groepen.Het doel van het beleid, volgens het woordenboek, is het zoeken naar vormen, bepalen van het functioneren van de staat.

Beleid aangeduid als het werk van de overheid, maatschappelijke groeperingen.Het woordenboek Ozhegova term wordt geïnterpreteerd als alle manifestaties van het openbare leven.

Bepaling Ephraim houdt rekening met al deze waarden, maar voegt aan hen zijn eigen, zijn extra.Zij stelt dat het beleid - het is een reeks acties die gericht zijn op het bereiken van de doelen.

Een voorbeeld van deze laatste kan een fenomeen dat de naam is genoemd "appeasement."Zogenaamde specifiek soort militaire beleid van het land (staat).De essentie ligt in de concessies agressor staat, een aantal compromissen die het land is om de vijand te houden van de schending van de vrede of het gebruik van extreme maatregelen.

geschiedenis toont aan dat appeasement nooit heeft bijgedragen aan de vreedzame resultaten.Elke aanvaller die hebben gerealiseerd dat zij inferieur, als gevolg van de overgang naar beslissende actie.Uiteindelijk is de politiek van appeasement leidt niet alleen tot de ineenstorting van het getroffen land, maar ook om het totale systeem van internationale veiligheid ondermijnen.

opvallende voorbeeld van een dergelijk beleid is de negatieve gevolgen van het Verdrag van München van 1938.

In de 30 jaar, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk voerde een loop van appeasement in de richting van Duitsland.In een poging om alle problemen op te lossen door middel van compromissen, het weigeren om militair geweld te gebruiken, hebben beide landen actie Hitler voor het proberen om de gevolgen van het ongunstig voor Duitsland van het Verdrag van Versailles te elimineren genomen.Trends voor de reorganisatie van de orde in de hele wereld werden niet bekendgemaakt op het moment van hun uiterlijk.Enige tijd later, toen de plannen werden duidelijke agressor, politici waren ervan overtuigd dat noch de USSR, noch Groot-Brittannië of Frankrijk niet in staat zou zijn om de kosten-wapenwedloop te maken.Daarom werd besloten dat op het moment dat het beleid van appeasement heeft geen alternatief.

Geleid door dit advies, het Verenigd Koninkrijk de eerste pact met Duitsland ondertekend te tillen de laatste van alle beperkingen in de constructie van de Marine (1935), en later heeft de komst van de Duitse troepen in de gedemilitariseerde (in overeenstemming met het Verdrag van Versailles) gebied niet verhinderen.

Appeasement werd ondersteund door Chamberlain, niet reageren op de Anschluss van Oostenrijk (1938).Het resultaat van deze concessies was de ondertekening van het Verdrag van München, waarvan de essentie was de feitelijke totstandkoming van de nazi-staat.

Dergelijke compromissen met de agressor overtuigde Hitler's volledige onvermogen van Groot-Brittannië en Frankrijk actief verzet, ze hebben geleid tot het feit dat hij overtrad de voorwaarden van de overeenkomst van München, viel hij Roemenië en Polen (1939).Appeasement geen verzwakking van de Führer.Integendeel, zij geduwd de agressor de meest beslissende actie.

Vandaag appeasement kan bestaan ​​in verschillende vormen, en compromissen mogen niet alleen politiek, maar economisch zijn.Het is belangrijk om het punt waarop de agressor, overtuigd van hun straffeloosheid, beginnen om kracht, hun technische of militaire voordelen gebruik te zien.Daarom, door akkoord te gaan compromissen moeten nauwlettend worden gevolgd om ervoor te zorgen dat de potentiële mironarushitel geen strategische, politieke of andere voordelen ontvangen.