Om het probleem van de middelen vaak te pakken, politicologen.Zij doen dit om de aard van het effect van stroombronnen van machtsrelaties en middelen begrijpen worden gebruikt om het doel te bereiken.Aangezien de macht is nu al, per definitie, is het vermogen van het individu om zijn eigen wil te oefenen tegen de wensen van anderen, en de uitvoering ervan vereist speciale gereedschappen en technieken.Ze nodig hebben om te werken aan de werknemers, het bereiken van hun doelen.In de politieke theorie kan worden verdeeld middel van het beïnvloeden van de potentiële en feitelijke.Macht middelen - dit betekent potentieel, zodat zij kunnen worden gebruikt, maar wordt momenteel niet gebruikt.Een echt geld, of machtsbasis - dit betekent dat de macht wordt toegepast in een bepaalde periode.Natuurlijk is deze indeling eerder voorwaardelijk, omdat er geen duidelijke grens tussen de twee soorten bronnen.
Aangezien de middelen van de politieke macht is zeer divers, er is een vraag over de werkzaamheid en de grenzen van hun toepassing in bepaalde situaties.Hieruit komt de noodzaak om een typologie van bronnen regeert creëren.Middelen
politieke autoriteiten worden ingedeeld op basis van verschillende criteria.Initial typologie (zoals Plato) waren nogal speculatief.
eerste serieuze macht middelen ingedeeld in de werken van Machiavelli, "Reflecties op het eerste decennium van Livius" en "The Emperor."De indeling is gebaseerd op de definitie van de motieven van menselijk gedrag.Machiavelli geloofde dat slechts twee van hen - angst en liefde.En vreest inspirerende en geliefde kan werken met evenveel gemak.Andere manier, zowel het motief effecten.Dus, als de liefde blijft dankbaarheid, die niet zwaar om het kwaad en egoïstische mens te vernietigen, is de angst gekenmerkt door hardheid en kracht.Machiavelli was ook vertrouwen in het feit dat de bron terreur werkt op verschillende manieren.Zo kunnen mensen meer of minder gemakkelijk te verzoenen met het verlies van vrijheid, eer, macht, maar zal nooit verzoenen met het verlies van eigendommen.Bovendien Machiavelli erkende de kracht van deze middelen als menselijke hartstochten en ondeugden (angst, hebzucht, bedrog).
later indeling eveneens uitgegaan antropologisch principe.Op hetzelfde moment toegevoegd aan de angst van overtuiging en interesse.Resource overtuiging succes kan worden toegepast in totalitaire en democratische samenleving.In het eerste geval gebeurt dit door middel van indoctrinatie van burgers en voortdurende controle van gegevens lekken naar de massa.In een democratische samenleving is het gebruik gebaseerd op een onafhankelijke en vrijwillige keuze van de individuele politieke waarden en voorkeuren.
Maar de bron van belang is in het hart van de betrekkingen tussen de overheid en het individu in een democratisch systeem.Kiezers hebben de neiging om de politici die hun materiële belangen kan voldoen kiezen.Dat wil dat het beleid van het kopen van stemmen van hun medeburgers te zeggen.
Resources autoriteiten verschillen ook in de cyclus van actie en efficiency.Bij het gebruik noodzakelijkerwijs invloed van factoren zoals het type regime.Bijvoorbeeld, de middelen van angst en overtuiging van nature elkaar in een totalitair systeem te vullen.
invloedssferen, door de aard van de impact van verschillende regelgeving, handhaving en utilitaire middelen macht.In het eerste geval, het veranderen van de regels en normen van de interactie tussen burgers, de overheid dus van invloed op de perceptie van de wereld en het gedrag.
behulp utilitair middelen, macht van invloed op de menselijke conditie.Het voldoet aan de dagelijkse behoeften van mensen, bijvoorbeeld het verbeteren van de omstandigheden waarin ze worden gedwongen om te werken, het verhogen van lonen of sociale uitkeringen.
Gedwongen middelen (verlies van eigendom, de angst voor geweld, angst voor hun leven, de dreiging van ontslag, en anderen.) Worden geassocieerd met de dreiging van geweld.
