waan - is de kennis van de mens, dat is niet echt waar, maar het wordt geaccepteerd als de waarheid.
notie van fout is vergelijkbaar met betekenis te liggen.Veel filosofen geloven dat deze definities zijn synoniem, en op een par.Dus, Kant betoogde dat als een persoon weet dat hij de waarheid vertelt, dat dergelijke verklaringen kunnen worden beschouwd als een leugen.En zelfs een onschuldige leugen kan niet worden gedefinieerd als een onschuldig, t. Naar. De persoon om dit te doen, beledigende, berooft en vernietigt het vertrouwen in anderen vertrouwen in de integriteit.
Nietzsche geloofde dat verwarring - dat is wat ligt in het hart van de morele uitgangspunten.Filosofen zeggen dat de aanwezigheid van een leugen in onze wereld wordt bepaald door onze principes.Wat de wetenschap de waarheid noemt is slechts een biologisch bruikbare vorm van misleiding.Daarom Nietzsche dacht dat de wereld is belangrijk voor ons, en daarom is een leugen, die voortdurend verandert, maar nooit dichter bij de waarheid.
waan - het is geen absolute fictie, niet een verzinsel van de verbeelding en fantasie.Meestal is het de manier waarop een persoon ziet een concrete doelstelling werkelijkheid zonder aantekeningen Bacon van afgoden (geest) van het bewustzijn.In feite is de fout - een betaling voor de wens om meer informatie te krijgen dan mogelijk is.Als een persoon de specifieke kennis niet heeft, zal het zeker leiden tot zijn idool.Dat is een onderwerp dat niet in staat is om de informatie betrekking heeft over het object en van zichzelf, zal in de fout vallen.
Sommigen geloven dat de misvatting - het was een ongeluk.Maar de geschiedenis leert dat dit slechts een vergoeding die de persoon wil meer dan hij kan weten, maar de waarheid zoekt.Zoals Goethe zei, mensen die op zoek zijn, gedwongen om te zwerven.Wetenschap definieert dit concept in de vorm van valse theorieën, die vervolgens worden weerlegd, wanneer voldoende bewijs wordt verkregen.Dit gebeurde bijvoorbeeld Newton's interpretatie van tijd en ruimte, of geocentrische theorie naar voren door Ptolemaeus te zetten.Theorie van fouten zei dat dit fenomeen "aardse" basis, dat wil zeggen. E. De echte bron.Zo kan zelfs beelden van sprookjes waar worden beschouwd, maar alleen in de verbeelding van de mensen die hen geschapen.In ieder fictie gemakkelijk om de draad van de werkelijkheid, die zijn geweven verbeeldingskracht vinden.Over het algemeen kan echter niet worden beschouwd waar monsters.
soms de oorzaak van de fout kan de foutenbronnen bij de overgang van de kennis op het niveau van de zintuigen een rationele benadering.Het is ook verwarring ontstaat als gevolg van een onjuiste extrapolatie van de ervaringen van anderen, zonder rekening te houden met de specifieke omstandigheden van de probleemsituatie.Daarom kunnen we concluderen dat dit fenomeen heeft zijn epistemologische, psychologische en sociale basis.
Misverstand kan worden beschouwd als een normaal en integraal onderdeel van de zoektocht naar de waarheid.Dit is natuurlijk ongewenst, maar het is redelijk offers voor de waarheid begrepen.Terwijl men de waarheid kan ontdekken, zal honderd in de fout blijven.
Misleidende speciale - het is een andere tijd.Doe het niet, want vroeg of laat de waarheid wil.
