In de logica van haar wetten.De belangrijkste van hen - vier.Drie van hen werden gevormd door Aristoteles.De wetten van de logica van Aristoteles - het is de wet van non-contradictie, uitgesloten midden, identiteit.Veel later, de grondwet werd toegevoegd aan een andere wet - de wet van voldoende reden.
wetten van de propositielogica zijn direct gerelateerd aan absoluut alle argumenten.De logische vorm, en het uitvoeren van data operaties redenering heeft geen enkele waarde.
Er zijn aanvullende wetten van de logica.Deze omvatten:
- dubbel negatief;
- tegenstelling.
op deze wetten worden ook gemaakt van verschillende soorten van meditatie.Ze bieden een link gedachten.
wetten van de logica
eerste wet is de wet van de identiteit .Het punt is dat elke gedachte tijdens de argumenten scherpe, innerlijke inhoud aanwezig moet zijn.Het is ook belangrijk dat de inhoud niet verandert in het proces.Zekerheid in zekere zin is een fundamentele eigenschap van het denken.Op basis van haar productie en de wet van de identiteit: alle ideeën moeten geheel identiek zijn aan zichzelf te zijn.Diverse ideeën niet kan worden geïdentificeerd onder alle omstandigheden.Vaak is de wet geschonden doordat dezelfde gedachte uitgedrukt in verschillende manieren.Ook ontstaan problemen wanneer de woorden worden gebruikt met verscheidene zeer ongelijke waarden.Deze gedachte kan verkeerd worden geïdentificeerd.
identificatie onverenigbaar gedachten komt vaak voor wanneer de dialoog zijn mensen van verschillende beroepen, verschillende niveaus van onderwijs en ga zo maar door.De identificatie van de verschillende concepten - is een ernstige logische denkfout, die in sommige gevallen mensen bewust.
wetten van de logica onder de wet van non-contradictie .Om te beginnen, het logisch denken - denken is consistent.Enig idee bevat een contradictie, aanzienlijk kan belemmeren het leerproces.Formele logische analyse is gebaseerd op de noodzaak van denken van niet-contradictie: als er twee tegengestelde begrippen vervolgens ten minste één van hen moet vals.Tegelijkertijd is het waar, dat kunnen ze niet, onder alle omstandigheden.De wet kan alleen werken op twee totaal tegenstrijdige uitspraken.
wet van het uitgesloten midden ook opgenomen in de fundamentele wetten van de logica.Zijn actie heeft ook invloed op de tegenstrijdige uitspraken.De bottom line is dat de twee tegengestelde meningen zijn niet beide onwaar - men is noodzakelijk waar.Merk op dat in tegenstelling tot de genoemde dergelijke verklaringen, waarvan één ontkent iets over het onderwerp of het fenomeen van de wereld te oordelen, en het tweede tegelijk beweert hetzelfde over hetzelfde verschijnsel of object.In sommige gevallen kan het niet helemaal verschijnsel of object, maar slechts een bepaald gedeelte van een bijzonder.Indien het onmogelijk is om de waarheid van een van de tegenstrijdige uitspraken dat de valsheid van de andere automatisch bewezen bewijzen.
voltooit wetten van de logica wet van voldoende reden .Hij drukt de eisen die gelden voor de geldigheid van de gedachten.De bottom line is dat enig idee van het hebben van voldoende reden waar kan worden beschouwd.Met andere woorden, als je een gedachte, moet er een rechtvaardiging zijn.In de meeste gevallen is de base een menselijke ervaring.In sommige gevallen, bewijzen de waarheid alleen door de feiten, aanvullende informatie wordt verzameld, enzovoort.Om individuele gevallen te bevestigen om de waarheid te bevestigen is niet noodzakelijk van toepassing op enige ervaring - in de wereld is er een set van axioma's, dat wil zeggen dat in alle behoeften geen bewijs.
