eerste helft van de negentiende eeuw was een soort van tijdperk van de groeiende Russische publieke beweging.Op dit moment werd het land geregeerd door Nicholas I (1825-1855 jaar).Tijdens deze periode, uiteindelijk geconcretiseerd positie populairste politieke kampen.Gevormd monarchale theorie, en er is de liberale beweging.Cirkel cijfers revolutionaire posities aanzienlijk uitgebreid.
sociale beweging in de regering van Nicholas 1 afscheid van de mode-filosofie van het onderwijs als de basis van ideologie.Kom eerst hegelianisme en Schellingism.Natuurlijk, deze Duitse theorieën toegepast, rekening houdend met de eigenaardigheden van de Russische staat en mentaliteit.De revolutionairen beheerst niet alleen het utopisch socialisme, die uit Europa kwamen, maar ook het idee geopperd van hun eigen gemeenschap.De onverschilligheid van de regering om deze nieuwe trends en de strijd heersende kringen op vrijheid van gedachte een levende manifestatie van de katalysator laat de gevaarlijke en zeer machtige krachten.
sociale beweging in de regering van Nicholas 1, en sociale leven
Net als elk gebied van het politieke denken, vrijheid van denken in Rusland werd gekenmerkt door bepaalde functies die uniek zijn voor deze periode zijn.Sociale beweging in het bewind van Nicolaas I, werd ontwikkeld onder een autoritair en uiterst rigide regime dat elke poging om hun mening te uiten onderdrukt.De beweging vond plaats onder invloed van de Decembristen.Het idee van de eerste edele revolutionairen en de bittere, tragische ervaring enerzijds teleurstellen, maar aan de andere - geïnspireerd om nieuwe manieren om de filosofische geest te verbeteren.
beginnen te beseffen dat het noodzakelijk is om de meerderheid van de bevolking, met inbegrip van de boeren aan te trekken, omdat het belangrijkste doel van alle bewegingen was de gelijkheid van alle klassen.Sociale beweging in de regering van Nicholas 1 werd vooral gelanceerd edelen, maar later gezelschap van de gewone mensen.In die jaren was er de vorming van geheel nieuwe stromingen.Het Slavofielen, westerlingen en populisten.Zeer populair was de theorie van de officiële nationaliteit.Al deze concepten passen in de normen en principes van het liberalisme, conservatisme, socialisme en nationalisme.
Aangezien de kans om hun mening te uiten vrij afwezig, de sociale beweging tijdens het bewind van Nicolaas 1 is uitgegroeid tot de belangrijkste vorm van cirkels.Mensen regelt het geheim van de tijd en plaats van de vergadering, en om naar het bedrijf verplicht was om een of ander wachtwoord dat voortdurend verandert noemen.Het is veel belangrijker dan in de vorige periode, verwierf het schilderij, kunst en literaire kritiek.Het was op dit moment is er een duidelijke relatie van de macht en cultuur.
enorme invloed op de openbare gedachte was een Duitse filosoof Hegel, Fichte en Schelling.Zij waren de voorouders van vele politieke ontwikkelingen in Rusland.
kenmerken van het sociale leven in de 30-50-er jaren van de negentiende eeuw
Als we kijken naar deze periode, dient te worden opgemerkt dat na de gebeurtenissen van 14 december 1825 de macht van de intelligentsia was zeer verzwakt.Na het bloedbad van de Decembristen sociale beweging in Rusland onder Nicholas 1 vrijwel gestopt.Alle kleuren van de Russische intelligentsia werd vernietigd of verzonden naar Siberië.Slechts tien jaar later, begon de eerste universitaire kringen, die werden gegroepeerd de jongere generatie lijken.Dat is toen het werd steeds populairder Schellingism.
redenen van sociale bewegingen
Zoals elke sociale beweging in een bepaalde richting had zijn goede redenen.Zij waren de onwil van de autoriteiten te erkennen dat de tijden zijn veranderd en we kunnen niet stil blijven staan, en de strenge censuur en de onderdrukking van enige weerstand, zelfs rustig uitgedrukt.
hoofdrichtingen van beweging
nederlaag van de Decembristen en de introductie van het regime van onderdrukking leidde slechts tot een tijdelijke pauze.Sociale beweging in de regering van Nicholas 1, zelfs nieuw leven ingeblazen een paar jaar later.Centra van het filosofisch denken begon te St. Petersburg en Moskou salons, clubs ambtenaren en officieren, alsmede instellingen voor hoger onderwijs, de universiteit van Moskou in de eerste plaats.Ze worden steeds populaire tijdschriften zoals "Moskvityanin" en "Herald of Europe".Sociale beweging tijdens het bewind van Nicolaas 1 had drie verschillende en gescheiden takken.Dit conservatisme, liberalisme en radicalisme.
Conservatieve
sociale beweging tijdens het bewind van Nicolaas 1 werd geassocieerd met de ontwikkeling van verschillende politieke en maatschappelijke stromingen.Conservatisme in ons land gebaseerd op de theorie van autocratische en de noodzaak van een vaste regel.Benadrukt ook het belang van de lijfeigenschap.Deze ideeën ontstaan in de 16-17 eeuw en bereikte zijn hoogtepunt in de vroege 19e eeuw.Speciaal geluid conservatisme verworven wanneer westerse absolutisme bijna klaar was.Zo Karamzin schreef dat de monarchie onschendbaar zou moeten zijn.
was het heel gebruikelijk om na een bloedbad met de Decembristen.
Om te geven ideologische conservatisme status van Count Ushakov (minister van Onderwijs) ontwikkelde de theorie van de officiële nationaliteit.Het erkende de soevereiniteit van de enige mogelijke en de juiste vorm van de overheid in Rusland.Lijfeigenschap werd beschouwd als een zegen voor de mensen en voor het land als geheel.Door al deze zaken een natuurlijke conclusie dat er geen veranderingen en transformaties niet nodig.Deze theorie leidde tot scherpe kritiek van de intelligentsia.Vurige oppositie begon P. Chaadaev, N. Nadezhdin en anderen.
liberale
Tussen 30-40 jaar van de 19e eeuw werd geboren een nieuwe trend, die het tegenovergestelde van conservatisme was.Liberalisme werd voorwaardelijk verdeeld in twee kampen: de Slavofielen en westerlingen.Ideologen van de eerste richting en staal I. Aksakov, A. Khomyakov, Samarin en anderen.Onder de toonaangevende westerlingen genoemd kan worden dergelijke onderscheiden juristen en filosofen als B. Botkin, Annenkov, K. Kavelin.
Beide richtingen verenigd door het verlangen naar Rusland zien als een moderne en beschaafde tussen de Europese landen.De vertegenwoordigers van deze bewegingen wordt noodzakelijk geacht de afschaffing van de lijfeigenschap en de toewijzing van de kleine percelen grond aan de boeren, de invoering van een constitutionele monarchie, en vrijheid van meningsuiting.Uit angst voor represailles, en westerlingen en Slavofielen had gehoopt dat de overheid zelf zal deze veranderingen.
Features twee stromingen van het liberalisme
Natuurlijk, er waren deze trends en verschillen.Voor Slavofielen overdreven belang van de identiteit van het Russische volk bevestigd.Ze beschouwd als de ideale vorm van de overheid pre-Petrus stichtingen.Dan is de Zemski Sobor aan de soevereine wil van het volk aan de kaak stellen, en tussen landeigenaren en boeren werden gevestigde relaties.Slavofielen geloofde dat de Russische mensen zijn van nature de geest van collectivisme, terwijl de westerse individualisme regeert.Ze vochten tegen willekeurige afgoderij om Europese trends.
Sociale Beweging onder Nicolaas I werd gepresenteerd en westerlingen die, integendeel, we geloven dat we moeten leren van de geavanceerde ervaring van de ontwikkelde landen.Zij bekritiseerden de Slavofielen, beweert dat Rusland blijft achter bij Europa op vele manieren en moet vangen met grote sprongen.De enige juiste manier van onderwijs dat ze beschouwd als universeel onderwijs.
revolutionaire beweging
De kleine cirkels verscheen in Moskou, waar in tegenstelling tot de noordelijke hoofdstad, spionage, censuur en opzeggingen waren niet zo goed ontwikkeld.Hun leden steunden de ideeën van het Decembristen en diep ervaren geweld over hen.Ze verdeelde pamfletten en vrijheidslievende cartoon.Dus, op de dag van de kroning van Nicolaas vertegenwoordigers mok Kretenzische broers verspreid over het Rode Plein folders roepen mensen om vrijheid.De activisten van de organisatie werden gevangen gezet voor 10 jaar in de gevangenis, en na gedwongen in militaire dienst.
Petrashewsky Circle
In de jaren '40 van de 19e eeuw werd gekenmerkt door een aanzienlijke sociale beweging animatie.Opnieuw begon te politieke kringen ontstaan.Namens een van hun leiders, Butashevich-Petrashewsky, en het werd genoemd voor.De cirkels waren zo'n prominente figuren als F. Dostojevski, Mikhail Saltykov-Shchedrin, enzovoort. D. Petrashewsky Circle veroordeeld absolutisme en pleitte voor de ontwikkeling van de democratie.
cirkel werd ontdekt in 1849, was betrokken bij het onderzoek van meer dan 120 mensen, van wie er 21 werden ter dood veroordeeld.
