er vragen zijn, het antwoord op die duidelijk is.Wat is de zin?Het lijkt dat de definitie inherent aan de structuur van het woord.De combinatie van woorden - wat anders?Het is echter een volledige definitie klinkt ingewikkeld.
Bepaling
zin in het Russisch, maar ook in alle andere, is een syntax, bestaande uit de hoofdsom en afhankelijke componenten, die inherent zijn fictieve delen van meningsuiting, en gekoppeld.Niet elk paar woorden vormt een soortgelijke structuur.Er en billijke verhouding, bijvoorbeeld, tussen subject en predikaat, zijn niet zinnen die grammaticale te maken en al de basis van het voorstel.De vormen van de toekomstige tijd van het werkwoord, de trappen van vergelijking van bijvoeglijke naamwoorden, zelfstandige naamwoorden met voorzetsels, uitdrukkingen en zinnen zijn niet hetzelfde.Het is zeker moet worden overwogen bij het ontleden van zinnen.
Er is een classificatie van uitdrukkingen afhankelijk van de staaf of de hoofdcomponent.Er zijn soorten, zoals verbale, bijvoeglijke, bijwoordelijke en inhoudelijke structuur.Zij zijn de belangrijkste onderdelen zijn respectievelijk een werkwoord, een bijvoeglijk naamwoord, in het derde geval - een zelfstandig naamwoord, een voornaamwoord of een cijfer, en in het laatste - een bijwoord of een bijvoeglijk naamwoord in de vergelijkende graden.Definities, omstandigheden en toevoegingen -
voorstellen afhankelijk elementen kan de functie van de secundaire leden dragen.Volgens deze rol, vallen ze in een van de drie types volgens het criterium van semantische relaties.De scheiding vindt plaats, respectievelijk in de attributieve, bijwoordelijke zinnen en object.Door het aantal onderdelen onderscheiden eenvoudige en complexe vormen.Maar waarom hebben we ze nodig?
rol afhankelijke component
is moeilijk om zijn gedachten uit te drukken, waardoor alleen de zin onderwerp en predikaat.Naast verloor een aanzienlijk deel van de inhoud, dergelijke structuren lijken droog en onpersoonlijk.Dergelijke voorstellen, waarin er geen secundaire leden, de zogenaamde non-proliferatie.Zelfs als u wilt kort en duidelijk spreken mogelijk, bijvoorbeeld bij de voorbereiding van het verslag of rapport, zonder definities, omstandigheden en supplementen is uiterst moeilijk om te doen.Wat te zeggen over een gemoedelijke stijl, die regelmatig worden gebruikt waardeoordelen.Daarnaast hebben ze ons in staat stellen om het meer levendig, mooi en coherenter te maken.
verhouding zinnen met het woord
Wat is de basiseenheid van de taal?Het woord, het concept, de termijn.Van hen zijn uitdrukkingen en zinnen.Het is door die mensen uiten hun gedachten.In dit geval is - wat is de zin?Ja, natuurlijk, het is een bundel van verschillende concepten, maar het wordt meestal aangeroepen functie uitvoert.Vergeleken met het woord geeft meer gedetailleerde informatie en algemeen informatief.Dat is de zin semantische functie ligt tussen nominatief en aanbod.In de kern, het is een unieke taalkundige eenheid, het combineren van de kenmerken van zowel een en ander.
verhouding combinaties voorstel
Mensen uiten hun gedachten met behulp van zinnen.En ze zijn de belangrijkste onafhankelijke syntactische eenheden.De woorden drukken niet volledig gedachte, niet het doel verklaringen, alsmede de betekenis van voltooiing en een aantal andere functies.In het algemeen zoals reeds vermeld, zal voor het nominatieve functie, die het brengt bij de nominatief zijn.Uitdrukkingen en zinnen kunnen gelijknamige, dat wil zeggen hetzelfde klinken, maar aan elkaar gelijk zijn, zullen ze niet, omdat de eerste mist grammaticale basics.
basis van syntactische context
Vanwege het feit dat een deel van de toespraak geconjugeerde of leunen kan zijn en andere vormen hebben, is het mogelijk om uitdrukkingen en zinnen te maken.De uitdrukkingen tussen de componenten er een ondergeschikte verbinding op basis van lexicale en grammaticale eigenschappen van de afzonderlijke elementen.Zelfs in dezelfde zin, kunnen dezelfde syntactische eenheid op verschillende punten spelen een rol als opdrachtgever en afhankelijke component.Aldus voorstel gezien zinnen met elkaar als gevolg van deze, en ook vanwege de diversiteit van de species, het ziet er stevig en logisch.Dat is hoe het is opgebouwd.
Communication Systems
filologen onderscheiden 3 types: coördinatie, het beheer en de nabijheid.Al deze vormen van communicatie uitdrukkingen hebben hun eigen kenmerken en eigenschappen.Meest duidelijk zal ze ontleden het voorbeeld zin "Het kleine meisje snel rende achter de bal."Alignment
kenmerk, dat in de regel afhankelijk element fungeert als een adjectief.Wanneer u verandert de tweede stang onderdeel zal ook veranderen.Wat is de zinsnede geen problemen bij het bepalen van de soort communicatie.Een voorbeeld is het "meisje", als u het geval van de belangrijkste element van "Girl" te veranderen, dan, volgens het geval, en het zal afhankelijk component veranderen.
management - een andere vorm van communicatie.Als het afhankelijke component krijgt ook een vorm, maar met de achteruitgang of conjugatie van het staafelement, hij is niet veranderd.Bijvoorbeeld - "running nadat de bal."Het grootste deel kan elke vorm aannemen, maar de dood van afhankelijk woorden ongewijzigd - ablatieve.Dit type communicatiemiddelen indien nodig, het gebruik van voorzetsels, vooral in de structuur van 'werkwoord + zelfstandig naamwoord "of" zelfstandig naamwoord + "respectievelijk" voetballen "en" het lezen van boeken ".
slot, een ander soort - nabijheid.In de regel, de structuur van zinnen met dezelfde soorten communicatie is - "werkwoord + bijwoord".Bijvoorbeeld - "snel aan de slag."Geen wijzigingen in de afhankelijke woord niet voorkomt als bijwoord niet verandert, zodat de verbinding slechts semantisch zonder grammaticale component.Morfologische afhankelijkheid afwezig.
coördinatieve binding
Sommige taalkundigen erkennen het bestaan van zinnen waarin de componenten gelijk zijn.Coördinatieve binding, bijvoorbeeld, die een uniforme leden die één van een kernelement behoren.Toch moet eraan worden herinnerd dat deze zin zonder afhankelijk component in het algemeen niet in de Russische taal wordt geaccepteerd en wordt beschouwd als zo'n klein aantal taalkundigen.
geavanceerde vormen van communicatie
Ondanks de grote verschillen in de karakteristieke kenmerken van de coördinatie, het beheer en de nabijheid, niet altijd mogelijk om duidelijk onderscheid te maken tussen hen.Bijvoorbeeld, is er syntactisch vrije en niet-vrije (geheel) zinnen.De eerstgenoemde omvatten die welke gemakkelijk kunnen worden gescheiden in zijn samenstellende bestanddelen, maar in het tweede geval is ingewikkelder.Syntactisch niet-vrije zin kan niet worden opgesplitst in componenten, omdat ze hun betekenis verliezen.Tot voorbeelden zijn "twee zusters", "veel ruimte, '' paar uur 'enz. D. voorstel met de woorden van dit type wordt ontleed zonder afscheiden problematisch zinnen in de items.Dat wil zeggen, in dit geval het wordt waargenomen als een enkele eenheid.
manier, geïsoleerde leden van de zin, bijvoorbeeld, die betrokken zijn bij de omzet en attributieve clausule, ondanks het behoud van de formele kenmerken van syntactische context kan geen deel van de zin zijn.De relatie tussen de afhankelijke en voorwaardelijke kern onderdelen worden polupredikativny dat is eerlijker.Hoewel het gemeenschappelijke definities betrokken handel uitgedrukt in aantal en zaak overeen met de belangrijkste component is slechts morfologische relatie die de integriteit van de voorziening behouden.
