moderne Russische politieke regime vergelijkbaar met democratie delegative in zijn ideale vorm.De maatschappelijke oriëntatie van zijn heel duidelijk.In feite, politiek regime van Rusland is niet een beheerde democratie en autoritaire liberale "manieren."En te oordelen naar de peilingen, de burgers zijn heel tevreden met deze versie.Drie van de tien het erover eens dat Poetin leven bleef op het hoofdkantoor.Beoordeling steunen niet onder 80% dalen.Het zien van deze houding ten opzichte van zichzelf, Vladimir Poetin duidelijk gemaakt dat, zelfs na het verlaten van het voorzitterschap, zal hij deel aan de overheid te nemen.En zo gebeurde het.Wanneer een zwakke president, werd hij minister-president, na de toegewezen tijd om terug te gaan naar de vorige positie.Voorstanders van autoritarisme van mening dat de regering van Vladimir Poetin bevestigt dat deze modus heeft een toekomst.Market autoritarisme hen geschapen, China is op de weg, kan een voorbeeld van, die worden gezien als gedreven modernisering leidt tot een constante jaarlijkse economische groei van 10% of meer.
politieke regime in Rusland heeft niet geleid tot significante veranderingen in de instellingen van het politieke systeem, maar de middelen worden geconcentreerd en gecentraliseerde macht.Zelfs zij, niet de oligarchen nam het beheer van de grootste tv-kanalen.Dit betekent dat alle politieke beslissingen zijn nu duidelijk en goed geformuleerd en gecommuniceerd aan de burgers.Om de invloed van het Kremlin en op het internet en gedrukte media uit te breiden.
politieke regime in Rusland heeft ook geleid tot de beperking van de autonomie van de autoriteiten in de regio's.Nu voormalige KGB-officieren en generaals aan het hoofd van de zeven grote districten gemaakt door Vladimir Poetin.Conversie, wat resulteerde in de huidige politieke regime in Rusland, aangeraakt en de Federatie Raad - de bovenste kamer van het federaal parlement.Vanaf nu is de structuur gevormd met de deelname van de president.Hij annuleerde de verkiezing van gouverneurs door een stemming en hij brengt de kandidaten voor de functie van hoofd van de uitvoerende macht, die door de regionale wetgevende vergaderingen had goedgekeurd.Dat wil zeggen, de gouverneurs sinds 2005 zijn geworden niet gekozen maar benoemd.Dit maakte effectiever systeem voor het beheer en de activiteiten van de leiders in de regio's transparante en verantwoordelijke.
ook het politieke regime in Rusland blijft bijdragen tot de geleidelijke verzwakking van de onafhankelijkheid van het Parlement.Ter vergelijking: Indien tijdens de parlementsverkiezingen op het einde van 2003, begeleidde hij de gouverneurs van de regio's, en de middelen zoals TV-kanalen, de partij "Verenigd Rusland" won de meeste stemmen, maar nu zijn bondgenoten meer dan de helft van de zetels bezetten.Trouw aan het vertrek van het beleid van de partijen en SPS "Yabloko" is verdwenen en politieke concurrentie is minder een manifestatie van de democratie.
echter te erkennen dat het huidige politieke regime is volledig compatibel met de tijd.De overheid heeft de mogelijkheden en de positie en dus in staat om in de basisbehoeften van de burgers te voldoen versterkt.Bijvoorbeeld, voelde zijn acties op het gebied van het onderwijs, in de inrichting van de wegen, in de betaling van de schuld aan gepensioneerden en staat medewerkers.Natuurlijk zou het niet stoppen, en blijven om succesvol op het gebied van de volksgezondheid, de openbare veiligheid te werken, bestrijding van corruptie, garant voor de bescherming van de rechten van de consument.Vergeleken met de daling in 90 jaar is de economische groei in Poetins verblijf is verhoogd met bijna 7%.Ook is er een tendens van overtollige meer inkomsten dan uitgaven in de begroting.
natuurlijk een grote rol in de groei van de economie in Rusland, had hogere prijzen voor gas en olie.Maar deze middelen zijn niet oneindig, zodat de verdere ontwikkeling van het land is afhankelijk van de innovatie economie.
