bekend dat veel aandacht in discussies over de banken en bankactiviteiten, met de nadruk op de studie van individuele financiële instellingen, die in de normale gang van zaken is niet alleen geconfronteerd met het probleem van het gebrek aan solvabiliteit, liquiditeit en stabiliteit, misrekend de risico's in het bankbedrijf en vervolgensHet failliet verklaard.Vaak blijkt het uit dat deze organisaties slecht worden beheerd, soms de feiten werden geopenbaard financiële fraude.De analyse van dergelijke situaties achteraf toegestaan om tekortkomingen vast in het systeem van toezicht en het aanpassen van het bankwezen.
doel van dit argument niet proberen om alle soorten bancaire activiteiten te verkennen of om de oorzaken van insolventie of faillissement van bepaalde commerciële banken te identificeren, vooral omdat er geen twee absoluut identiek, zowel interne als externe gebeurtenissen en factoren die de situatie van de bank, die kunnenworden gebruikt om te vergelijken met de bank ervaart problemen met de test huidige bank.Zelfs bij een dergelijke analyse resultaten voldoende onzeker, aangezien alleen zou worden voorspeld.Bovendien over banken en bancaire activiteit, zij opgemerkt dat alle commerciële banken opereren in een steeds veranderende economische omstandigheden, voorspellen dat een voldoende mate van waarschijnlijkheid niet alleen mogelijk, maar ook dezelfde factoren kunnen een verschillende invloed op hebbenof een andere bank.De interne factoren, de belangrijkste daarvan zijn de besturing van de bank, de capaciteit, het vermogen om goed gebruik van de beschikbare financiële middelen en te anticiperen op de gevolgen van beslissingen en operaties zijn ook verschillend voor elke bank.
Ondanks de bovenstaande kenmerken van de werking van alles is er een kans, spreken op de banken en bankactiviteiten, installeer tekenen banken failliet en later geliquideerd, die voornamelijk zal worden gebaseerd op de kwantitatieve coëfficiënt analyse van de jaarrekening van de instellingen beschouwd.Het doel is om het bestaan van een stabiele causaal verband tussen veranderingen in de macro-economische omgeving, de staat banken en het bancaire systeem te bewijzen, de evaluatie van de impact van de sluiting van het feit dat de commerciële banken over de stand van dit medium.Op hetzelfde moment om de impact van deze maatregel te evalueren, definiëren we de jaarlijkse kans op wanbetaling van de commerciële banken door het moment methode, zal het resultaat van die worden verkregen door het berekenen van de discrete set van jaarcijfers.Vergelijken ze met de macro-economische indicatoren kunt u ingesteld en bevestigt het bestaan van een dergelijke relatie.Het moet rekening mee houden dat dit cijfer is louter abstract en geldt alleen voor de verdere vergelijking van de veranderingen in de toestand van de commerciële banken met de geselecteerde macro-economische indicatoren.Specifiek spreken over banken en bankactiviteiten, kan worden gesteld dat dit cijfer illustreert hoe een bepaald kalenderjaar verandert de kans op wanbetaling van de commerciële banken, ceteris paribus (zowel intern als extern) uitsluitend op het bedrag van de geliquideerde banken.
moet worden opgemerkt dat de methode van momenten op grote schaal wordt gebruikt voor het modelleren en het bestuderen van de correlaties van de beschikbare standaard met een nominale waarde van de activa in de internationale praktijk bij de beoordeling van de kans op wanbetaling portefeuille en asset value benadering genoemd.
Naast momentenmethode soortgelijke resultaten kunnen ook worden toegepast bij de methode van de maximale waarschijnlijkheid (de maximaal waarschijnlijke benadering).
