Aftrek - een methode van Sherlock Holmes?

click fraud protection

In het hoger onderwijs het concept van de "inductie" en "aftrek" wordt vaak gebruikt, maar zelden uitgelegd.Daarom zijn veel van de gewoonte ze worden gebruikt, vertelt het examen over de methoden van een wetenschap (afhankelijk van het onderwerp aangevinkt).Maar als je die verantwoordelijk springkasteel voorbeelden te vragen, veel verloren.Vooral moeilijk om hen te vertellen wat de verschillende inductie en deductie.Dit is de traditionele vraag die veel strekte ticket nummer één.

stakingen inzichten

Inductie - is een methode om te weten wanneer een aantal individuele gevallen betreffende de sluiting van de algemene wetten.Dat maakte zijn ontdekkingen, Newton, Mendel, Tesla.Inductie - een productieve werkwijze is echter zeer riskant.Bijvoorbeeld, nooit te hebben gezien zwarte zwanen, kan worden aangenomen dat alle zwanen - wit.Dat wil zeggen, bij de behandeling van de inductie moeten voorzichtig zijn en altijd op de hoogte van de "Black Swan".

redenering detective nummer 1

ander ding - de aftrek.Dit werk met de bestaande wetten.Velen kennen het woord op de boeken over Sherlock Holmes.Soms kunt u de mening dat het werkt eigenlijk door inductie te vinden.Toch is de wetenschap van de aftrek, Watson leerde, het leeft zijn naam eer aan.Alvorens over te gaan met het onderzoek naar de misdaad, Holmes zorgvuldig bestudeerd de anatomie van de rechterlijke macht, de kleur van zand in verschillende regio's van Londen verslagen.Dat wil zeggen, maakte hij kennis met de algemene wetten.En dan zien concrete feiten, bond ze met de algemene bepalingen.Dat wil zeggen dat hij niet een nieuwe 'theorie' op het podium van het onderzoek vast te stellen, is zijn kennis van het totaal ging naar privé.Het blijkt, de inductie van zijn werk was, maar in het stadium van de algemene opleiding zelf als een expert.En geconfronteerd met een misdrijf, Holmes toegepaste aftrek.

een eenvoudig voorbeeld

Maar wat is de aftrek?Deze redenering van het algemene naar het bijzondere.Sinds de dagen van school ieder van ons herinnert zich de kwalitatieve reacties die ons toelaten om de aanwezigheid van een stof in een reageerbuis te bepalen.Wat doet de aftrek?Voorbeelden van kwalitatieve reactie, wanneer de student kennis die bijvoorbeeld zou een "silver mirror" als in vitro aldehyden zijn - is een voorbeeld van algemene kennis.En de discipel ziet plenochku karakteristieke kleur!Private - feit.Met aftrek student concludeert - in een reageerbuis heeft een aldehyde.

Pathfinder en de gebruiker

Dat is inductie en deductie - het is niet alleen de argumenten is een manier van het verkrijgen van nieuwe kennis.Als het een chemicus die zilveren spiegel reactie ontdekt, voor hem vast te stellen dat zo kunnen we het aldehyde berekenen - inductieve gevolgtrekking.Maar voor de student kennis van het feit dat het in een reageerbuis - deductief vastgestelde kennis.

aftrek wordt vaak beschuldigd van onproductieve, zeggen ze, is het niet helpen om nieuwe te vestigen over de hele wereld.In feite, zonder dat ook onmogelijk om de wereld te verkennen, omdat meestal bij een wetenschapper openen en houdt rekening met de bekende patronen, dat wil zeggen, gebruikt en deductie en inductie.Ons denken is zeer moeilijk en vereist verschillende handelingen om alles goed te begrijpen.Immers, de wereld is niet gemakkelijk, en dat moet het model van zijn begrip bemoeilijken.