herinneren het uiteenvallen van de Unie: het was echt een tijd van global change, een paradigma verschuiving van de overheid, in de hoofden van de menselijke perceptie van de wereld op zijn kop;leek het erop dat de nieuwe mensen met een nieuwe benadering van de samenleving overvloed en welvaart zal brengen.Alles wat we zien gebeuren.Maar wacht, hoe kon het gebeuren?Als alle actie, alle besluiten, alle onderhandelingen werden uitgevoerd door mensen?Verschillende mensen waren betrokken bij de fundamenten van de processen plaatsvond dan?Kun je praten over het feit dat hun acties werden ingegeven door een soort absolute kwaad, de kwintessens van boosheid en ambitie?Nee, hun acties waren niet zo sterk gemotiveerd door wat osnovoopredelyayuschim staaf was.Ze doen gewoon als zij dat nodig acht.En in deze basis.Alle mensen zijn in staat om bepaalde onafhankelijke acties doen als zij dat nodig achten.En dat is de reden waarom de planten werden verkocht de juiste groep mensen, krediet- en financiële systeem werd gebouwd en het hoofd van de juiste mensen in de regering waren de juiste mensen.
Vanuit hun oogpunt alles werd gedaan de meest logische en correct.Maar ze zijn mensen zoals wij allen ... Zoals iedereen die hen later bekritiseerd, was klaar om te beoordelen en uit te voeren!Dus wat heb je andere mensen in hun plaats?Wij, u en ik?Idem.Absoluut en zonder alternatief.Wij zouden met u en gedeelde gezaagd, gebouwd en gesloopt, werken en spelen, te besteden en geld te verdienen op dezelfde manier.Als goed, de enige logische en rechts.Naar onze mening, vanaf het punt.We zijn zeker dat we de dingen goed doen.Het is beter, wanneer u persoonlijk en uw vertrouwde troeven bestuurd door je eigen land?Immers, je weet wel, zo kalm, zo goed?Misschien zouden we een beetje minder hebben dan je zou hebben gestolen fondsen uit de verkoop van olie en gas, en misschien zelfs een beetje meer ... misschien als je nog niet eens in staat zijn om de integriteit van het land op het niveau waarop het nu bestaat handhaven.En misschien een paar honderd vierkante kilometer dat we zouden moeten houden dan de huidige ...
Maar geen van de mannen zou niet hetzelfde hebben gedaan: zou als het advies van de huidige niet-betrokkenheid bij het proces hebben gehandeld en snijd de meerderheid, moet de macht gekomen.Om dit te doen - middelen om de controle te verzwakken.Maak onafhankelijke rechtbanken en wetshandhavingsinstanties - aan de controle te verzwakken, en de impact van het verlies van de activa, en uiteindelijk vallen in de strijd.Stoppen om de media te controleren - onder vuur nog snel en genadeloos te vallen.Stop beheren verkiezingen - te verdwijnen uit de politieke arena, zoals op hetzelfde moment de verkiezingen zal beginnen om de anderen te beheersen.
En nu, in een sfeer van algemene verkiezingen hype, naïef om te veronderstellen dat deze verkiezingen zijn, in principe, kan iets nieuws te brengen.Het zou naïef zijn te veronderstellen dat behoren tot een bepaalde partij, ideologie, zal de wens van een man om hun persoonlijke kwesties die vooral liggen op het vlak van materiële behoeften op te lossen te veroveren.En zelfs als het parlement zou multipartiynym, mensen nog eens.En regelingen zullen voldoen aan hun behoeften.Maar niet de onze.En kom naar de hoogste macht in het land dezelfde citroen of een ultra-patriot, klaar om tanden dieven en corrupte ambtenaren scheuren, zal het eerste dat een van hen, die gezond van geest, zijn eigen model van maximale controle van de belangrijkste elementen van de samenleving vormen.Ja, er zijn mensen die oprecht klaar om het land op basis van de idealen van goedheid en rechtvaardigheid regeren, en misschien zouden zij hebben gehandeld op grond van deze principes, dan lijken ze aan de macht zijn ... Maar laten we praten verstandig deze verschijnt niet aan de macht ooit - deze keer, en zelfs met de meest fantastische scenario'sde komst van een dergelijke rechtvaardige man in het Kremlin, zal hij niet lang er per jaar - dat is twee.
ding is mensen in hun aard.In de natuur, sterke mensen die kunnen leiden en te beheren.Dit is - onveranderlijk kenmerk van een dergelijke persoon, een leider.Leiders zijn minder inherente eigenschappen svolochizm en commercie, maar niemand alleen de leider zal niet in staat zijn om het land te leiden.Het is omgeven door medewerkers, assistenten, medewerkers, adviseurs ... En ze de structuur die zo anders is gehaat iedereen vormen al.
waarom slechts enkele globale wereld onrust die landen en continenten, kan de machtsverhoudingen veranderen in de wereld, zodat de herverdeling van de rijkdom in het voordeel van de bevolking van ons land zal ontwikkelen en de mensen zullen met tussenpozen groter kruimels vallen.
