Volgens de statistieken, elk jaar in Rusland wordt gemaakt van meer dan 2 miljoen misdaden, en in bijna ieder van hen maakte een vooronderzoek.
Tijdens het onderzoek moet worden ingesteld alle omstandigheden en bewijs verzameld.Na de procedure, de onderzoeker vormt de aanklacht of de handeling.
Hoe verschillen ze?De aanklacht en de aanklacht - de twee vormen van hetzelfde resultaat.De conclusie is gemaakt in het geval dat de verdachte een ernstig misdrijf heeft gepleegd, omdat de materialen van de strafzaak zijn de onderzoeker, de handeling - indien het kleine misdaden en is bezig met de onderzoeker.
Eenmaal voltooid het vooronderzoek, het dossier met de aanklacht documenten naar de officier van justitie, die besluit om het materiaal over te brengen naar de rechtbank gestuurd.
vooronderzoek
Tijdens het vooronderzoek, de onderzoeker verzamelt bewijs om de omstandigheden van het misdrijf en de vormen vast te stellen als gevolg van materiaal in het aggregaat.
opstellen van de aanklacht - het voorrecht van de opsporingsautoriteiten.Het document moet alle gegevens door de wet (artikel 220 Wetboek van Strafvordering) bedongen bevatten.Zonder deze informatie is de aanklacht als ongevormd te zijn.Het vooronderzoek moet zonder procedurele schendingen worden uitgevoerd.De materialen van de strafzaak, die gevormd worden in het proces, moet zorgvuldig als een officier van justitie en de verdediging en de verdachte worden onderzocht.Bovendien kan de toegang tot materialen slachtoffers.
elkaar genomen, de materialen van de strafzaak - is de procedurele documenten, formulieren en eisen vastgelegd in de wet op grond van artikel 474 Wetboek van Strafvordering.Inspectie van materiaal pas aan het einde van het vooronderzoek.
Algemene vertrouwd omschreven in artikel 217 van het Wetboek.Deze toepassing kan worden aangevraagd op het bewijs en de toepassing van de procedurele regels.Aanvragen worden behandeld door de onderzoeker, die de aanvraag kan afwijzen of om mensen die betrokken zijn bij de zaak te voldoen.
Meewerkende aanklager
Na de initiële processtukken zijn klaar, de onderzoeker tekent de aanklacht document en naar de officier van justitie ter goedkeuring.De officier van justitie is verplicht om alle materialen van de zaak te onderzoeken en onderzoeken ze gedurende 5 dagen.
aanbevolen studiemateriaal te beginnen met de aanklacht, maar sommige deskundigen zijn van mening dat de sluiting van de onderzoeker spreekt vaak zijn eigen opvattingen over de overtreding in termen van de schuld of onschuld van de verdachte.Zo kan de mening van de onderzoeker niet alleen de beslissing van de officier van justitie, en andere bij de zaak betrokken ambtenaren beïnvloeden.
kopie van de akte van beschuldiging moet noodzakelijkerwijs worden gericht aan de beschuldigde, of is een schending van het Wetboek van Rechtsvordering.In het geval dat de conclusie niet kan worden verkregen voor bepaalde omstandigheden, de verdachte, de officier van justitie maakt een notitie in de materialen met de verplichte vermelding van de redenen.
Inhoud van de aanklacht
beschuldigende document wordt in de loop van het onderzoek de zaak onderzocht en is de eerste stap in het onderzoek.Het opstellen van de aanklacht is bedoeld om de volgende informatie bevatten:
- Naambeschuldigde.
- De identiteit - een korte beschrijving.
- Content kosten: plaats, tijd, het doel en de motieven van de misdaad en de omstandigheden van het concrete geval.
- geformuleerde belast met artikelen uit het Wetboek van Strafrecht.
- lijst van bewijs om de beschuldiging te steunen.
- verzachtende of verzwarende omstandigheden.
- informatie over het slachtoffer, waaronder de aard en de omvang van de schade die hij heeft geleden als gevolg van het misdrijf.
- gegevens over eiser of gedaagde (civiele gebieden).
Eerst moet je om aandacht te besteden aan de manier waarop de aanklacht wordt gemaakt, het monster ontwerp dat is vastgelegd in artikel 220 van het Wetboek van Strafvordering.
Sinds de aanklacht - dit is het document dat de bekendheid begint met de zaak, moet het een verwijzing naar de lakens en volumes van de strafzaak zijn.Dit is nodig om ervoor te zorgen dat, indien nodig, kan de student van toepassing zijn op de desbetreffende lijst en rekening houden met de informatie in meer detail.
proof of concept
Vanwege het feit dat de aanklacht bevat een lijst van echte en ander bewijsmateriaal te overwegen in meer detail wat het verwijst naar bewijsmateriaal.
Op grond van artikel 73 Wetboek van Strafvordering bewijs in een strafzaak kan worden beschouwd:
- getuigenis verdachte.
- slachtoffer getuigenis.
- protocollen van de onderzoeksactiviteiten.
- expert judgement.
- conclusies van de deskundigen.
- bewijs.
Indicaties
bewijs moet legaal worden verkregen.Onrechtmatig verkregen bewijs niet-ontvankelijk is, omdat in een dergelijk complex proces als de strafprocedure worden niet beschouwd.Ook zijn er bepaalde regels te nemen getuigenis als een van de bewijzen.
In het bijzonder is het verboden om een onderzoek naar de zaak te maken, indien de verdachte is in ieder intoxicatie is een ernstige ziekte die hem belet adequaat om te getuigen, evenals de geesteszieken, of is een burger van een ander land en weet niet de Russische taal.Bovendien kan het bewijs niet worden beschouwd als bewijs van minderjarigen, tijdens het verhoor, dat is niet dicht bij de leraar, voogd, of een ouder, en ga zo maar door. N.
informatie over het observeren van de volgorde van de vragen, zijn opgenomen in de tenlastelegging.Monster protocol van verhoor regels en formulieren worden gedefinieerd in de artikelen 174 en 190 van het Wetboek.
Conclusies expert
aangaan bewijs deskundig advies moet worden afgegeven in overeenstemming met artikel 204 Wetboek van Strafvordering.Professionals die het uitvoeren van de nodige onderzoek, is het goed te beseffen dat de verkeerde conclusie misdrijf.
deskundige voerde de studie niet het recht om de ontbrekende informatie of documenten op hun eigen verzamelen hebben.In de studie van de nodige maatregelen om te controleren hoe het deskundigenonderzoek uitgevoerd documenten.Dit moet een onafhankelijke expert te zijn, zijn niet geïnteresseerd in de resultaten van de studie.De resultaten worden op de gebruikelijke wijze in de tenlastelegging opgenomen.Een monster van de mening van deskundigen in het origineel aan het dossier toegevoegd.
omstandigheden van de aanklacht
verzwarende of verzachtende omstandigheden in de tenlastelegging tweevoud lijst van degenen die in het bestand.Volgens de artikelen 61 en 63 van het Wetboek van Strafvordering, in aanmerking veroordeling, die ofwel worden verlaagd of verhoogd, in tegenstelling tot de standaard kan de omstandigheden genomen.
Bijvoorbeeld, een verzachtende omstandigheid is het feit van het plegen van een klein vergrijp voor de eerste keer, gezien het feit dat een echte of een voorwaardelijke straf beneden de ondergrens kan worden toegewezen.
procedure
Definitieve bevestiging van de aanklacht van de officier van justitie houdt de overdracht van materialen aan het hof.Vóór de goedkeuring van de officier van justitie heeft het recht om veranderingen in het document te maken of andere acties, in overeenstemming met artikel 222 van het Wetboek, met inbegrip van een strafzaak en stoppen met de vervolging.Bovendien, als de officier van justitie merkte overtredingen of tekortkomingen, heeft hij het recht om de zaak terug te verwijzen naar de onderzoeker.In dit geval moet een kopie van de akte van beschuldiging in het nieuwe formaat ook worden gericht aan de beschuldigde.
veranderingen in de aanklacht waarop de aanvraag van de officier van justitie heeft het recht om de volgende:
- essentie van de kosten, de kwalificatie van de misdaad.
- veranderen van de mate van terughoudendheid, of afschaffing, in aanvulling op het huis arrestatie en detentie (de maatregel kan de rechtbank te veranderen).
- Supplement of verminderen van de lijst van personen die kunnen worden opgeroepen voor de rechter (behalve voor de verdediging getuigen).
Na goedkeuring, de aanklager van de materialen naar de rechtbank.Alle verzoeken en aanvragen zijn ingediend op dit moment is niet een onderzoeker en rechter.
In dat geval, als er een selectie van de zaak in afzonderlijke procedures of verbinding zaken ook bereid de aanklacht.Sample document onder deze omstandigheden niet verandert.
Help
In combinatie met de aanklacht moet worden voorbereid certificaat van de resultaten van het onderzoek.Aangezien de aanklacht data bevat priori referentie te zijn dat de resultaten van het werk.
Het bevat de referentie-gegevens is een strafzaak:
- periode van onderzoek.
- maatregel.
- proceskosten.
- aanwezigheid van civiele acties en maatregelen om ervoor te zorgen.
Help op de uitkomst van het onderzoek, in tegenstelling tot andere materialen, is beschikbaar voor de officier van justitie.
isolatie en samengestelde zaken
Strafzaak weet gevallen waarin tijdens het vooronderzoek van de zaak de noodzaak zich voordoet selectie van materialen in afzonderlijke procedures in een andere strafzaak.Dit vanwege het feit dat het onderzoek bleek een misdrijf niet gerelateerd aan de verdachte en dat hij de overtreding begaan.Dienovereenkomstig, in dit geval het einde van elke productie een aanklacht van de strafzaakdossiers.
Connection zaken vereist een paar materialen in verschillende gevallen, die worden gecombineerd op één of meerdere terreinen:
- het plegen van een misdrijf door meerdere personen;
- plegen met elkaar verbonden door verschillende personen;
- misdaden gepleegd door een persoon of groep van personen.
Bij het aansluiten van zaken vormt een rapport, waarin alle omstandigheden, personen en andere categorieën van materialen de vervolging lijsten.