Ach, in de wereld van vandaag, vol stress en negatieve stemmingen, is het praktisch onmogelijk te verbergen grofheid.Vaak, kwetsende woorden gegooid op willekeurige voorbijgangers, scowling buur of zelfs een goede vriend, gewonde ziel, en maak verdrietig.Maar vergeet niet: er zijn woorden en daden die je anderen kan vergeven, en er zijn mensen die gewoon niet kunnen.Geen wonder dat ergens in het Wetboek van Strafrecht werd geïntroduceerd in de belediging als een strafbaar feit - misdaad.Met de goedkeuring van de federale wet van 07.12.2011, № 420-FZ beschouwd artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht "misdrijf" heeft zijn kracht verloren.Echter, de analyse van het delict als een misdaad is belangrijk voor de diepgaande kennis van de essentie en de beginselen van het strafrecht, de bewaarder van de openbare en persoonlijke interesses.Gedetailleerde analyse van art.130 van het Wetboek van Strafrecht voordat het verliest zijn kracht zal nuttig voor iedereen die een studie van de geschiedenis van het nationale strafrecht en is geïnteresseerd in de vooruitzichten van de verbetering van de huidige wet.
objectieve kant
Om de theorie te bestuderen voorstellen dat het genoemde artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht is nog steeds van kracht, en een kijkje op de objectieve kant van de misdaad genoemd "belediging."Deze actie bestaat in een negatieve beoordeling van de persoonlijkheid van het slachtoffer, en deze schatting degradeert de eer en waardigheid van de persoon.De belediging kan plaatsvinden in de voorkant van vreemden, en alleen met het slachtoffer.Bovendien kan het plaatsvinden in absentia, bijvoorbeeld door middel van een geschreven boodschap.
aan een belediging voor de verklaring te herkennen, is het noodzakelijk om de vorm van de identiteit van het slachtoffer te herinneren was onfatsoenlijk.Wat betekent dit?Indecent evaluatie onvermijdelijk in strijd met de regels van de interpersoonlijke communicatie, schendt algemeen aanvaarde normen van moraal en ethiek.Als gevolg van onjuiste behandeling van de slachtoffers onrechtmatig vernedering van eer en waardigheid.Eventueel echter drukken een insult in aanwezigheid van het slachtoffer: het kan worden gezegd dat anderen, mits de genoemde overdracht slachtoffer.
moet worden onderscheiden van de belediging van laster.Laster is niet waar, terwijl het een belediging (in wezen een negatieve beoordeling, hardop uitgesproken, uitgedrukt of akte verleden op papier) kunnen volledig voldoen aan de werkelijkheid.Voor dit aspect van het misdrijf is niet bijzonder belangrijk;belang onfatsoenlijk beoordelingen, beschadiging van de eer en waardigheid van de beledigde persoon.
vorm van beledigingen
verduidelijken alle vormen die een belediging (130 van het Wetboek van Strafrecht) kunt nemen:
- verbaal;
- schrijven;
- fysieke acties.
De fysieke acties worden gelijkgesteld spugen, slapping en andere enkele beroertes, obscene gebaren en andere beledigende gebaren.Het is opmerkelijk dat in de nationale strafrecht (artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht.) Fysieke actie nooit expliciet gelijkgesteld met belediging, maar je kunt niet schrijven ze af: in zijn betekenis spugen in het gezicht en obscene gebaren zijn negatieve beoordeling van de persoonlijkheid van het slachtoffer.
Kwalificaties
beslissende factor in de kwestie van de kwalificatie van een strafbaar feit als een strafbaar feit, volgens de geannuleerde post.130 van het Wetboek van Strafrecht, wordt de criminele bedoelingen erkende oriëntatie.Een opzettelijke vernedering van eer en waardigheid van het slachtoffer - zijn acties moeten hetzelfde doel hebben.
illegale acties kunnen worden gericht als een bepaalde persoon of een groep mensen.Persoonlijke aanpakken - een belangrijk onderdeel van het strafbare feit.Als negatieve persoonlijke beoordeling stelde een onbekende correspondent, en als zodanig is er geen slachtoffer, kon het incident worden gekarakteriseerd als een misdaad, zoals vandalisme.
Ingrediënten Ingrediënten misdaden
beledigingen erkende formeel.Strafbare feiten in het moment voltooid wanneer de onrechtmatige daad die gericht zijn op een bepaalde bestemming.Als het slachtoffer niet bij het plegen van dergelijke handelingen, een misdaad die door de bevoegde autoriteiten over van het moment dat hij berichten van derden (of inzet voor een bepaalde vorm van) beledigt.
subjectieve kant
Voor de toepassing van artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht geschrapt (belediging) van de persoonlijke aspect van de overtreding wordt gekenmerkt door steeds geanalyseerd heel directe intentie.De rechter in veroordeling kan ook rekening houden met de motieven van beledigingen.
Het onderwerp kan personen onderworpen aan gezond verstand te zijn en het bereiken van ten tijde van de strafbare feiten de leeftijd van zestien jaar.
Conclusies
is een belediging voor de criminaliteit (artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht)?Het antwoord is duidelijk: niet meer bestaat.Ik won het publiek van de annulering van de artikelen van het Wetboek van Strafrecht als "laster" en "belediging"?Het is nog onbekend.De als het artikel verplaatst naar het Wetboek van Administratieve Delicten en "Laster" en verdween volledig na de goedkeuring van de federale wet van 28.07.2012, № 141-FZ.Belediging is nu gesteld met dezelfde eenvoudige administratieve geldboete en niet leidt tot een strafblad.
Hoe deze veranderingen bijdragen aan de rechtsstaat nog te bezien.
