Verbaal van het verhoor van een civiele zaak: een voorbeeld

in elke gerechtelijke instantie in eerste aanleg over zaken overwogen protocollen.Dit document wordt ook gebruikt om de procedurele handelingen te bevestigen in de procedure leiden.Deze procedure wordt omschreven in art.226 van het Burgerlijk Wetboek.Vervolgens neemt een kijkje, wat het protocol is een civiele rechter.Een monster van het document wordt ook beschreven in het artikel.

Algemene

Als het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering de rechter records staat als een van de belangrijkste processtukken.Het weerspiegelt alle acties die tijdens de productie werden uitgevoerd.Verbaal van het verhoor van een civiele zaak is begiftigd met een belangrijke bewijskracht.In dit opzicht is de procedure voor de opstelling, de inhoud en vorm moet voldoen aan de wettelijke eisen.De informatie die in het document gebruikt bij de behandeling van een bevoegd persoon een uitspraak te rechtvaardigen is.Partijen in de procedure en zijn in staat om de gegevens die het verslag van de hoorzitting in een civiele zaak bevat gebruiken.Op basis van de gegevens weergegeven in het document, kunnen zij hun argumenten voor de conclusies / bezwaren tegen de conclusie te bevestigen.In het geval van niet-aanvaarde normen, dissenting partij kan een verzoek om de gerechtelijke dossiers in te dienen.Het document kunt u ook de legitimiteit van de acties, de geldigheid en de wettigheid van die wordt betwist bevestigen.Het protocol geeft de resultaten van de evaluatie van de beslissingen van de bevoegde instanties van de eerste plaats op het gebied van compliance.Vermeldingen in het document kan ook van toepassing op personen die geen partij zijn bij de productie uit te voeren.Voorbeeld: Het verslag van de hoorzitting verslagen opleggen van een boete voor overtreding van de hal, het opleggen van een eigen definities en ga zo maar door.Bij afwezigheid van de beslissing document van de procedure, natuurlijk, het is geannuleerd.

Scope

protocol wordt uitgevoerd, niet alleen in geschillen.Dit document wordt gebruikt bij het plegen van een actie om het verzamelen van bewijsmateriaal, de uitvoering van het mandaat van de autoriteit te faciliteren.Notulen van de arbitrage-zitting kan informatie over de restauratie van een term bevatten, rekening houdend met de vermindering of toevoeging van boetes.Het document ook opgenomen activiteiten die plaatsvinden voordat het materiaal zal worden overgedragen aan de bevoegde autoriteit voor te leggen.Aldus wordt schriftelijk of tijdens de inspectie bewijs.Verbaal van de terechtzitting wordt uitgevoerd door correcties op de beslissing om de behandeling van de verzoekschriften van de orde en de wijze van uitvoering van de opdracht uit te stellen of te wijzigen.

Content

voor een goede voorbereiding van het document is er een patroon.De hoorzitting verslag moet alle informatie over wat er gaande was in de procedure te geven.Het bevat ook alle benodigde gegevens over het bewijs dat de basis vormde voor een definitief besluit.De wet voorziet in een specifieke procedure voor het opstellen van het document.Overweeg een monster.Verbaal van de terechtzitting moet omvatten:

  • plaats, datum, maand en jaar van de procedure.
  • begin en het einde van de beoordeling.
  • Title body die de zaak behandelt, informatie over de samenstelling van de rechtbank en de secretaris.
  • Naam productie.
  • informatie verschijning van de partijen die betrokken zijn bij de behandeling van getuigen, tolken, experts en vertegenwoordigers.
  • informatie over toelichting op de personen van hun procedurele rechten en plichten.
  • Definities Hof en de bevelen van de voorzittende overgeleverd zonder het verwijderen van een vergaderruimte.
  • Uitleg partijen bij het geschil en vertegenwoordigers, evenals het getuigenis gegeven aan het onderzoek van de schriftelijke of fysieke bewijs, mondelinge toelichtingen op de bevindingen van deskundigen.
  • bevindingen van de overheid en het uitzicht van de arbeid collectieven en publieke organisaties.
  • Inhoud processtukken en de sluiting van de officier van justitie.
  • gegevens over de openbaarmaking van beslissingen en definities.
  • Informatie uitleg over de essentie van de oplossing, periode en procedure voor beroep.

Eigenschappen compilatie

Ongeacht de aard van de productie, waarbij de gegevens in de rechtbank records worden ingevoerd (civiele zaak, strafrechtelijke, bestuurlijke) informatie op papier.Opnemen op magnetische en andere media in de bestaande wetgeving niet voorziet.Niet toegestaan ​​vermindering van bochten, zinnen of woorden.Alle verklaringen van getuigen direct belanghebbenden, derden, zijn experts die in de eerste persoon.Het verslag van de hoorzitting in een civiele zaak moet worden ingevoerd en alle bezwaren van de partijen met betrekking tot de acties van de voorzitter.Daarnaast moet het document opgenomen behandelmethoden deelnemers, alsmede alle informatie die ze gevraagd om te reflecteren op het papier.De verantwoordelijkheid voor de tijdigheid, volledigheid en juistheid van de voorbereiding van het protocol zijn de secretaris en de voorzitter van de zitting.Maken en het ondertekenen van het document moet worden overgelegd uiterlijk op de dag na de afronding van de procedure.

merkt

Plenum van de Russische strijdkrachten heeft herhaaldelijk gewezen op het feit dat de president van de rechtbank individueel verantwoordelijk voor de technische kwaliteit, juistheid en volledigheid van de inhoud van het protocol is.Hij is belast met de verantwoordelijkheid in elk geval het opladen van de persoon die het opstellen van het document, opgesteld voor dit werk.Bovendien moet de voorzittende ambtenaar zorgen voor de juistheid en volledigheid van de informatie terug te vinden, de aanwezigheid van alle bewijzen en verklaringen van personen die ondervraagd tijdens het proces.Hij verplicht dergelijke technische prestaties en logging, waarbij de verdere lezing, alsmede het gebruik onmogelijk of moeilijk te voorkomen.Na het testen, de voorzitter van het document waaruit het met zijn handtekening.De uiterste datum waarop het verslag van de hoorzitting in een civiele zaak moet worden gemaakt en ondertekend, is van bijzonder belang voor de tijdige indiening van dissidentie en beroep de beslissing partijen in het geding.

Eigenschappen compilatie

De hoorzitting record van alle bevoegde organen wordt direct gevuld in het proces.De deelnemers aan de procedure het recht hebben om een ​​aanvraag tot registratie in het document de omstandigheden die, naar hun mening, zijn belangrijk.Loggen wordt uitgevoerd in de taal van de procedure worden uitgevoerd.Alle voorgestelde wijzigingen, aanvullingen en correcties moeten worden behandeld in overeenstemming met art.228 van het Burgerlijk Wetboek.Het document kan worden getrokken met de hand of om te worden afgedrukt.In de juridische praktijk, toegestaan ​​om video en audio-opname te gebruiken voor de volledige informatie over het proces.Door de opsteller van het document moet aan bepaalde eisen voldoen.In het bijzonder moet de notulen van een vergadering niet grammaticale fouten bevatten.Tegelijkertijd moet worden voortgezet stijl en rechtsterminologie.Bij het invoeren in het verslag van de hoorzitting in een civiele zaak de vraag geeft de persoon die stelt, dan de inhoud en antwoord.Om dat de voorzittende ambtenaar, vastgelegd in een document namens haar in de 3e persoon geeft.Definities worden geschreven in opdracht van de rechtbank.De inhoud van die werden gemaakt zonder het verwijderen van de kamer vergaderingen, te formuleren en te dicteren voorzitten.

Correcties

Bij het opstellen van het document en moet worden vermeden, evenals dopisok, afkortingen, doorhalingen, toevoegingen, verwijderingen en andere dingen.Als er nog steeds behoefte aan verbeteringen, moet elk van hen in het document worden overeengekomen.Voorbeeld: Het verslag van de hoorzitting kunnen onder doorgestreept woorden.Dan maken reserveringen "doorgestreepte ... niet lezen."Ook is er een noodzaak om het verkeerde geleverde getal, letters, woorden corrigeren, enzovoort.In dat geval schrijven: "Verbeteringen geloven (woord, getal, etc. D..)."Er zijn gevallen van omissies tekstelementen.In dit geval zal de reservering worden als "ingeschreven of geschreven ... geloven."

Dergelijke termijn

Zoals hierboven vermeld, de wet gedefinieerd een beknopte periode van productie en de ondertekening van het protocol.Deze eis geldt ook voor gevallen van deposito's samenstellen motiverende spoor oplossingen.Echter, in de praktijk kan worden zeer ingewikkelde zaken beschouwd.Deze omvatten, in het bijzonder, kan de procedure worden toegekend door verschillende eisers en gedaagden, of met een grote hoeveelheid bewijsmateriaal onderzocht.In dergelijke gevallen is de wet geeft de rechter het recht om de productie protocol voor drie dagen (kalender) uit te stellen.Periode begint vanaf de volgende dag na de bekendmaking van de beslissing.Niettemin, zelfs in dergelijke situaties, zijn er verplichte (bindende) voorschriften.In het bijzonder moet de rechter:

  • het dispositief van de beslissing schriftelijk wijzigen en door alle medewerkers ondertekend.
  • verklaren, wanneer de deelnemers aan de procedure bekend zijn met de inhoud van het gemotiveerd zijn.Informatie hierover wordt opgenomen in de notulen.
  • kondigen ontbindende fragment in dezelfde zaal in om de behandeling af te sluiten, en bevestig deze aan het materiaal.

laatste stadia van voorbereiding

notulen van de vergadering wordt geacht te zijn gedaan nadat het testament werd ondertekend door de voorzitter en de secretaris.Als de handtekening niet doet, zal het document zijn relevantie en het effect te verliezen - is niet langer geldig.Het heeft dezelfde effecten als in de afwezigheid van papier: nietigverklaring van de beschikking.Vaak gevolg van de vroegtijdige productie van lange en zorgvuldige voorbereiding van het document.Dit geldt vooral voor geschillen die zijn zekere complexiteit bij het overwegen.

opmerkingen over de proef plaat

deelnemers aan de procedure, evenals vertegenwoordigers kan het document te lezen, en binnen drie dagen om schriftelijke bezwaren indienen om de aanwezigheid van onjuistheden of onvolledigheid van de verstrekte informatie.Typisch, opmerkingen in het verslag van de hoorzitting hebben betrekking op de verklaringen van de partijen en derden, processen-verbaal, de inhoud van de vragen en antwoorden op hen.De verzoekschriften van personen die op het maken van aanvullingen of correcties op het document moet het record dat, naar hun mening, niet volledig of correct reproduceren van de actie die in de overweging plaats te geven.Tevens wordt hiermee de juiste corresponderende geldigheid termen.De verklaring ook verzocht de rechter om de nodige aanpassingen te maken.Bezwaren kunnen worden geserveerd als het hele document, en de afzonderlijke fragmenten.De voorzittende rechter zal uitleggen aan de partijen bij de procedure, volgens welke dit soort behandeling ontvangen.Dit zal zorgen voor een tijdige indiening van de aanvraag en de daaropvolgende beoordeling.Dannyyporyadok gereguleerd door de eisen van art.155 van het Burgerlijk Wetboek.Uitleg wordt gegeven na de bekendmaking van de beslissing, een verklaring van de inhoud, de timing en het recht van beroep.Als er geldige redenen voor een periode van het maken van opmerkingen kunnen worden hersteld in overeenstemming met de wet.Voor kan een goede reden zijn verschillende levensomstandigheden, een belemmering vormen voor het recht om binnen de wettelijke termijn.We moeten uitgaan van de specifieke situatie (een ziekte van de aanvrager, de noodzaak om de zorg voor een gehandicapte familielid, een lange zakenreis, etc.).

meer informatie

arbitrage protocol van de zitting is van groot belang in het procedurele systeem.Zoals hierboven beschreven, heeft dit papier een belangrijke bewijskracht.Notulen van de arbitrage-zitting om een ​​gezonde en eerlijke oplossing maakt, oriënteert de deelnemers aan de procedure.Dit geldt met name in het geval van de behandeling van het hoger beroep uitspraak.Verbaal van de terechtzitting van het scheidsgerecht wordt gedaan in overeenstemming met het bepaalde in art eisen.123 AK.De inhoud van het document is gelijk aan de bovenstaande.Protocol opgesteld en tijdens bepaalde procedurele maatregelen.Zo tijdens de inspectie en het onderzoek van het bewijs gewezen op de gegevens rechtstreeks naar hun locatie (bouw, de bouw, de kamer, en ga zo maar door. D.), de naam en beschrijving van de als bedoeld in art materialen, deelnemers en andere verklaringen.123 AK.Deze lijst is niet bedoeld volledig te zijn.Het protocol bevat ook informatie over de acties van de personen die bij de zaak betrokken.In het bijzonder, kunnen deze gegevens worden de ontwijking van een partij om te getuigen, onjuistheden vertaling, het verstrekken van valse informatie.Het document kan ontvangsten bevatten voor de toegang tot de hoorzitting datum.In het algemeen dient het alle dat volgens de persoon die het, het is essentieel voor het proces beschouwd bevatten.Opgemerkt wordt dat de informatie in het document is, hoe gemakkelijker de president en anderen om het proces te navigeren.De volgorde van binnenkomst van de informatie in de zin van art.123 AK.