De negentiende eeuw was de tijd toen er een heldere ontwikkeling van de filosofie van het positivisme.In het begin van de 20e eeuw, in de vroege jaren 1900, werd gevormd door de zogenaamde Wiener Kreis van wetenschappers die het ideaal van exacte wetenschappen geloofden, zijn ze kritisch over de geesteswetenschappen, hoewel velen van hen zichzelf humanisten waren.Onder de leden van de Wiener Kreis was bijzonder belangrijk Karl Popper.Zijn ontdekkingen waren zeer belangrijk.Poppers criterium wordt niet alleen gebruikt in de wetenschap, maar ook in de rechtspraktijk.
Professor boos?
Herr Popper was een leraar zeer moeilijke karakter.Hij kon een student te verdrijven met een lezing voor de geringste onenigheid of een domme vraag.Echter, degenen die naar hem te luisteren was altijd erg veel.Voor Popper betrokken onbetaalbaar kritische filosofie, drong hij leerlingen om zelfstandig te denken, maar hun mening over zijn lezingen was een riskante zaak.Vooral als enige student vroeg of het mogelijk het principe van falsifieerbaarheid op het beginsel van falsifieerbaarheid.Het volstaat te zeggen dat het was een eenvoudige tautologische uitdrukking voor de ogen van de leraar waren bloeddoorlopen.Wat is het principe van Popper?
Wetenschap heeft eigenschappen
Om de verklaring, een hypothese of een wetenschappelijke theorie te lezen, is het noodzakelijk dat het in principe mogelijk te weerleggen.Poppers criterium zegt dat er sprake is van een weerlegbaar onafscheidelijke eigenschap van wetenschappelijke kennis.Als er iets niet kan worden weerlegd, dan is en het onmogelijk blijkt.Er is een vereiste om ervoor te zorgen dat de tekst was voldoende duidelijk, in andere woorden, de hypothese of theorie verliezen weerlegbaar.Als het onmogelijk is om kennis beschouwd ontkennen, de drager eenvoudig doen pseudo.
valsheid onbewezen
criterium Popper zegt dat de kennis van het ontbreken van een weerlegbaar niet per se onwaar zijn.Veel metafysische principes, bijvoorbeeld, niet vals, ze gewoon onwetenschappelijk - die onmogelijk is om de authenticiteit te bewijzen.We weten het gewoon niet, en in principe kan het niet weten.Welke kennis criterium Popper maakt automatisch pseudowetenschap?
bijzonder vermoeden in dit verband naar de zogenaamde esoterische kennis.Ze zijn meestal zeer ruim geformuleerd, indien gewenst, kan iedereen proberen te bevestigen.De meeste esoterische principes kunnen worden gecontroleerd, zodat de kennis dergelijke dient als een product van menselijke luiheid geschapen voor ontspanning worden beschouwd.Maar ze niet te serieus te behandelen.Bij
Arkansas
Zoals vermeld, werd Poppers criterium gebruikt in de rechtbank de praktijk.Als gevolg van de zaak op de leer van het creationisme op scholen het is bewezen dat deze leer niet kan worden beschouwd als onderdeel van de natuurwetenschappen, en moet plaatsvinden in de loop van de religie, omdat dit soort kennis is niet bewijsbaar en onweerlegbaar.Na dit incident, in 1982, was het principe te gebruiken in de toekomst, als je zal beslissen of wetenschappelijke of onwetenschappelijk, hoewel het geschil van deze aard - een zeldzaamheid, zelfs onder de Amerikanen die graag klagen.
Dus Karl Popper de basis gelegd voor de moderne wetenschappelijke inzichten.Dat hij was in staat om te verwoorden wat voor een man van onze tijd lijkt het voor de hand.Echter, niet zo duidelijk, als we denken aan de populariteit van de esoterie ...
