in de moderne literatuur, lijkt juridische nihilisme de antithese van juridische idealisme.Opgemerkt zij dat het ook een aantal negatieve eigenschappen en effecten die voortkomen uit onwetendheid van de juridische, onontwikkeld en vervormde rechtvaardigheidsgevoel tot op zekere hoogte zelfs tekort van politieke en rechtscultuur.Juridische idealisme is een uiterst overdreven ten opzichte van de middelen van juridische aard, herwaarderen mogelijkheden en de rol van de rechtsstaat en het vertrouwen dat slechts één bestaan van wetten is in staat om alle problemen van de samenleving op te lossen.In wezen, het is de tweede kant van dezelfde medaille, als nihilisme.Legal idealisme het begrip waarvan in eerste instantie suggereert een absolute tegenstelling tot deze laatste in feite uiteindelijk fuseert met aan een gemeenschappelijk probleem vormen.Schijnbaar deze kant van de medaille is minder zichtbaar en minder resten op het oor dan veroorzaakt een vorm van nihilisme, wordt het fenomeen geacht niet minder destructief zijn uiteindelijke gevolgen zijn.
Oorzaken
- Juridische hongersnood, gecultiveerd over decennia en eeuwen.
- Extreme juridische onwetendheid.
- onontwikkeld en misvormd gevoel voor rechtvaardigheid in de samenleving.
- Legal onwetendheid burgers.
- tekort van politieke en juridische cultuur.
Vaak worden deze problemen, die een direct gevolg is van de juridische idealisme, vloeien voort uit de almacht van de staatsmacht voor een lange periode van de nationale geschiedenis.In de Russische context, hebben we zo'n situatie wanneer een lange ondergeschiktheid van de kracht van de burgerlijke en natuurlijke rechten (in de vorm van een verbod op baarden, gedwongen om Europese kleren, bewaring op lange termijn van de feodale verhoudingen, decennia van totale angst van de staatsmacht te dragen, enzovoort) hebben geleid tot inadequate perceptiehet juridische systeem vandaag.
vormen van juridische idealisme
- totaal onrealistisch houding ten opzichte van de wet juristen.De perceptie van dit recht als een abstractie, volledig gescheiden van het leven.
- Blind en dwingend geloof in de burgers van de staat "goede wetten", die zelf in staat zijn alles snel veranderen voor het beter zijn.
- letterlijke perceptie van de wettelijke rechten als het enige middel van het reguleren van sociale relaties.Het negeren van de objectieve werkelijkheid waarin niet alleen de wet regelt sociale relaties.
- zeer idealistische houding ten opzichte van de regels van het recht van de kant van de wetgever.Bijvoorbeeld juridische idealisme leidt tot negatieve gevolgen als de leden van het parlement bij het opstellen en de vaststelling van rechtshandelingen zwak georiënteerd in de vitale realiteit van de mensen en hun belangen, zijn van mening dat de wet kan alleen de bestaande problemen op te lossen, zijn dus niet in staat om te biedenmechanismen voor de uitvoering van de regels van het instrument.
- Overmatige formele aspect van de wet (bijvoorbeeld tijdens de behandeling van rechtszaken).
