Domineren - is het goed of slecht?

gelijkheid en broederschap in de menselijke relaties - waarschijnlijk een onbereikbaar ideaal is dan een realiteit.In het leven, vaker in diverse structuren en verhoudingen van mensen iemand zou domineren.Dit geldt ook voor gezinnen en kleine groepen, en de samenleving als geheel.Zowel de formele en informele vakbonden zonder leider, zonder iemand die op een grotere verantwoordelijkheid zal nemen en om beslissingen te nemen, is het bijna onmogelijk om te ontwikkelen.

Maar te domineren - het betekent, in plaats van, niet zozeer om te leiden als te onderdrukken, domineren, hoger of krachtiger.Het kan ook zijn wil leggen.Probeer te begrijpen natuurlijk voor een persoon om een ​​leider of een ondergeschikte en wat het is afhankelijk van zijn.

Als je kijkt naar de dierenwereld, zijn er te domineren - is om meer kansen om te overleven, de verspreiding en de overdracht van hun genen hebben.Bijna alle packs hebben een leider.Het neemt belangrijke beslissingen, en de overige personen zijn onderhevig.Hetzelfde geldt bij de mens.In de oudheid hadden de stammen hun eigen leiders en leiders.Bovendien is de dominante positie is vaak te wijten aan psycho-fysiologische kenmerken van het individu.Dat is een hoger niveau van testosteron, gespierd en sterk lichaam, het vermogen om het beste voedsel te vinden en winnen rivalen vooraf bepaald wat zal het hoofd van de individuele gemeenschap.Met de ontwikkeling van de waar-geld betrekkingen, evenals de uitvinding wapens van prioriteiten en gewenste eigenschappen van de leader begon te veranderen.De dominante mannelijke hoeft niet per se fysiek sterk en winterhard zijn.Vaak heeft de macht of het geld om zijn vermogen om te bieden familie en personages benaderen een hogere levensstandaard te verhogen.Het zijn deze eigenschappen en laten domineren.Het is echter een mechanisme dat diep in het onderbewustzijn van de mens ligt.Het kind gehoorzaamt zijn ouders omdat ze hem wat nodig is voor haar voortbestaan.Vrouwen kiezen voor de sterke en de rijke mannen die in staat zijn om de beste genen aan het nageslacht, of de voorwaarden te brengen voor de ontwikkeling zal zijn.

Maar hoe zit het met de rol van verandering?Waarom is niet het hoofd van het gezin zijn altijd mannen?Immers, waren er ook het tijdperk van matriarchaat, en nu is het zwakke geslacht is vaak in een sterkere sociale en materiële positie, de psychologische en niet te vergeten.Het lijkt erop dat de factoren die het vermogen van een persoon om te domineren, dat wil zeggen, om hun wil op te leggen, om te leiden, om de acties van anderen vooruit op - veel.Echter, de prioriteit - is fysiologisch.Dit concept bevat functies van temperament.Sanguine en cholerisch hebben meer kans om te domineren dan melancholisch.Spelen een belangrijke rol en karakter accentuering, dat is uitgesproken persoonlijkheidskenmerken.Te onderdrukken, moeten we op zijn minst onbewust voel me sterker en meer belangrijk voor iemand op het niveau van intelligentie, het vermogen, wilskrachtig of de status parameters.Paradoxaal genoeg is het verlangen om te domineren in bepaalde opzichten vaak gezien bij mensen met zowel een laag zelfbeeld, en te duur.En vaak een grote rol in deze tendensen spelen frustratie - onderdrukte, onopgeloste gevoelens, de wens om "te herstellen van hun rechten" en de behoefte aan erkenning te voldoen.Goed of slecht - ingewikkelde vraag.Maar dominantie is te wijten aan de aard van de mens.