Onder de kwesties van belang zijn voor de taalkunde, in een belangrijke plaats is de studie van de taalkundige kenmerken van meningsuiting actieve werk cross-taal personage genaamd "vertaling".Vertaling Theory krijgt vaak in de focus van de aandacht van taalkundigen.
is het moeilijk om het belang van de vertaling, die sinds het begin begon belangrijke sociale functies te vervullen, voorwaarden voor cross-language communicatie tussen mensen creëren overschatten.Het is ontstaan in de oudheid, toen gevormd in de geschiedenis van de beschaving, mensen samen te brengen, te praten over de verschillende talen.Dan waren er de mensen die ze bezitten twee en helpen om andere mensen van deze verenigingen om te communiceren.Als zodanig heeft de algemene theorie van de vertaling niet bestaat, maar elke specialist op het gebied hadden hun eigen aanpak.
Nadat de mensheid heeft het schrijven uitgevonden, de groep van "tolken", tolken, trad experts in vertaling officiële, religieuze en zakelijke teksten.
Vertalingen gaf mensen de kans om het culturele erfgoed van andere landen te sluiten.Nationale literatuur, wetenschap en cultuur kregen volop mogelijkheden voor interactie en wederzijdse verrijking.Talen kunt u de originelen te lezen.Echter, om zelfs één vreemde taal niet iedereen kan beheersen.
eerste theorie van de vertaling werd gemaakt door de vertalers die probeerde zijn eigen ervaring generaliseren, en vaak ook de ervaring van hun collega's.Over leggen gezegd de wereld natuurlijk de meest opmerkelijke tolken van zijn tijd, hoewel ze vaak conceptueel berekeningen niet aan de beginselen van de moderne wetenschap, zodat ze niet kunnen ontstaan op consistente abstract concept.Toch vertaling theorie vandaag de dag nog steeds geïnteresseerd in set van redenen.
Zelfs in de oudheid was er een discussie tussen de vertalers van de vertaling volgens de oorspronkelijke.Het doen van de eerste vertaling van de heilige boeken, waaronder de Bijbel, het merendeel van de experts gevraagd om letterlijke kopieën van het origineel, die duidelijke vertaling, en soms nogal verwarrend gemaakt.Daarom is het redelijk om te proberen een aantal vertalers lijken te theoretisch grotere vrijheid van de oorspronkelijke tekst vertaald te rechtvaardigen, moet niet letterlijk te vertalen, in die zin, soms zelfs alleen maar een impressie, of de charme van de buitenlandse tekst.
Zelfs hun eerdere verklaringen betreffende het doel van de vertaler, praten over het begin van het debat dat vandaag de dag, in onze tijd, is bezorgd over de theorie en de praktijk van de vertaling.
twee soorten transfers, afwisselend de hele tijd volgen elkaar in de ontwikkeling van de cultuur.Een groep van deskundigen van mening dat de overbrenging moet voldoen aan de kenmerken en gewoontes van de moedertaal, de andere groep, integendeel, verdedigt het behoud van de taalkundige structuur van het origineel, zelfs met geweld, terwijl aan te passen aan zijn moedertaal.In het eerste geval wordt de translatie vrije slag genoemd, de tweede - letterlijk.
Net als tijdens de verbale communicatie, teksten voor degenen die spreken en degenen die luisteren, als gelijkwaardig worden beschouwd, en de vertaalde tekst worden vertaald wordt als gelijkwaardig beschouwd.
literaire vertaling van theorie en praktijk, die verschilt van de vertaling van teksten van wetenschappelijke of technische aard heeft zijn eigen specifieke kenmerken.De functie van de taal van de literatuur is de emotionele impact die het heeft op de lezer.
vertrouwdheid met buitenlandse literatuur alle lezers van de wereld zijn verplicht om literaire vertaling, een van de meest complexe, die een tolk inventiviteit vereist inlevingsvermogen in de tekst, de ernst van alle zintuigen, creatieve expressie, niet de identiteit van de auteur verduisteren.
