moderne verhoudingen in de samenleving zijn ondenkbaar zonder de vaststelling van bepaalde regels van interactie, die soms zeer complexe vormen aannemen.Dus heel natuurlijk roept de vraag op wat goed is en hoe het nodig is?
set gewisseld over een enkele
klassieke formulering, is verplicht om verklaringen over wat goed is te geven, zegt: "Dit is een gemeenschappelijke normen erkend door de maatschappij en de staat, bedoeld om de relaties in hen te regelen."De definitie is vrij vaag en niet alle aspecten van een dergelijk complex fenomeen niet absorberen.Daarom moet worden aangepast.
Gedurende het bestaan van de menselijke beschaving, mensen hebben geprobeerd om de reikwijdte van de toegestane gedrag vast te stellen.Aanvankelijk was het gebruikelijk, dat wil zeggen,Regels die door de herhaalde toepassing.Na hun plaats was de leiders van de oplossingen die zijn getransformeerd met de komst van de staatswetten.Op basis van deze logische sequentie kan worden geconcludeerd dat het recht - een set aangepaste, oplossingen en wetten.Weer controversiële definitie uitgesloten interstate dimensie van de relatie, zoals het leger of de handel.En dan, onscherp blijven hele 'lagen' van toezichthouders, zoals, bijvoorbeeld, het internationale handelsrecht.In dit geval beter wenden tot de theoretische verklaringen essentie van rechts.
theorie van de wet - 5 wetenschappelijke opvattingen over het probleem
Advocaten heeft nog steeds geen consensus over wat de juiste vormt ontwikkeld.Op dit moment in de wetenschap van de gemeenschappelijke 5 belangrijkste theorieën die met succes zijn toegepast in de wereld van vandaag.
psychologische theorie van de Wet .Het is dit verschijnsel wat betreft de verdeling in positieve en intuïtief rechts.Zo is de positieve wet - alle gedragingen die afkomstig zijn van de staat en haar structuren.Intuïtief is een reactie, een zekere effectieve verhouding van het individu aan de vastgestelde regels.Dienovereenkomstig, rechts verschijnt hier in de rol van een specifieke regulator culturele betrekkingen.
natuurlijke wet theorie .Gebaseerd op het feit dat het recht van een set van regels, die zijn een weerspiegeling van de menselijke natuur is slechts het begin zou moeten zijn.Het gedeelte theorie van de wet en het recht, en een positieve start van de natuurlijke wet, alsook het principe van de moraal in de wet.
Normativistskaya theorie ook bepaald dat de wet - dit is slechts het door de staat en zijn instellingen regels.
positivistische theorie van mening dat het antwoord op de vraag die een dergelijk recht formulering kan dienen: rechts - een dominante wil van de staat.In tegenstelling tot de vorige theorie waarin bepalingen van de wet omvatten zowel natuurlijke wet, gezien de individuele handelingen afgeleid van het onderwerp van de staat.
socialistische theorie stelt dat de rechter is inherent een materiaal bevestiging heersende sociale verhoudingen, ongeacht nationaliteit of geografische factoren.En omdat alle deelnemers en hun subjectieve rechten en plichten moeten worden opgenomen in het fenomeen in kwestie.
Zoals kan worden gezien in alle vijf theorieën bevatten enkele elementen die de werkelijke situatie op het gebied van jurisprudentie weerspiegelen.Echter, geen van hen heeft geen exact antwoord geven op de vraag.En dus lijkt het aangewezen om ze te combineren.
Dus, dus wat goed?Dit mechanisme, dat is gebaseerd op de natuurlijke rechten van de mens, de regulering van de relatie met andere mensen en de staat belichaamd door de bindende normen.
