basiswetten van de logica kan vergeleken worden met de beginselen en de regels in de natuur van toepassing.Echter, ze hebben hun eigen specifieke kenmerken, althans dat niet actief zijn in de wereld om ons heen, en in het vlak van de menselijke geest.Maar aan de andere kant, de beginselen die in de logica, anders wettelijke normen dat niet ongedaan kan worden gemaakt.Ze zijn objectief en optreden tegen onze wil.Natuurlijk kun je niet beweren volgens deze principes, maar dan zijn redelijke gevolgtrekking is bijna niemand denkt.
logische wetten - een van de pijlers van de wetenschap, zowel natuurlijke en menselijke.Als in het dagelijks leven kunt u nog steeds genieten van de stroom van gevoelens die onverenigbaar zijn met de regels van de bouw en de ontwikkeling van het denken zijn, kunt u de logische gaten te vermijden, het serieuze werk of discussie van een dergelijke aanpak is onaanvaardbaar.Voor de oprichting van alle principes van het bewijs zijn juist oordeel.
Wat zijn deze regels?Drie van hen werden ontdekt in de oudheid door Aristoteles: het principe van de consistentie, de regel van de identiteit en de wet van het uitgesloten midden.Eeuwen later, Leibniz ontdekte een ander principe - voldoende reden.Alle drie de wetten van de formele logica, beschreven door Aristoteles, zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.Als we aannemen voor een moment dat één schakel umopostroeny niet, dan, als een kaartenhuis, en verdelen de rest.
wet van het uitgesloten midden kan als volgt worden samengevat: «Tertium niet datur» of «geen derde optie."Als we uiten twee tegenstrijdige zinnen over hetzelfde onderwerp (of een reeks van objecten of fenomenen), zal een oordeel waar te zijn, en de andere - geen.Tussen deze verklaringen niet kunnen worden gebouwd voor een aantal derde, die samen zouden hebben gebracht twee grote of diende als een link tussen hen logische brug.Het eenvoudigste voorbeeld van het uitgesloten midden: "Dit ding is wit" en "Dit ding is niet wit."Maar het werkt alleen als de twee tegengestelde gevoelens werden geuit over dezelfde dingen deze tijd en onder dezelfde voorwaarden.
wet van het uitgesloten midden, en treedt in werking wanneer de oordelen tussen A en B hebben tegengestelden of kontradiktornaya incompatibiliteit.De eerste - een verklaring van het tegenovergestelde standpunt.Zo oordelen "De aarde draait rond de zon" en "de zon draait om de aarde" zijn tegengestelden.Kontradiktornoe contradictie ontstaat wanneer de uitdrukking A claims en B ontkent dat elke "warme vuur" en "vuur niet warm doet."Het is ook een tegenstrijdigheid voordoet tussen particuliere en algemene uitspraken, wanneer een positieve en de andere - ". Geen student heeft een diploma" een negatieve, "Sommige studenten hebben al een diploma" en
aan het denken, in het bijzonder in de wetenschap, speciale eisen: coherentie, consistentie vastberadenheid.De wet van het uitgesloten midden - een maat voor de waarheid van onze redenering.Bijvoorbeeld, als we zeggen dat "God - alles goed", dan is het motto "God gaf eeuwige kwellingen van de hel voor de zondaars" is zinloos.Als we bevestigen dat God een plaats van eeuwige kwelling voor iemand anders, dan kun je niet beweren dat hij - Goed.Zoals God als object van onze conclusies niet in strijd met de borden kunnen worden gesteld, een aantal van de bovenstaande twee zinnen waar is, dan is de tweede - vals.Ten derde wordt niet gegeven.
