Buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw: de belangrijkste richtingen, doelstellingen, resultaten

In de geschiedenis van ons land zeventiende eeuw is een zeer belangrijke mijlpaal, want dit keer was er veel van gebeurtenissen die de verdere ontwikkeling van de staat hebben beïnvloed.Vooral belangrijk was de Russische buitenlandse politiek in de 17e eeuw, want op dat moment was het erg moeilijk om af te weren meerdere vijanden tegelijkertijd het behoud van de kracht om huishoudelijk werk.

Wat bepaalt de politieke houding?

In het algemeen, de behoeften van de culturele, economische en militaire aard bepaald de verdere ontwikkeling van ons land in die eeuwen.Dienovereenkomstig, het buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw was volledig afhankelijk van de taken die staatslieden in die moeilijke tijden geconfronteerd.

hoofdtaken

Eerst was het noodzakelijk om direct terug alle landen die verloren zijn gegaan als gevolg van de problemen.Ten tweede, voor de heersers van het land werden uitgedaagd om terug te verbinden alle gebieden die ooit deel uitmaakten van Kievan Rus nog.Natuurlijk, in veel opzichten zijn ze niet laten leiden door de ideeën van de hereniging van gescheiden slechts eenmaal volkeren, maar ook de wens om het aandeel van het bouwland en het aantal belastingplichtigen te verhogen.Simpel gezegd, het buitenlandse beleid van Rusland van de 17e eeuw was gericht op het herstellen van de integriteit van het land.

Smoot heel hard impact op het land: de schatkist leeg was, vele verarmde boeren, zodat ze gewoon niet mogelijk was om de belasting te nemen.Het verkrijgen van nieuw land, niet geplunderd door de Polen, zou niet alleen het politieke prestige van Rusland te herstellen, maar ook om de schatkist te vullen.In het algemeen, het was de belangrijkste Russische buitenlandse politiek in de 17e eeuw.Table (10-class school om het perfect te weten), verderop in dit artikel gegeven, weerspiegelt de meest globale van zijn doel.

Toegang tot de zee

om ze uit te voeren was het zeer belangrijk om de toegang tot de Zwarte Zee en de Oostzee hebben.Ten eerste zou de aanwezigheid van deze routes staan ​​geen probleem om de economische banden met Europa, tot oprichting van niet alleen de levering van zeldzame goederen en technologie, literatuur en andere dingen die zou helpen dichten van de kloof in de industriële sector van het land.

Tot slot was het tijd om iets met de Krim khan beslissen: onwaardige grote land, terwijl die lijden aan aanvallen van elke "melkotravchatomu" bondgenoten van de Turkse sultan.Echter, vergeet niet de oude leger een inleiding over het papier en ravijnen ... Op deze manier hebben we veel problemen.

oostwaarts

We mogen ook niet vergeten dat de buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw grotendeels nagestreefde doel van de uitbreiding naar het oosten van het land voor de verdere ontwikkeling en exploitatie van het land.

Met name voor de export vereist een enorme hoeveelheid sable bont, die ongelooflijke vraag in de wereld genoten.Het probleem was alleen dat in het Europese deel van het land deze waardevolle dieren waren lang geleden povybity.Tot slot is het sterk nodig om de Stille Oceaan te bereiken, en het zal een natuurlijke grens te installeren.En nog een.Het land ontbrak "gewelddadige koppen", die jammer om te snijden was.Er werd besloten de meest actieve, maar verontruste mensen te sturen naar Siberië.

Dit lost twee problemen tegelijk: het centrum van de staat verlost van 'ongewenste elementen', en de grens staat onder zware bewaking.Dat is wat de buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw.In de tabel ziet u de basistaken die moesten dan beslissen.

Mijlpalen in de Russische buitenlandse politiek zeventiende eeuw

hoofdtaken

Gevolgen methoden voor het oplossen van

terugkeer van Smolensk land, dat verloren is gegaan tijdens de Troubles

In de jaren 1632-1634 werd uitgevoerd Smolensk Oorlog, waarvan de resultaten Mikhail Romanov werd erkend als de legitieme leider van de Pools-Litouwse Commonwealth Rusland

Nourish loyaal aan de Russisch-orthodoxe bevolking van de Commonwealth

Dit leidde tot de Russisch-Poolse oorlog van 1654-1667's, en ook bijgedragen aan de Russisch-Turkse oorlog van 1676-1681 jaar.Als gevolg van Smolensk land uiteindelijk werd veroverd, ging naar Rusland Kiev en de omliggende gebieden

oplossing voor het probleem met de Krim khan

Slechts twee oorlogen: de bovengenoemde Russisch-Turkse oorlog van 1676-1681 jaar, en ook de eersteKrim campagnes van 1687 en 1689's.Helaas, de invallen voortgezet

Ruimtelijke ontwikkeling van het Verre Oosten

werd geannexeerd Oost-Siberië.Met China ondertekende het verdrag van Nerchinsk

Getting doorgang naar de Baltische

1656-1658 oorlog met Zweden, waarvan de resultaten terug naar zee mislukte

moeilijk was de buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw.De tabel toont duidelijk aan dat zonder oorlogen één decennium niet kan doen, het succes van onze staat wordt begeleid door niet altijd.

beslissing die de belangrijkste taken voorkomen?

belangrijkste was zelfs niet de activiteiten van de "eeuwige vrienden" in het gezicht van het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, en de eigen technologische achterstand.Europa in de komende, de Dertigjarige Oorlog, in geslaagd om de theorie van de wapens en de organisatie van de troepen op het slagveld, alsook de tactiek van hun aanvraag volledig herzien.Dus, de belangrijkste staking kracht was opnieuw de infanterie, die sinds het einde van het Romeinse Rijk was de slaaf rollen.De middelen van de versterking van het begon te intensief te ontwikkelen in de tijd regiment artillerie.

achterstand in militaire

En hier vastgelopen buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw.Tabel (7e klas moet weten de belangrijkste bepalingen) die niet in staat zijn om te laten zien zijn, maar het leger was zeer zwak.Het feit is dat in ons land de ruggengraat van de strijdkrachten tot nu toe was aristocratische cavalerie.Omgaan met de overblijfselen van de eens zo machtige Horde het kon met succes, maar op een bijeenkomst met het leger hetzelfde Frankrijk zou het waarschijnlijk hebben gewacht op een ernstig verlies.

Zo buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw (een korte uiteenzetting) was vooral gericht op de vaststelling van de normale militaire handel en de administratieve en diplomatieke apparaat.

op wapens kwesties

groot land is sterk afhankelijk van de invoer van wapens.Achterstand in tactiek en wapens gepland om te elimineren door intensieve invoer van wapens uit de Europese fabrikanten, evenals de betrokkenheid van de dienst officieren.Dit alles vertaalt zich niet alleen afhankelijk van de grote mogendheden van de periode, maar ook zeer duur voor het land.

Zo buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw (de belangrijkste richtingen waarvan we beschreven) was gebaseerd op een paradox: aan de ene kant, niemand twijfelde aan de noodzaak van de oorlog met de Europeanen.Aan de andere - dat ze moeten dure wapens en munitie die de militaire en economische macht van de staten van de Oude Wereld toegenomen, maar koop sterk verzwakt Rusland, al levenloos in verlegenheid gebracht.

Dus, aan de vooravond van de in de Russisch-Poolse oorlog genoemd tafel had een veel goud te brengen.In Nederland en Zweden het is gekocht minstens 40.000 musketten en £ 20.000 buskruit keuze.Dit bedrag is niet minder dan 2/3 van het totale aantal van de infanterie wapens.Tegelijkertijd blijft de spanning toenemen van de kant van Zweden, dat niet alleen betrekking op de toegang tot de Oostzee, maar blijft ook aanspraak op een groot deel van de Russische gronden leggen.

opzichte van het land in de internationale arena

zeer zwaar getroffen door het feit dat het Westen Rusland gezien alleen als een uiterst achteruit, "barbaars" land, wiens grondgebied is onderworpen aan een verplichte uitzetting, en de bevolking was gepland voor een deel te assimileren.Voor de rest was alles voorbereid voor het trieste lot van de Indianen van Noord-Amerika.

dus meer dan ooit belangrijk was er een sterke Russische buitenlandse politiek in de 17e eeuw.De belangrijkste doelstellingen waren gericht op haar "snijden door het raam", die vervolgens deed Peter.De economische en militaire achterstand waren grotendeels te wijten aan de banale territoriale uitsluiting, alsmede de oprichting van normale betrekkingen was krachtig Turks-Pools-Zweedse barrière.

Vergeet niet over de voortdurende intriges van het Engels kooplieden, die niet geniet krijgen een krachtige concurrent in handelszaken.Al deze tegenstellingen kunnen worden opgelost, maar alleen om een ​​machtig leger te maken en het breken van de economische en commerciële blokkade.

Hier is de fundamentele buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw.In het kort, de belangrijkste taak lag in het Westen, waar alles duidelijk de oorlogsdreiging wordt gevoeld.

War on westwaartse

Dit alles heeft geleid tot het feit dat in 1632, onmiddellijk na de dood van Sigismund III, in het Gemenebest oorlog begon voor de herziening Deulino overeenkomsten.Instigator maakte ons land.Helaas waren de krachten natuurlijk ongelijk.In het algemeen buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw (waarvan een samenvatting hebben we al gesproken over) grotendeels mislukt als gevolg van de extreme imperfectie van het administratieve, militaire en diplomatieke corps.

geven de meest levendige en betreurenswaardige voorbeeld.Vanwege de extreem slechte diplomatie Poolse koning Vladislav in geslaagd om contact met de Krim-Tataren te vestigen.De traagheid van het Russische leger, dat werd geleid door M. Shein, bestond uit militairen mensen.Toen ze hoorden dat de Tataren begon regelmatige uitstapjes naar het land, ze gewoon verliet het leger, waardoor de bescherming van hun eigen landgoederen.Het allemaal eindigde met de ondertekening Polyanovsky wereld.

Polen had om terug te gaan al de veroverde gebieden in het begin van de oorlog, maar de koning Vladislav volledig afziet van elke aanspraak op de Russische troon, en de aarde.De nederlaag van de gouverneur verklaarde schuldig Shein M. en A. Izmailov vervolgens onthoofd.Zo, het buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw gevormd is niet bijzonder goede manier voor ons.

grondgebied van het huidige Oekraïne

Tegelijkertijd brak de nationale bevrijdingsbeweging op het grondgebied van het huidige Oekraïne.In 1648, in die delen een andere opstand uitbrak, die werd veroorzaakt door de ondraaglijke voorwaarden voor de orthodoxe bevolking, die op het grondgebied van de Commonwealth wonen.

daders waren kozakken Zaporozhye.In het algemeen waren ze erg goed leven: voorbij beschermen Polen van de invallen van dezelfde Krim-Tataren, een fatsoenlijke beloning (nog afgezien van de oorlogsbuit) kregen ze.Maar de Polen zijn niet erg blij met het feit dat de Kozakken nam in hun gelederen elke voortvluchtige slaaf, en nooit zijn rug verraden.Het begon methodisch "hardhandig optreden" cut Kozakken vrijen.Het hoofd van een opstand uitbrak onmiddellijk Bohdan Khmelnytsky.

successen en mislukkingen van de rebellen

In december 1648 bezet zijn troepen Kiev.In augustus van het volgende jaar het een vaststellingsovereenkomst getekend.Deze omvatten een toename van het aantal "officiële" van de Kozakken, waaraan de overheid geen klachten, maar de lijst van de prestaties afgesloten.

Khmelnitsky begrepen dat zonder hulp van buitenaf rechts de verkeerde hij niet slagen.De enige kandidaat voor de alliantie was Rusland, maar haar macht is niet te popelen om te vechten, als de tijd nodig was om de hervorming van het leger te voltooien.Ondertussen, de Polen niet de schandelijke vrede tolereren;reeds in 1653 de rebellen werden onder bedreiging van uitsterven.

Rusland kon dat niet laten gebeuren.In december 1653 werd een akkoord bereikt over de hereniging van het Oekraïense land uit Rusland gesloten.Natuurlijk, direct na dat land werd meegesleurd in een nieuwe oorlog, maar de resultaten waren veel beter dan de oude.

Dit is wat kenmerkend was voor de buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw.De belangrijkste richtingen, doelstellingen, resultaten kan gevonden worden in dit artikel.