Auteur van het broeikaseffect.

moderne beschaving heeft een sterke invloed op de natuur.Typisch, negatief.Het kappen van bossen, het aftappen van moerassen en continue afgifte in de atmosfeer een enorme hoeveelheid schadelijke stoffen - dit is niet een volledige lijst van de "deugden" van de mensheid.Velen geloven dat deze behoort tot dezelfde categorie en het broeikaseffect.Is het echt?

Achtergrond

By the way, die de auteur van het broeikaseffect was (dat wil zeggen, degenen die dit fenomeen ontdekt)?Die voor het eerst beschreef dit proces en sprak over de impact op het milieu?Een soortgelijk idee verscheen in de verre 1827.De auteur van het wetenschappelijk artikel was Joseph Fourier.In zijn boek beschrijft hij de mechanismen van klimaatverandering op onze planeet.

ongebruikelijk voor dit werk was op het moment dat de Fourier beschouwd als de temperatuur en klimatologische kenmerken van de verschillende zones van de Aarde.Dat is wat was de auteur van het broeikaseffect, dat is de eerste keer was in staat om de ervaring van Saussure verklaren.

experiment Saussure

Om hun bevindingen te bevestigen, de onderzoekers gebruik gemaakt van de ervaring van M. de Saussure, die een container, bedekt met roet van de binnenkant, de hals van die onder glas gebruikt.De Saussure experimenteren, waarbij meet constant de temperatuur binnen en buiten de bank.Natuurlijk, was ze voortdurend toegenomen in de interne volume.Fourier serie voor de eerste keer in geslaagd om dit verschijnsel te verklaren door de gecombineerde werking van twee factoren: het blokkeren van warmte en verschillende doorlaatbaarheid van de vaatwanden de lichtbundels met verschillende golflengten.

Het mechanisme is heel simpel: wanneer verwarmde oppervlakte temperatuur stijgt, de geabsorbeerde zichtbare licht begint om warmte uitstralen.Doordat het materiaal valt zendt zichtbaar licht maar nauwelijks geleidt warmte, deze ophoopt in het inwendige volume van het vat.Zoals u kunt zien, kan het mechanisme van het broeikaseffect gemakkelijk worden gerechtvaardigd door iedereen die de standaard natuurkunde op de middelbare school heeft bestudeerd.Het fenomeen is eenvoudig genoeg, maar hoeveel ellende brengt om onze planeet!

opkomst van de term

moeite waard te weten dat Joseph Fourier - de auteur van het broeikaseffect in termen van de initiële beschrijving in de literatuur.Maar wie de term uitgevonden?Helaas, het antwoord op deze vraag, we hebben zeker niet krijgen.In latere literatuur verschijnsel dat ontdekt werd Fourier kreeg zijn huidige naam.Vandaag de dag, elke milieuactivist kent de term "broeikaseffect".

Maar de belangrijkste ontdekking was de rechtvaardiging van de Fourier werkelijke identiteit van de atmosfeer van de aarde en gewoon glas.Simpel gezegd, de sfeer van passeert onze planeet goed doorlatend voor zichtbaar licht, maar ze is slecht in het infrarood.Met geaccumuleerde warmte, de aarde geeft het nauwelijks.Dat is wat was de auteur van het broeikaseffect.Maar waarom is dit effect?

Ja, we hebben een primitief mechanisme van het uiterlijk beschreven, maar de moderne wetenschap heeft kunnen aantonen dat in normale omstandigheden de infrarode stralen zijn nog steeds vrij vrij om te gaan dan de planetaire sfeer geweest.Hoe komt het dat natuurlijke aanpassing mechanismen "stookseizoen" falen?

redeneert

In het algemeen, hebben we ze in detail beschreven aan het begin van dit artikel.De opkomst van dit fenomeen te dragen aan de volgende factoren:

Constant en overmatige verbranding van fossiele brandstoffen.
in de atmosfeer elk jaar komt steeds grotere hoeveelheden van industriële gassen.
Bossen worden voortdurend gesneden, hun gebied is verminderd als gevolg van bosbranden en bodemdegradatie.
anaërobe vergisting, de uitstoot van methaan uit de oceaanbodem.

moet weten dat de belangrijkste "schuldigen", die het mechanisme van het broeikaseffect veroorzaken, zijn de vijf volgende gassen:

bivalente koolmonoxide, ook wel bekend als kooldioxide.Het broeikaseffect met 50% is aan zijn rekening.
koolstofverbinding chloor en fluor (25%).
Stikstofdioxide (8%).Giftig gas, een typisch afval slecht uitgeruste chemische en metallurgische industrie.
Gelijkvloers ozon (7%).Ondanks hun belangrijke rol bij de bescherming van de aarde tegen overmatige UV-straling kan bijdragen aan de hitte vast te houden op zijn oppervlak.
ongeveer 10% methaan.

Waar komen deze gassen in de atmosfeer?Wat is het effect?

- Kooldioxide. Het in grote hoeveelheden in de atmosfeer als mensen verbranden van fossiele brandstoffen.Ongeveer eenderde van de overmaat (boven natuurlijke) niveau vanwege het feit dat een persoon actief vernietigen bossen.Dezelfde functie wordt uitgevoerd en voortdurend versnellen proces van woestijnvorming van vruchtbare gronden.

Dit betekent verminderen van de hoeveelheid vegetatie die effectief kooldioxide, die in veel opzichten bevordert het broeikaseffect.De oorzaken en gevolgen van dit fenomeen met elkaar verbonden zijn: elk jaar de hoeveelheid die in de atmosfeer bivalente koolmonoxide groeit met ongeveer 0,5%, waarbij zowel de verdere accumulatie van overtollige warmte en de processen van de degradatie van de vegetatie op het oppervlak van de planeet stimuleert.

- chloorfluorkoolstoffen. Zoals gezegd, deze verbindingen zorgen voor een 25% broeikaseffect.Oorzaken en gevolgen van het fenomeen bestudeerd voor geruime tijd.In de atmosfeer, ze zijn te wijten aan de industriële productie, in het bijzonder verouderd.Gevaarlijke en giftige koelmiddelen bevatten deze stoffen in grote hoeveelheden, en maatregelen om lekken te voorkomen duidelijk niet het verwachte resultaat.De gevolgen van hun uiterlijk nog erger:

Ten eerste, ze zijn zeer giftig voor mens en dier, en voor de flora van de buurt met fluor en chloor verbindingen zijn niet al te behulpzaam.
Ten tweede kunnen deze stoffen aanzienlijk te versnellen de ontwikkeling van het broeikaseffect.
derde, ze vernietigen de ozonlaag die onze planeet beschermt tegen agressieve ultraviolette straling.

- methaan. Een van de belangrijkste gassen, hoge concentraties in de atmosfeer betekent dat de term "broeikaseffect".U moet weten dat in slechts de laatste honderd jaar van haar volume in de atmosfeer verdubbeld.In principe is de belangrijkste massa komt van heel natuurlijke bronnen:

rijstvelden in Azië.
Vee complexen.
huishoudelijk afvalwater systemen voor de behandeling van grote nederzettingen.
Wanneer verrotting en de afbraak van organisch materiaal in de diepten van de moerassen, stortplaatsen.

Er is bewijs dat een aanzienlijk deel van de uitstoot van methaan uit de diepten van de oceanen.Misschien is dit verschijnsel wordt verklaard door de levenswerkzaamheid grote kolonies bacteriën die methaan het belangrijkste bijproduct van de stofwisseling.Een aanzienlijk deel van het gas in de atmosfeer als bijproduct:

noodzakelijk de "bijdrage" naar de ontwikkeling van het broeikaseffect van de zijde van olieproducerende bedrijven benadrukken.Bovendien, de steeds uitbreidende oliefilm op het oppervlak van de oceanen ook bij aan de versnelde afbraak van organisch materiaal, wat gepaard gaat met methaan.

- Stikstofmonoxide. geproduceerd in veel chemische industrie grote hoeveelheden.Het is gevaarlijk niet alleen aan de meest actieve deelname aan de kas mechanisme.Het feit, dat in combinatie met atmosferisch water, dit materiaal vormt het salpeterzuur aanwezig is, zelfs bij lage concentraties.Dit is waar alle afkomstig zure regen, die zeer negatieve invloed op de gezondheid van de mens.

theoretische scenario van de wereldwijde klimaat verstoringen

Dus wat zijn de mondiale gevolgen van het broeikaseffect?Moeilijk met zekerheid te zeggen, omdat de wetenschappers zijn nog ver verwijderd van een eenduidige conclusie.Momenteel zijn er verschillende scenario's.Het ontwikkelen computermodellen rekening met verschillende factoren die kunnen versnellen of vertragen van het broeikaseffect.Laten we eens kijken naar de katalysatoren van dit proces:

Allocation hierboven beschreven wijten aan door de mens veroorzaakte uitstoot van menselijke activiteit.
CO2-uitstoot als gevolg van de thermische ontleding van natuurlijke koolwaterstoffen.Het is interessant om te weten dat de korst van de planeet bevat kooldioxide 50.000 maal groter dan in lucht.Natuurlijk is een chemisch gebonden koolmonoxide.
Aangezien de voornaamste consequenties van het broeikaseffect - de temperatuurverhoging van de lucht en water op het oppervlak van de aarde, waardoor de verdamping van vocht vanaf het oppervlak van de zeeën en oceanen.Dientengevolge, zelfs meer lucht verslechtert doorlaatbaarheid voor infrarode straling.
De oceanen bevatten ongeveer 140 miljard ton kooldioxide, dat is een stijging van de temperatuur van het water begint ook snel in de atmosfeer, wat bijdraagt aan een meer dynamische ontwikkeling van de kas proces.
Fall reflectie van de planeet, wat leidt tot een versnelde accumulatie van warmte de sfeer.Dit draagt bij aan het smelten van gletsjers en woestijnvorming.

Welke factoren vertragen het broeikaseffect?

uitgegaan dat de fundamentele warme stroom - de Golfstroom - is voortdurend vertraagt.Op lange termijn zal een aanzienlijke vermindering van de temperatuur, waarbij vertraagt de werking van de ophoping van broeikasgassen veroorzaken.Bovendien, voor elke graad van de algemene opwarming van ongeveer 0,5% toeneemt bewolking over het gehele oppervlak van de aarde, hetgeen bijdraagt aan een aanzienlijke vermindering van de hoeveelheid warmte die de aarde ontvangt van de ruimte.

Let op: de essentie van het broeikaseffect is om de algemene temperatuur van het aardoppervlak te verhogen.Natuurlijk niets goed over, maar het was deze factoren vaak bijdragen aan en de effecten van dit verschijnsel te verzachten.In principe is dit de reden waarom veel wetenschappers en geloven dat het heel onderwerp van opwarming van de aarde heel natuurlijk dat in de geschiedenis van de aarde regelmatig opgetreden wordt gecategoriseerd.

Hoe hoger de volatiliteit, hoe groter de jaarlijkse neerslag.Dit zorgt ervoor dat zowel het herstel van wetlands, en de versnelde groei van de flora, die verantwoordelijk is voor de verwijdering van overtollige koolstofdioxide in de atmosfeer van de planeet.Ook wordt verwacht dat de verhoogde neerslag in de lange termijn zal bijdragen tot een aanzienlijke uitbreiding van het gebied van de ondiepe tropische zee.

koralen die in hen leeft, zijn de belangrijkste Herwinnen van kooldioxide.Omdat het chemisch gebonden, gaat het om hun skeletten te bouwen.Tot slot, als een beetje menselijkheid om het tempo van de ontbossing te verminderen, hun gebied vrij snel hersteld, omdat alle dezelfde kooldioxide is een uitstekende stimulans voor de verdeling van de planten.Dus wat zijn de mogelijke gevolgen van het broeikaseffect?

belangrijkste scenario's voor de toekomst van onze planeet

In het eerste geval, de onderzoekers suggereren dat de opwarming van de aarde langzaam zal optreden.En dit standpunt heeft veel aanhangers.Ze geloven dat de wereld oceanen, wat een grote batterij lang kunnen de overtollige warmte te absorberen.Het kan meer dan een millennium duren voordat het klimaat van de planeet echt drastisch zal veranderen.

tweede groep van wetenschappers, aan de andere kant, is voorstander van een relatief snelle optie katastrofisch veranderingen.Het probleem van het broeikaseffect is momenteel erg populair, werd besproken bijna elk wetenschappelijk congres.Helaas, het bewijs van deze theorie volstaan.Er wordt aangenomen dat de laatste honderd jaar de concentratie van kooldioxide met ten minste 20-24%, en de hoeveelheid methaan in de atmosfeer en op alle verhoogd met 100%.In het meest pessimistische scenario wordt ervan uitgegaan dat de temperatuur van de planeet aan het eind van deze eeuw kan oplopen tot een record 6,4 ° C.

Dus in dit geval, het broeikaseffect in de atmosfeer van de aarde duurt slechts dodelijke moeite om alle inwoners van de kustgebieden.

sterke toename van het niveau van de oceanen

feit dat een dergelijke temperatuur afwijkingen zijn beladen met zeer scherp en bijna onvoorspelbare stijging van de wereldwijde zeespiegel.Dus, 1995-2005.het cijfer was 4 cm, hoewel wetenschappers opgewonden dat het niet nodig om te wachten op enkele centimeters boven de lift.Als alles verder in hetzelfde tempo, tegen het einde van de 21e eeuw de zeespiegel zal zijn ten minste 88-100 cm meer moderne normen.Ondertussen, ongeveer 100 miljoen mensen op onze planeet leven recht op het merk van 87-88 cm boven de zeespiegel.

daling weerspiegelt het vermogen van de planeet oppervlak

Toen schreven we over wat het broeikaseffect, het artikel herhaaldelijk gezegd dat het verder stimuleert de reflectiviteit van het oppervlak van de aarde, geholpen door ontbossing en woestijnvorming te verminderen.

Veel wetenschappers suggereren dat de ijskap aan de polen van de globale temperatuur van de aarde kan leiden dat ten minste twee graden, en het ijs dat het oppervlak polaire water omvat, sterk belemmert de werkwijze van de uitstoot van kooldioxide en methaan.Daarnaast, op het gebied van de poolkappen niet waterdamp, die sterk bevordert de wereldwijde broeikaseffect.

allemaal zo zal de mondiale watercyclus, de frequentie van de tornado's, monsterlijke invloed in zijn vernietigende kracht van orkanen en tornado's zal toenemen met een paar keer, waardoor het vrijwel onmogelijk is voor mensen, zelfs in gebieden die ver van de kusten van de oceanen.Helaas, de herverdeling van water en tot de tegenovergestelde fenomeen.Vandaag, droogte een probleem vormen 10% van de hele wereld, en in de toekomst het aantal van deze regio's direct kunnen groeien tot 35-40%.Dit is een trieste vooruitzicht voor de mensheid.

prognose voor ons land in dit geval, die gunstiger is.Klimatologen geloven dat een groot deel van het grondgebied van Rusland zeer geschikt voor normale kweek, zal het klimaat veel zachter zijn.Natuurlijk, de meeste van de kustgebieden (en we hebben veel) gewoon verdrinken.

Het derde scenario veronderstelt dat een korte periode van temperatuurstijging mondiale afkoeling verandert.We hebben al gesproken over de vertraging van de Golfstroom, de gevolgen.Stel je voor dat het warm voor een complete stop ... Natuurlijk, voordat het in de film "The Day After Tomorrow" beschreven gebeurtenissen, zal het niet komen, maar de wereld zal zeker veel kouder zijn.Niet voor lang echter.

Sommige houden aan de theorie van de wiskunde (gesimuleerd natuurlijk) dat het broeikaseffect op aarde zal leiden tot het feit dat 20-30 jaar klimaat in Europa niet warmer dan bij ons zijn.Ze suggereren ook dat de opwarming zal daarna het script is beschreven in de tweede uitvoeringsvorm.

Conclusie

Wat het ook was, maar goed in de voorspellingen van de wetenschappers zijn niet zo veel.Men kan alleen maar hopen dat onze planeet is een meer complexe en geavanceerde mechanisme dan we denken.Wellicht dergelijke negatieve consequenties kunnen worden vermeden.