Er zijn momenten waarop de kennis van hun rechten voor de staat wetshandhavingsinstanties is noodzakelijk.In dit artikel zullen we kijken naar de omstandigheden zich verzetten tegen een juridische verantwoordelijkheid, evenals strafrechtelijke en bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Juridische verantwoordelijkheid
waarde van wettelijke aansprakelijkheid: een schending van de door de staat regels, en de daaropvolgende handhaving van de voorschriften van de (volgens de wetgeving van de situatie), de toepassing van bepaalde sancties wangedrag gezicht van de kant van de bevoegde autoriteiten.In dit geval wordt de term toestemming verwachte vergoeding boetes en schade veroorzaakt door een andere persoon, evenals straf (gevangenisstraf) of bestuurlijke verantwoordelijkheid (disciplinaire straf, enz.).Elke overtreding (in Vol. H. De administratieve en strafrechtelijke) in dit geval gaat om de beschuldiging en de daaropvolgende bepaling van de zaak onderzoeken.In dit stadium, de omstandigheden zich verzetten tegen een wettelijke verantwoordelijkheid.Het kan: waanzin van de dader, zijn toestand is ongecontroleerd, geestesziekte (schizofrenie, dissociatieve persoonlijkheidsstoornis, verschillende soorten hallucinaties: auditieve of visuele).In dit geval wordt het onderwerp in een ziekenhuis die niet brengt wettelijke verplichting.Bovendien is de wetgeving van de Russische Federatie bepaald door een aantal omstandigheden die een zorgvuldig onderzoek van de zaak vrij te stellen van een persoon van de aansprakelijkheid.Namelijk: zelfverdediging;een dringende noodzaak;inbreuk gemaakt door de lichamelijke / geestelijke invloed van derden;acties die tot een bepaalde persoon, de dader te vatten;acties uitgevoerd in het kader van de bestelling of in opdracht van derden.
Omstandigheden exclusief strafrechtelijke aansprakelijkheid
Onder strafrechtelijke aansprakelijkheid heeft betrekking op de toepassing van strengere strafrechtelijke actie tegen de inbreukmaker, die volgens de wet te stellen.In dit geval, de verantwoordelijke persoon die de misdaad heeft uitgevoerd is strafbaar in overeenstemming met de door het wetboek van strafvordering bepaalde maatregelen.Op dezelfde omstandigheden zich verzetten tegen een wettelijke verantwoordelijkheid, handelen uitgebreidere lijst dan crimineel.Deze omvatten: de acties van de persoon uitgevoerd voor zelfverdediging, evenals de acties van de persoon in geval van nood worden uitgevoerd.In het eerste geval wordt rekening gehouden met de positie van de verdachte ten tijde van het misdrijf: of het was zelfverdediging tegen geweld of bedreiging met geweld.Op hetzelfde moment de politie overweegt niet of de actie van zelfverdediging worden overschreden.In het tweede geval, de politie bepalen hoe wanhopig de situatie was, dat wil zeggen, of er een bedreiging voor het leven van een groter kwaad dan de gedwongen noodmaatregelen die door de verdachte.
Omstandigheden exclusief de bestuurlijke verantwoordelijkheid
aan de lijst van entiteiten die zijn vrijgesteld van de straffen zijn minderjarige overtreders, evenals onverantwoordelijk persoon (psychische, mentale stoornissen).Verder in dit geval veroorzaakt ook stand waar de persoon kan worden vrijgesteld.Namelijk: de noodzaak voor de uitvoering van de inbreuk, alsmede handelingen uit zelfverdediging.Echter, het moet gezegd worden dat de omstandigheden zich verzetten tegen een wettelijke verantwoordelijkheid (evenals strafrechtelijke en bestuurlijke verantwoordelijkheid), zorgvuldig geselecteerd door wetshandhavingsinstanties onderzocht.En als je probeert om gewoon "onderuit" van de situatie, is het tijd verspillen onnodig.Bovendien - misleiding zal worden beschouwd als een verzwarende omstandigheid.
