uitdrukking "in de zin van" moderne mensen vaak gebruiken als een vraag of een deel van een verklaring.In het eerste geval wordt het gebruikt als een substituut voor de zinsnede "Het spijt me, ik niet helemaal begrijp."De tweede is een analoog van de woorden "omdat ..." of "te wijten aan het feit dat ..." Na een eenvoudige morfologische analyse, kunnen we zien dat de belangrijkste oorzaak van het woord komt van "denken".Native "grote machtige" moet niet lichtvaardig gebruiken.Anders, om "de aard van de dood, zoals live lopen ...
wedervraag
een voorbeeld.Een jonge man benadert het meisje en vraagt of het mogelijk is om haar te ontmoeten."Wat?" - Zij antwoordt met een vraag.Ondanks de korte duur, deze woorden bevatten een vrij grote hoeveelheid informatie (zoals ze nu zeggen, "ton").De eerste dame is niet tegen dating, anders zou het antwoord nog kort zijn.Ten tweede, de objectieve belangen van de jonge (of niet), de oprichting van het andere geslacht.Zijn ze goed, en in welke zin ... In de derde, het meisje is de vraag die een kennis zal volgen, waar het gaat om uitgenodigd te worden (anders wordt de vraag is gewoon leeg en verdient het niet eens een hete lucht klinkt).Het is mogelijk dat er andere nuances van deze uitdrukking, omdat het heel kort, als de woorden van sommige oosterse talen, de vertaling afhangt van de toon, toonhoogte en articulatie.Op hen kunt u alleen maar raden.
Verklarende zin
ander voorbeeld."Morgen ga ik niet aan het werk!- Zegt een collega-collega.- Ik bedoel, ik kan niet het gevoel erg goed, "- gaat hij verder.Een dergelijk gebruik van de uitdrukking illustreert de verklarende functie.Zoals eerder besproken, zoals "uitstekende mensen in de zin sterk karakter", dat is omdat dergelijke.Of grimmige bekende anekdote waarin stilte beledigd door de buurman op de coupe passagier grijpt zijn schouder en ontdekt dat hij dood is."Oh, je bent in deze zin ..." - verbaasd mompelt hij.
toespelingen en hints
Gebruik allegorieën, kleurrijke vergelijkingen, hyperbool en parabool niet altijd maken het begrijpelijk, ondanks de schittering van welsprekendheid.Volg onnodige vragen, zijn zinnen dubbelzinnig geïnterpreteerd en soms informatieve rijkdom volledig behandeld zoals gepland luidspreker.Het is belangrijk dat dergelijke "vooruit vormt" onthouden dat, letterlijk.Het is de constructie van de uitdrukking, die alle dubbelzinnigheid geen sprake.De kunst van het duidelijk te spreken, niet allemaal bezitten, en politici soms specifiek "laat in de mist."Jammer.
