protagonist - is de acteur die het recht op de eerste rol in de tragedie bezit.Met dit concept betrekking hebben we een aantal interessante momenten in het theater, film en kunst.Ook de hoofdpersoon - is de hoofdpersoon in de oude Griekse tragedie of drama.
etymologie
Er was dit begrip van de Griekse wortel betekenis "eerste", "concurrentie", "vechter."Als je optelt al deze tips zou gemakkelijker zijn aan te nemen dat de betekenis van het woord "protagonist" het woord "winner".Na de eerste wedstrijd om te vechten is degene die erin slaagde om te winnen.De betekenis van het woord ontvangen anders.En zijn verschijning was verbonden met het speelde in de oude tragedie, Thespis Athene in 534 v.Chr.
Wie is de hoofdpersoon in de hedendaagse kunst?
Vandaag de waarde van dit concept uitgebreid.De hoofdpersoon - dit is de hoofdpersoon is niet alleen een tragedie, maar ook een film, een literair werk, en zelfs computerspelletjes.En soms in het product verschijnen valse hoofdrolspelers - de helden, die in het begin van de indruk van de hoofdsom, en verdwijnen vervolgens helemaal.Dit was de plek om te zijn in 1960.Vervolgens werd aangetoond in de bioscopen geprezen film "Avontuur" en "Psycho".
verschil tussen de begrippen van de hoofdpersoon in de klassieke en moderne kunst
verschijnen meestal in de werken van de protagonist en de antagonist of een groep van tegenstanders.In de klassieke werken van de held van de positieve resist negatief - schurken.Ze antagonisten interfereren met de protagonist om zijn doelen te bereiken.Of de positieve held kampt met hen - en op basis van dit klassieke verhaal.De hedendaagse kunst is veel ingewikkelder.Vaak de hoofdpersoon - dit is een negatieve schurk die probeerde te grijpen en neutraliseren van de goodies.Echter, net als in de film "Fantomas" positieve antagonisten veroorzaken gelach en ironie, maar het belangrijkste held, ondanks zijn positie in de samenleving, de kijker sympathiseert.Hetzelfde wordt waargenomen in de huidige strafrechtelijke actiefilms, bijvoorbeeld in een reeks werken van Eugene Sukhov over de kingpin van de Varyag.
auteur kan niet worden geïdentificeerd met de hoofdpersoon!
interessant feit: de lezer in de meerderheid is van mening dat de schrijver is vereist om een deel van zijn ziel te investeren in het beeld van de held.En het publiek wordt vaak vereenzelvigd met de acteur speelde zijn rol.Dit is echter niet altijd het geval.Of liever gezegd, zelfs - bijna altijd verkeerd.De protagonist - een persoon, waarbij de auteur merkt als van buitenaf.Een goede schrijver kan niet duidelijk uitleggen hun houding ten opzichte van de personages.Volstaat het om een prachtige zin die de Leo Tolstoj kenmerkt herinneren, dat hij - de spiegel van het Russische leven.Dat wil zeggen, de auteur - niet de hoofdpersoon, hij deed niet eens sympathie voor hem.Hij - spiegel, vergrootglas, als je wilt.
auteur kan in zijn werk aan het onderwerp dat hem zorgen baart te verhogen, maar het hoogtepunt van haar manier om het onder de aandacht van het publiek te brengen, zelfs contraproductief gaan hun morele principes.Aan de mensen om te praten over iets, zorgen nog steeds water - dit is het belangrijkste doel van de schepping.En hoe goed de hoofdpersoon als zijn morele daden, is het geen garantie dat, zoals de schrijver zelf - een man diep fatsoenlijk, geestelijk perfect.Evenals een beschrijving van het leven van prostituees, hun ervaringen en problemen - niet de persoon die staat voor "motten".
film "Robocop" toont duidelijk aan die positie.De protagonist hier voor een tijdje verandert zelf, het draaien van held positief schurk.En de auteur is zich niet positioneert geen "cop" of een robot of een schurk.Hij droomt gewoon tegelijkertijd tot in de hoofden van het publiek het idee dat men niet mag grap met de natuur, dat is uniek, dat experimenten op de hersenen zijn beladen met ernstige gevolgen.
