Niet met verbale deelwoorden: regel uitzonderingen en moeilijke gevallen

click fraud protection

Studenten gemakkelijk te onthouden dat niet met verbale deelwoorden afzonderlijk geschreven, evenals het werkwoord waar dit deel van de toespraak opgetreden:

  • niet geleerd om onderscheid te maken tussen delen van meningsuiting, de studenten zijn verward over het gebruik van de spellingsregels.Daarom, om een ​​echt opgeleid persoon geworden, zonder te weten de basis van de morfologie onmogelijk.

uitzondering op deze regel is wanneer het woord zonder dit deeltje niet wordt gebruikt:

  • Kirillov, haten vreemde stad, waar niemand was duur, definitief stil.Bewoners, afkeer kant ervan norse buurman.Slechts een doordringende Anna S., boos de domheid van de bewoners, konden bezoekers in een goede maar zeer ongelukkige man te zien.

moet ook niet vergeten dat het voorvoegsel is een indicator van de onder- schrijven gesmolten:

  • Vader, gebrek aan slaap , elke dag bezig met zijn project van de wetenschap.Maar de echte ontdekking die hij maakte, net nedoglyadev kind, per ongeluk gemorst reagentia op de tafel.

Intrigue eenvoudig, op het eerste gezicht, orfogrammy "spelling is niet met verbale deelwoorden," is de aanwezigheid van de gelijknamige vormen.Woorden vergelijkbaar geluid, in de Russische taal hebben verschillende lexicale betekenis.

bijvoorbeeld gerunds "uitgehongerd" en "niet eten van de" anders geschreven.

vergelijken:

  • Mary, altijd, niet afwerken (eet niet tot het einde) uw ontbijt, eerst aan het werk gaat.
  • Tijdens de oorlog, mensen leefden, uitgehongerd (at weinig, ondervoed) maanden.

Focussen op strikt gescheiden schrijven niet met verbale deelwoorden, velen vergeten afgeleide voorzetsels en bijwoorden.

hoorbaar te onderscheiden van elkaar gerunds en afgeleid van hun onderdelen van meningsuiting - het grootste probleem voor de leerlingen bestuderen het onderwerp "NIET met gerunds."

Voorbeelden moeilijke gevallen spelling:

  • Ondanks (gerundium) de ogen van mijn moeder, Andrew sprak over zijn geheim.
  • Ondanks (afgeleid excuus) zijn opwinding, sprak hij met waardigheid.
  • Wacht niet langer (gerundium) een minuut, gingen we naar Moskou.
  • Verlaat de kamer onmiddellijk (bijwoord)!

om niet een fout maakt, moet je de grammaticale kenmerken van deze delen van meningsuiting en het recht te weten op een vraag, interessante manier te vragen.Als we gerundium, dan is het mogelijk om vragen te stellen ("wat doen?" En "wat te doen?").

Bovendien, dit gedeelte van de spraak wordt gemakkelijk omgezet in een werkwoord, waaruit het is ontstaan.Dit voorstel heeft niet de betekenis veranderen.

Afgeleide voorzetsels hebben geen zelfstandige waarde.Hun rol is om een ​​syntax op basis van de nominale woordsoorten andere woorden uit te drukken.Voorzetsel, dus in kwestie zal blijven, en het antwoord:

  • Ondanks op (wat?) De moeilijkheden die we adequaat omgegaan met de taak.

bijwoord verwijst vaak naar het werkwoord, als teken geeft de actie.

By the way, aandacht te besteden aan het woord "met tegenzin."

  • zat diep in de nacht, de gasten (? Beide) tegenzin begon te verspreiden: gerund "hoewel" wordt altijd samen geschreven - dit dialect heeft contact met hun verdwenen uit de taal van hun voorouders verloren.

Gelukkig, de woorden waarin u een fout kan maken, verwarrend ze met gerunds, in de moderne Russische is niet veel.Vergeet niet wat gelijknamige woordparen, weten de leerlingen snel orthograms "niet met verbale deelwoorden."