Inleidende woorden in het Engels zijn dezelfde betekenis als in het Russisch.Ze spelen een ondersteunende rol, maar ons spreken zonder hen zou meer onpersoonlijk en slechte geworden.
inleidende woorden toe:
- uiten zijn of collectieve houding: helaas (helaas), (helaas), om de waarheid te vertellen (om eerlijk te zijn).
- Schik zijn toespraak: goed (Wel, wel), dus (dus), in aanvulling (overigens).
- Geef de waarschijnlijkheid van het evenement: waarschijnlijk (waarschijnlijk), zeker (zeker).
- State bron van informatie: in mijn mening (naar mijn mening), in mijn ogen (naar mijn mening), zoals gezegd worden (bijvoorbeeld), zoals iemand zei (in de woorden van één).
- krijgen de tijd om uzelf een pauze om de volgende woorden te overdenken: oa (onder andere), door de manier (de weg), bij alle (in het algemeen), met andere woorden (met andere woorden).
Natuurlijk, de lijst van functies die de inleidende woorden kan uitvoeren, kunt u verder.In ieder geval, met hun hulp u uw toespraak intenser, specifieke en consistent.Het is nuttig om de inleidende woorden van degenen die gaan om examens af te nemen in het Engels te leren kennen.Ze hebben niet alleen helpen om een paar seconden te winnen tijdens de monoloog, maar ook een geschreven essay, een meer logisch en coherent.
Hoe de aanhef in het Engels te onderscheiden van de andere delen van meningsuiting?
is niet altijd gemakkelijk.Er zijn functiewoorden, waarvan de waarde kan overlappen de waarde van de aanhef.Bijvoorbeeld:
slot Ik kon mijn moeder-in-law te bezoeken.
Ik had een vakantie en besloten om te bezoeken ouders of eindelijk mijn moeder-in-law.
Het eerste voorbeeld is gelijk aan eindelijk "after all", vandaar - een functie woord.Het kan niet uit het voorstel zonder verlies van betekenis worden verwijderd.In de voorlaatste op worden weggelaten.Het voorstel zal minder persoonlijk geworden, verliest een zweem van spijt (het is mogelijk om de vrouw de moeder te bezoeken, maar niet echt wilt), maar niet zijn waarde verliest als geheel.
Spreek inleidende woorden in het Engels moet worden toewijzing intonatie.En dan zullen we het hebben over de vraag of om ze te scheiden schriftelijk.
Mocht benadrukken aanhef van leestekens?
Wat is de situatie in de Russische taal?Aanhef zeker staan door komma's of (in zeldzame gevallen) streepjes.In het Engels, zoals we weten, interpunctie regels zijn flexibeler en zijn afhankelijk van de toon van de auteur.Dat is de reden waarom de aanhef heel vaak niet opvallen leestekens.Helaas, voor veel studenten, deze flexibiliteit is complex.Ze zijn gewend aan de strikte regels van de Russische taal lijkt moeilijk in elk geval te beslissen of een komma.Anderen, echter, beginnen te inspireren accentueren waar ze kunnen, ook al is de minimale regels van hun regeling bestaan.Tip voor iedereen: meer dan de originele teksten in het Engels, je geleidelijk leert om te begrijpen waar is aan dergelijke momentum te wijzen, en waar niet.
Bovendien, aandacht besteden aan de wijze waarop de betekenis van de inleidende woorden van de betekenis is verre van de belangrijkste aanbod.De mate afhankelijk van de afstand en interpunctie.Als de inleidende woorden gebruikt "voorbij" en zeggen deze uitdrukking, krijgt u een duidelijke breuk rond te horen, kan het worden tussen vierkante haken.De meeste milde mate van "afstand nemen" is gemaakt door komma's.
toerental zou een komma aan beide zijden wijzen (bijvoorbeeld «maar» - «maar").Enkele inleidende woorden zijn plaatsen alleen als ze beginnen zinnen (bijv, "ook" - "goed"), en in Serednje biedt - niet.Dit is vrij logisch.Waarom overbelasting van het vonnis leestekens, want het is een zeer korte inleiding.Aldus punctuatie beïnvloedt de lengte en locatie van het woord in een zin.