Hoe belangrijk is de consistentie van de toespraak?

Veel banen, met name die rechtstreeks verband houden met de noodzaak voor een constante communicatie met mensen die het bezit van welsprekendheid, retoriek, dus spraak en cultuur nodig als geheel op een hoog niveau.

Cultuur toespraak combineert de kwaliteiten die zijn ontworpen om maximale impact op de ontvanger, afhankelijk van de situatie, doelen en doelstellingen.Zo is de spraakkwaliteit is afhankelijk van de begrippen:

  • nauwkeurigheid;
  • duidelijkheid;
  • correct;
  • expressiviteit;
  • rijkdom en diversiteit;
  • zuiverheid van meningsuiting.

Van de eerste drie kwaliteiten impliceert zoiets als een logica van meningsuiting, die van betekenis op het gebied van het leveren van informatie aan de luisteraar en zorgen te corrigeren zijn waarneming.

Consistentie toespraak houdt het vermogen om consequent te uiten gedachten.Ook moet consistent en overtuigend om de inhoud te uiten.

Consistentie toespraak over de functies die vergelijkbaar zijn met precisie.Beide kwaliteiten kenmerken de rijkdom in verband met de realiteit en denken.Maar de logica overweegt de bouw van taalkundige eenheden, de structuur van de toespraak in een hoek van de wetten van de logica en correcte denken, connectiviteit en betekenisvolle zinnen.Er zijn twee soorten logica: inhoudelijke en conceptuele.

Onder het onderwerp van het verhaal is impliciet met betrekking tot de relatie van verschijnselen en objecten in de echte wereld.Conceptuele consistentie betreft de toereikendheid van de bouw van het denken en zinvolle ontwikkeling.Deze twee soorten zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.Hoewel zij opzettelijk worden verdeeld, die vaak in het artistieke fictie, fairytales, mystieke literatuur, of als gevolg van logische fouten die kunnen optreden bij het proces van denken.

Arts hun gedachten middelen vrij te uiten, niet alleen de logica van meningsuiting, maar ook de afwezigheid van fouten.

fundamentele wetten van de logica, die onderworpen is aan het menselijk denken in het algemeen waargenomen in alle stijlen van meningsuiting.De zwaarst die regels dient bij de presentatie van de informatie in de wetenschappelijke stijl worden uitgevoerd, zoals wordt onderstreept door de consistentie en uniciteit uitspraken is een van de specifieke kenmerken die inherent zijn dat het gebruik van de taal en de organisatie instrumenten van wetenschappelijke stijl dicteren.In de literaire taal van de regels is niet zo principieel, en soms opzettelijk geschonden voor een meer diepgaande manier de personages.

fouten in de rede kan worden geassocieerd met een slechte beheersing van de taal of stijl.Nogmaals, soms zijn ze heel gemotiveerd in fictie.

Modern taalkundigen zijn twee soorten regels: strikt noodzakelijk (verplicht) en vospolnitelnye, dat niet strikt noodzakelijk is (discretionaire).

Verplichte regels nodig zijn, als onderdeel van hun overtreding van meningsuiting is onaanvaardbaar, in het algemeen, gelden deze regels op de grammatica (correcte vervoegingen, verbuigingen, stress, bevalling, en dergelijke).Deze standaarden worden gekenmerkt door een strikt eenduidig.

discretionaire regels hebben geen dergelijke beperkingen en laat verschillende stilistisch neutrale of opties.Hier evaluatie vindt plaats op het niveau van de rechtvaardiging voor het gebruik van een taalkundige eenheid in de context van het gebruik van een bepaalde stijl.