Litigation als de kwaliteit van een persoon - de neiging om een gestage belangstelling voor de smaak en kieskeurig, onrechtvaardige processen, sue doel ottyagat iets zien te bereiken voor zichzelf allerlei voordelen, zelfs onbetamelijk, manieren.
Winnaar van de kwaliteit gaat naar de rechter als een favoriet werk - uit het huis van vreugde, en kwam terug met plezier.De gewone man schuwt schepen en huren ze als uitgeput alle mogelijke opties voor het oplossen van het conflict vreedzaam.Gang naar de rechter voor het als onaangenaam als een bezoek aan een tandarts of kantoor proctologist's.Gang naar de rechter is altijd gekoppeld aan de gemiddelde persoon met een zekere mate van angst, zorgen en stress.
Litigation is duidelijk op het gebied van Themis kwalitatief verschillende menselijke materiaal, dat de gevangen "een, maar vurige passie" voor het krijgen via de rechtbank voorkeuren voor zichzelf elke ongepaste manieren.Idefiks "win de zaak" wordt de belangrijkste en beslissende argument in de dialoog van de ziel en geest.Rechtvaardigheid, geweten, eer, medeleven en grootmoedigheid worden omgezet in concepten - het atavisme.Intrigant herinnert de speler van roulette, die tot het wiel draait, heeft niets in de wereld is in staat om de bal af te leiden van galopperen.
werd deze mogelijkheid gebruikt, zou chicanery aanklagen aan God voor de verkeerde wereldorde.Ik hou van in een rechtszaak intrigant klaar om iedereen die zelfs hint over de onjuistheid van zijn daden en eisen aanklagen.Het doel - om te verdedigen, aan te dringen op, om te bewijzen aan iedereen de legitimiteit van hun vorderingen, wordt omgevormd tot het enige doel van het leven.Intrigant niet de zorg over de reikwijdte van zijn vorderingen, elke onbeduidende voor hem, volgens anderen, de zaak heeft absolute voorrang op alle andere mogelijke gevallen.Als intrigant gevraagd in welke volgorde de zaak te overwegen - de processen van Neurenberg of zijn aanspraak op de buren in de gemeenschappelijke appartement met de eis om "te verbieden de deur te openen zonder mijn medeweten," hij zou niet aarzelen voor een tweede, duwde hij naar de tweede plaats heeft het Hof van de mensheid op het fascisme.
Litigation niet schelen wat zijn hinderlijk, doorzettingsvermogen en zanudlivym het is zo "get" alle rechters dat ze zijn gevallen uit liefde jurisprudentie aan die eerder toonde toegenomen belangstelling.Geconfronteerd met een lelijke uitzicht van een rechtszaak, realiseerden ze zich dat en het oordeel mag walgelijk.Zelfs de rechtvaardige vraag bepleit een overdreven fanatisme en ongevoeligheid onwettige middelen verandert in zijn tegendeel.
exorbitante verlangen intrigant geschillen is grotendeels te danken aan zijn wens om de have "luxe van menselijke communicatie", maar te wijten aan het feit dat hij niet interessant als een persoon in de buurt, het communiceren zijn vaste tekort.Het gebrek aan charme en joie de vivre, vol met hart en depressief droge ongevoeligheid, schrikken mensen als een vogelverschrikker schrik kraaien pikken oogst.
echter de dood van de behoefte aan communicatie is onmogelijk, zelfs in de mens-geschillen.In de betrekkingen met andere mensen, laat het dan nog lege praten, roddels, opscheppen en doelloze chatter, een persoon heeft de neiging om te laten zien en benadrukken het belang en de betekenis.Intrigant bedrogen en beroofd van deze mogelijkheid, maar de noodzaak om aan te tonen en te bewijzen zijn waarde niet verdwijnt.Iedereen werkt als hij kan, en hij vol vertrouwen naar de rechtbank.Op een dag, het gevoel volle aandacht van de jury en het publiek om zijn persoon, was hij voorgoed verslaafd 'aan de naald "geschillen.Net als een drugsverslaafde, "worst" en breaks uit de late ontvangst van de dosis en intrigant onzichtbare maar ongelooflijk sterke kracht te trekken in de rechtbank, waar hij weer in staat om de aandacht te genieten van zijn persoonlijkheid en de noodzaak en het belang in de wereld te bevestigen.
Door litigious man duwt zijn valse ego, die hun waarde aan de buitenwereld te tonen.Om deze reden, aanhangers van de persoonlijkheidskenmerken zijn niet alleen enkele gepensioneerden of sombere nutteloos "kerel", maar de oligarchen die een nieuwe stroom in litigiousness hebben gemaakt - "rechtszaken Libel toerisme".
