snelle ontwikkeling van de mensheid, de snelle en voortdurende vooruitgang van wetenschap en technologie vereist de vorming van een speciale stijl van de toespraak die het best geschikt is voor de expressie en de overdracht van wetenschappelijke kennis.Zo ontstond een van de belangrijkste functionele variaties van literaire taal - wetenschappelijke stijl.
Deze stijl wordt gekenmerkt door de uitoefening van de juistheid van de naamgeving: gedomineerd termen ondubbelzinnige woorden, de directe betekenis van woorden.Vooral wetenschappelijke stijl van spreken gebruikt schriftelijk, wat leidt tot de onvermijdelijke gebruik volledige zinnen structuren.
taal van de wetenschap fungeert als een boodschap;het werkt alleen als een taal-merk.Zo, de wetenschapper vat hun opmerkingen met behulp van de concepten van abstractie en geeft informatie over het onderwerp.Wetenschappelijke stijl van meningsuiting, als instrument van het creëren van formules, concepten en dergelijke, om de last van meningsuiting betekent dat een gebrek aan individuele emotie, en de tekens die een wetenschappelijke en logische kenmerken en eigenschappen hebben, het systeem interconnectie en abstract conventie.
Echter, wetenschappelijke stijl van meningsuiting is niet beperkt tot de beelden - wetenschappers gebruiken vaak de vergelijking, op zoek naar een bepaalde gedachte helder te verklaren.Nogmaals, wetenschappelijke teksten gevonden genoeg speech elementen die de auteur subjectief houding ten opzichte van het voorwerp van meningsuiting uit te drukken.Dit betekent echter niet subjectief beelden en essentiële kenmerken van deze stijl te maken.
belangrijkste doelstelling van de wetenschappelijke stijl is zeer duidelijke en nauwkeurige verklaring van de gerapporteerde informatie aan de lezer.Dit wordt het beste bereikt zonder de betrokkenheid van emotionele toespraak middelen.Immers, de wetenschap getrokken vooral om de geest van de mens, niet aan zijn zintuigen.
belangrijkste kenmerken van wetenschappelijke stijl van spreken:
1. Het gebruik van wetenschappelijke en technische werken, wetenschappelijke presentaties (rapporten, lezingen, enz.).
2. De doelstellingen van de stijl van een bepaalde boodschap van gemeenschappelijke basiskenmerken van het onderwerp, de uitleg van de oorzaken van de verschijnselen.
3. De kenmerken van de stijl.De verklaring is meestal:
--abstract generalisaties (beschreven wolf in het algemeen, als een ras),
- benadrukte logische (de semantische relaties en conclusies),
- doelstelling (indicatie van referenties, citaten, het analyseren van verschillende standpunten),
- bewijs (redenering, Verzadiging feitelijke informatie).
4. Taal betekent:
- te gebruiken met abstractie en generalisatie waarde het woord boek en neutraal: de mens, de natuur;weerstand, een magneet enzovoort.
- Wetenschappelijke termen (waaronder veel internationale woorden): voorvoegsel vergelijking, elektriciteit, figuur.
-Upotreblenie constituent bonden: gezien het feit dat, vanwege het feit dat, terwijl de andere.
-Gebruik werkwoord eerste persoon meervoud voornaamwoord wij (de auteur ons) te vergelijken en conclusies te trekken.
- Werkwoorden in de vorm van een derde persoon aanwezig is, die een constante (tijdloze) actie te vertegenwoordigen: pinguïns wonen op de Zuidpool.
- Gebruik gemeenschappelijke declaratieve zinnen.
- vaak uitgedrukt predikaat zelfstandig naamwoord of.
oraal, met behulp van een neutrale toon, een duidelijke, volledige uitspreken van woorden typeren wetenschappelijke stijl van meningsuiting.Voorbeelden van deze stijl kan worden gevonden in leerboeken, woordenboeken, wetenschappelijke papers, artikelen en andere zaken:
scriptie - een positie die de belangrijkste ideeën van lezingen, rapporten, wetenschappelijke artikelen en andere dingen vat.Abstracts dienen alleen de belangrijkste bepalingen van de wetenschappelijke boodschap die is geschreven in de vorm van goedkeuring van vonnis of in de vorm van overdracht verschijnselen omvatten.Abstracts kunnen worden getrokken uit citaten, of geformuleerd afzonderlijk mogelijk citaten en samengestelde geformuleerd oordeel.Specifieke gegevens worden gewoonlijk niet in het proefschrift.De belangrijkste kwaliteit van het proefschrift is de semantische rijkdom en toegankelijkheid voor waarneming.
