In juridische theorie en praktijk van één van de centrale begrippen is de "verantwoordelijkheid".Daaronder wordt verstaan het algemeen het onderwerp van de relatie met de staat, de samenleving, of een andere entiteit.Op zijn beurt, deze relatie is het onderwerp op het formaliseren van de relatie neemt bepaalde verplichtingen die, onder andere, in strikte naleving van de eisen die van toepassing zijn in overeenstemming met deze overeenkomst.
onderwerp van deze relaties kunnen niet alleen individuele burgers (als individu), maar ook juridische entiteiten, dwz de organisatie.Door het aangaan van bepaalde overeenkomsten aan te gaan met de overheid of met andere organisaties, rechtspersonen verantwoordelijkheid voor de uitvoering van deze overeenkomsten, alsook voor activiteiten strikt binnen het wettelijk kader.
vraag hoe mogelijke administratieve aansprakelijkheid van rechtspersonen, herhaaldelijk ter sprake gekomen in een breed scala van juridische literatuur.Inderdaad, de organisatie, in het bijzonder, niet de mentaliteit hebben daarom verdwijnt zo'n belangrijk element van de overtreding, als de wijn.Echter, tot op heden alle gesprekken in het verleden.Administratieve procedure zijn betrokken als individuen en rechtspersonen.
Inleiding tot de praktijk van het recht is niet zoiets als de "bestuurlijke aansprakelijkheid van rechtspersonen", wat betekent dat gegevens over economische entiteiten onderworpen aan de algemene bepalingen van het Wetboek van Administratieve Delicten.Als gevolg daarvan zal een rechtspersoon, in het geval van het brengen van hem om de administratieve aansprakelijkheid zijn onderworpen aan de algemene bepalingen en beginselen van het opleggen van dergelijke sancties, de procedures voor de uitvoering en beroep.
De belangrijkste juridische aspecten van criminaliteit, als gevolg waarvan moet worden over een dergelijk concept te praten als de administratieve aansprakelijkheid van rechtspersonen, een speciaal deel van de Administratieve Code classificeert delicten die resulteren in geweld om het leven, de gezondheid en epidemiologische het welzijn van de burgers, eigendom, bescherming van de natuur,de openbare orde en de staatsveiligheid.
Kenmerken van bestuurlijke aansprakelijkheid van rechtspersonen ontlenen, in de eerste plaats, van de kenmerken van de belangrijkste onderdelen van een administratieve overtreding in relatie tot de betrokkenen rechten.Dus, de belangrijkste objecten van administratieve overtredingen zijn de bescherming van het individu en de bescherming van de door de wetgeving van de fundamentele vrijheden en rechten, de bescherming van de openbare veiligheid en de bescherming van de legitieme financiële en economische belangen van de Staat (zowel natuurlijke personen en rechtspersonen).
belangrijk bij het bepalen van het delict speelt identificeren het onderwerp van een onrechtmatige daad.In dit geval dient dit onderwerp te worden erkend als een rechtspersoon.In handelend voor ons land en de bepalingen van de burgerrechten administrativnoogo is er een belangrijk punt, verenigbaar is met die van de onderwerpen van de dezelfde administratieve overtreding zowel natuurlijke personen en rechtspersonen kunnen zijn.Dienovereenkomstig, de erkenning van de illegale activiteiten van een rechtspersoon is geen excuus voor de burgers die direct worden uitgevoerd deze activiteit.
Een van de belangrijkste elementen in het concept van de "bestuurlijke aansprakelijkheid van rechtspersonen" serveert wijn als een subjectieve kant van de onrechtmatige daad.Na talloze discussies en verduidelijking van het Grondwettelijk Hof is momenteel in de Russische wetgeving wordt gezien als een onderdeel van de mentale houding van de gemeenschap als geheel in de belangrijke rol van senior medewerkers.Zoals in het geval van individuen, de basisvormen van schuld zijn de opzet en nalatigheid.
