begrip "dialoog" is stevig in ons leven gevestigd.We zijn een woord te spreken, zelfs niet na te denken over zijn ware betekenis.
Dialogue - een geavanceerd hulpmiddel
betekenis van het woord 'dialoog' in het Latijn - een gesprek van twee.Maar, als ik het zo mag zeggen, de eenvoudigste interpretatie van de definitie.In de hoogste zin van de dialoog - is tegenover de monoloog.In vroegere tijden, dit instrument het meest gebruikt in dergelijke complexe en moeilijke dingen als filosofie, retorica, logica, drogredenen.Het doel nagestreefd door de dialoog - het is zo duidelijk een verslag aan de luisteraar het idee, terwijl beschouwd vanuit verschillende invalshoeken.Hiervan zal het resultaat ofwel de gekozen meest nauwkeurige formulering of weergeven van de algemene overeenkomt met de stand van de auteur.Hier, in het algemeen, heeft een gevoel van dialoog.Interpunctie in dialoog is gemakkelijk te onthouden: elk replica begint op een nieuwe regel, en voordat het wordt gestoken streepjes.
Meerdere vereenvoudiging
dialoog bleef een lange tijd om alleen te leven in de eenvoudigste interpretatie, dat was een eenvoudige praatje.Een eerste gebruik van het als een genre als filosofische en literaire instrument aangehouden voor meerdere millennia voor Christus.By the way, nu slechts vierden de terugkeer van een serieuze dialoog op het gebied van kunst, na enkele eeuwen van vergetelheid.
verstandig Azië
nog Zoals in de meeste van de Europese beschaving, we hebben in termen van Europa, de dialoog zal spreken.Echter, verkeerde niet te vermelden dat in het oosten van het gereedschap en het begrip van de literatuur en er voor een lange tijd.En we praten over high-interpretatie van deze vorm van communicatie.De eerste echte vermelding van het gebruik van de dialoog in de filosofische zin, het Midden-Oosten en Azië behoren tot de tweede eeuw voor Christus.Actief op dit instrument wordt gebruikt in de hymnen van de Rig Veda en de Mahabharata.In het algemeen kunnen we zeggen dat begrip, in de hoogste zin is de dialoog tussen Oost en West op hetzelfde.
Plato volger
eerste gebruik van de dialoog in de filosofie en de literatuur wordt meestal toegeschreven aan Plato.Het is duidelijk dat dit oude Griekse filosoof gesystematiseerd en maakte het instrument een onafhankelijke literaire vorm.Als een referentiepunt wordt geacht zijn experimenten in het vroege werk "Laches" zijn.Maar Plato is niet de oprichter, en een volgeling van wat hij schrijft, en in een aantal van zijn werken.Ongeveer een halve eeuw voordat het instrument dat wordt gebruikt door de Siciliaanse dichters en Epiharm Sofron.En zo vakkundig dat maakte een blijvende indruk op Plato, in zijn eerste werken die hij probeerde om deze meesters imiteren.
Vergeten leraar
Tot op de dag, helaas, het werk van deze twee auteurs zijn er nog niet, dus kunnen we alleen maar speculeren over hun macht, als ze dat sloeg Plato.Trouwens, er reden om aan te nemen dat er een aantal figuren, naast de bovengenoemde gevallen de dialoog als ontvangst.Maar het verhaal, helaas, is nog niet eens hun namen worden.
complexe student
In de werken van de dialoog van Plato's - dit is een zeer sterke filosofische en literaire element.Maar de auteur heeft het begrip vereenvoudigd.Het feit dat in zijn geschriften gebruikte hij het argument alleen, terwijl zijn leraar was niet minder belangrijk en zelfs na te bootsen component.Om een of andere reden, de oude Griekse filosoof van het bijna verlaten, en zijn volgelingen in de tijd en gestopt met het totaal.Min of meer begrijpen wat was oorspronkelijk een dialoog en wat is de definitie zet zijn "uitvinders" is nog steeds mogelijk.
eerste volgelingen
na Plato's dood, een gastheer van zijn volgelingen niet alleen in de filosofie, maar ook in de literatuur.Een van hen was Lucian van Samostaty.Werken van deze auteur is een opmerkelijke ironie die tijd, en tegelijkertijd de ernst van de behandelde onderwerpen.Oh goden van de dood, van de courtisanes en liefde, filosofie, ten slotte, alleen over de wereld die hij schreef in zijn werken de oude Griekse dichter die in de tweede eeuw na Christus leefde.En voor sommige van zijn creaties hij moest betalen, was het te bijtende ze waren.De dialoog was een populaire genre van "slimme" literatuur tot de twaalfde eeuw.
Vergeten hulpmiddel
Fashion veranderlijk ding, zelfs als we het hebben over "slimme" literatuur en filosofie.Auteurs zoals Bonaventura en Thomas van Aquino nam af van het voetstuk dialoog als een literaire vorm, te vervangen vat.Serieuze schrijvers in een half millennium later opgezegd eigenlijk mijn gedachten, het bewijs en reflecties in hen.De bedragen worden beschouwd als het object onder studie van alle mogelijke invalshoeken, analyseren, soms leidend encyclopedische data.Het probleem is dat de dynamiek van de dialoog en het gemak van begrip van deze wezens verdwenen.Vorming van de som als het belangrijkste genre van de filosofie verklaart grotendeels de "duisternis" van de Middeleeuwen.Om te begrijpen de complexe processen van leven en dood, om uit te vinden wat zij denken over de grote wijzen, was het noodzakelijk om een enorme hoeveelheid kennis waartoe de toegang was beperkt tot dit formaat te hebben.De eenvoud en duidelijkheid van de dialoog verloren.
triomfantelijke terugkeer
De Renaissance en de moderne tijd Dialogue als genre is teruggekeerd naar zijn rechtmatige plaats.Significante en belangrijke werk beginnen te verschijnen op het einde van de XVII - begin van de XVIII eeuw.De dorst naar kennis en de wens om hun gedachten over te brengen aan de grootst mogelijke scala van mensen maakt ook dit genre van populaire filosofen, theologen, schrijvers, zal toetreden tot ze nog musicologen.Dialogen geschreven door figuren als Fontenell en Fenelon, van hetzelfde product, in feite, heeft een impuls gegeven aan de nieuwe populariteit van het genre.In het kielzog van de nieuwe Italiaanse mode, besloten de auteurs om nog verder te gaan - ze hun werk te bouwen in het beeld van Plato's verhandelingen, soms ze volledig kopiëren, natuurlijk, voeg uw eigen gedachten.Zijn dialogen in Italië schreef beroemdheden als Galileo, Tasso en luipaarden.
de moderne tijd, de revolutie en de vergetelheid
Industriële Revolutie, die begon tijdens de volgende top van de populariteit dialogen, wierp hem in een afgrond van de vergetelheid.Het leven is zo versneld, dat de tijd voor lange intellectuele conversatie is niet meer."Spreek duidelijk en to the point!"- Is het belangrijkste motto van de industriële revolutie.Natuurlijk, met deze aanpak van de dialoog weer priravnyalisk normaal gesprek.New Era heeft een directe relatie tussen woord en daad vastgesteld.Dat is gewoon een ideologische component, aanwezig in de werken van Plato, spoorloos verdwenen.Dialogen waren niet de manier om iets uit te leggen en te begrijpen, en een oproep tot actie, een communicatiemiddel.
snelle twintigste eeuw
Met het einde van de nieuwe tijd is de laatste komen.Dit is waarschijnlijk het slechtste, snelle en bloedige periode in de geschiedenis van de mensheid.Tijd voor reflectie is bijna verdwenen, de oorlog maakte plaats voor elkaar, evenals de revolutie.Voorwaarden voor de terugkeer van de dialoog als een serieus genre is simpelweg afwezig.We kunnen niet zeggen dat hij was in absolute vergetelheid, het werd gebruikt, maar slechts een paar.
"Return" Plato en Socrates
Rare schrijvers experimenteren met dialogen, vaak gebruikt als gesprekspartners van deze Griekse filosofen.Het is vaak voldoende.Dientengevolge, zelfs vormden een nieuwe ondersoort van deze literatuur apparaat, de naam "Plato dialoog."
Rusland en het concept
zo gebeurde het dat het over dialoog als concept en genre, wij zijn niet bezorgd Rusland.Het feit is dat in ons land dit instrument, in feite, de populariteit nooit verloren.Er zijn altijd auteurs schrijven in dit genre.Bovendien is het de nationale filosofie, literair criticus en theoreticus van de Europese cultuur en kunst Mikhail Bakhtin kon eindelijk een volledige definitie van het begrip "dialoog" te geven.Voorbeelden van onderzoek dat hij gevonden in de werken van Dostojevski.Hierdoor Mikhail gemaakt bepaalde conclusies.In het bijzonder, Bakhtin gedefinieerde vormen van dialoog.Een totaal van twee.Het eerste type - is uitgebreid.In dit geval wordt het gereedschap als een soort universele menselijke realiteit dient u de vorming van de persoon voltooien.Het tweede type - een rechtstreekse dialoog.In dit geval betekent het event - menselijke communicatie.
moderniteit
Tegen het einde van de twintigste eeuw, de dialoog wordt het belangrijkste instrument van ons leven.Dit is te wijten aan het feit dat de mensheid is in het midden van de "koude oorlog", bedreigd met vernietiging, kon stoppen met denken over zijn toekomst.Dit was de aanzet voor de terugkeer van het genre.Bovendien, vandaag de dialoog - is niet alleen een instrument van filosofen, schrijvers en andere wetenschappers, is een openbare instelling.Pedagogiek kan mezelf niet voorstellen zonder gesprek leraar en leerling, de politiek en zonder deze vorm van communicatie kan niet.Let op, een aantal internationale organisaties ontworpen om de problemen van de mensheid op te lossen zijn in de naam van dat woord.Bijvoorbeeld, de "maatschappelijke dialoog".Bovendien eindelijk waarderen de schoonheid en de mogelijkheden van dit instrument in de uitwisseling van hun eigen unieke visie op de wereld, mensen begonnen om onderscheid te maken tussen specifieke soorten dialogen: rechtvaardige, structureren, discussie en confronterend.En elk van deze mensen gebruikt om het maximum in om consensus te bereiken over een verscheidenheid van onderwerpen of de hoogte van de wereld om hun eigen standpunt.
Dialogues - de weg naar de toekomst
Vandaag, tegen de wens van een aantal communicatie terug tot het niveau van monologen, "twee communicatie" is het ontwikkelen van meer en meer.De mensheid heeft eindelijk besefte de kracht en de mogelijkheden van de dialoog in de hoogste zin, leerde de lessen van de geschiedenis, die ons laat zien dat het noodzakelijk is om de dictatuur van een enkele stemming te komen, komt als de "donkere tijd".Ik wil geloven dat de communicatie, waarin alle standpunten gehoord, zal verder blijven ontwikkelen, maar deze weg zal leiden tot de welvaart van de mensheid.
