inmiddels vrij veel voorkomende situatie waarin de echtgenoten na de echtscheiding niet vreedzaam kan worden verdeeld eigendom.Volgens de statistieken, de zaak met betrekking tot deze kwestie, neem een leidende positie in een civiele procedure.Laten we eens kijken of je kunt doen zonder de hulp van een advocaat, en hoe u een conclusie van eis te schrijven voor boedelscheiding.
Zelden ex-echtgenoten kunnen onafhankelijk eens over de verdeling van de goederen.In de regel, langdurige gerechtelijke procedures op gang wanneer iedereen wil om hun voordelen te krijgen.Natuurlijk is het beter om te vragen om een advocaat om de claim te maken, vooral als controversiële kwesties.Immers, het gaat om onroerend goed, vaak opgedaan met grote moeite.Is het het risico en te besparen op de diensten van een specialist waard?Maar als het onmogelijk is om een beroep op een advocaat, kunt u een voorbeeld applicatie op het internet te vinden en regelen hun eigen.In ieder geval, moet u weten de basisvereisten om de verklaring van de vordering op de verdeling van de echtelijke woning te schrijven.Dit is wat we bespreken in dit artikel.
Wat is het statuut van beperkingen op de verdeling van de eigendommen?
moet weten dat het statuut van beperkingen op de uitgifte van niet meer dan drie jaar.Indien na de echtscheiding gedurende deze tijd echtgenoten geen haast om het probleem op te lossen, dan is de zaak zal worden voorgoed gesloten.De conclusie van eis voor verdeling van goederen wordt meestal geserveerd samen met een verzoek tot echtscheiding.Hiermee kunt u op te lossen alle misverstanden, niet voor vele jaren terug te keren naar hen.Maar als om wat voor reden het probleem ontstond later, en de man en vrouw waren niet in staat om vreedzaam te onderhandelen over een van hen kan, binnen drie jaar, het document in te dienen.Tegelijkertijd vordering op de verdeling van de echtelijke woning zou worden beschouwd als een afzonderlijke procedure.
eisen voor het opstellen van actie
1. De aanvraag moet de aard en de prijs van het onroerend goed aan te geven.Zij eraan herinnerd dat in de procedure zal rekening houden met de specifieke feiten, de redenen voor het betwiste deel van het pand, het moment van aankoop, en ga zo maar door.De verklaring moet een lijst van alle bezittingen tijdens het huwelijk, de waarde overgenomen brengen.
2. Beschrijf de basis waarop de klager een groter aandeel kan claimen.Volgens de wet is al eigendom tijdens het huwelijk verworven gelijk verdeeld.Maar er zijn uitzonderingen, wanneer één van de partijen een groter aandeel kan verlenen.Deze zouden worden, bijvoorbeeld, de aanwezigheid van het kind wanneer de moeder in staat is de meeste bezit te krijgen.De man kan ook in sommige gevallen, in aanmerking komen voor een belangrijk deel, als hij bewijst dat zijn bijdrage aan de aankoop van woningen of een auto was meer significant.
3. De conclusie van eis voor verdeling van de eigendom is nodig om de dingen die niet kunnen worden onderverdeeld elimineren.Deze omvatten items voor persoonlijk gebruik, met inbegrip van muziekinstrumenten, onroerend goed, geërfd geërfd, items die behoren tot kinderen en geschenken.
Bovendien moet eraan worden herinnerd dat de conclusie van eis voor verdeling van goederen zullen worden geaccepteerd voor de behandeling alleen als ze vergezeld gaan van alle nodige bewijs van eigendom zal worden betaald state taken en aan alle regels van het maken van een claim.
