Onder het burgerlijk recht, bondage deal - dit is zeer nadelig contract voor één van de partijen, inbreuk op zijn rechten en de aan haar opgelegde onder omstandigheden die de vrije wil uitsluiten.Artikel 179 van het Burgerlijk Wetboek Rusland merkt op dat een dergelijke transactie vindt meestal plaats onder invloed van geweld, bedrog, bedreigingen, kwaadaardige vertegenwoordigers van collusie aan de ene kant, en andere moeilijke omstandigheden.Tegelijkertijd is de vordering van het slachtoffer, kan de rechter toe te laten tot slaaf transactie ongeldig.
beschrijven het concept van "slavernij deal", zijn advocaten identificeren van de volgende kenmerken:
- slachtoffer maakte een deal gedwongen als gevolg van uitzonderlijke omstandigheden;
- de andere kant van de transactie was goed op de hoogte van de omstandigheden van het slachtoffer en probeerde om ze te gebruiken voor hun eigen voordeel;
- transactievoorwaarden zeer nadelig is voor het slachtoffer.
Alleen wanneer deze symptomen toevallig transactie kan worden aangevochten voor de rechtbank.In feite is het slachtoffer van een vordering in de rechtbank te brengen om het bestaan van een bepaalde transactie 3 bovengenoemde omstandigheden te bewijzen.De praktijk, op zijn beurt, suggereert dat een positieve beslissing over de vorderingen van gegevens - is een zeldzaamheid.Als het is uiterst nadelig voor een overeenkomst voor een van de partijen is verbonden met zijn analfabetisme, gebrek aan bewustzijn of zelfs van vrijgevigheid, kan een dergelijke transactie niet worden aangevochten.Het concept van "slavernij deal" omvat en frauduleuze transacties.Het moet ook worden opgemerkt dat de Russische wetgeving voorziet in strafrechtelijke aansprakelijkheid in geval van dwang om een bepaalde transactie te plegen of om het af te zien onder de dreiging van geweld of schade aan andermans eigendom.Dit geldt ook voor de verspreiding van informatie die schadelijk zijn voor de rechten en belangen van zowel het slachtoffer en zijn familie.
Maar de juridische praktijk is nog niet werkte een gemeenschappelijk standpunt over de toepassing van art.179, beschrijft de verlieslatende transactie.Voordat advocaten voortdurend roept de volgende vragen:
- Welke omstandigheden zo ernstig in het kader van dat artikel kan worden beschouwd (faillissement, ernstige ziekte, enz.)?
- Wat zijn de nadelen van de afzonderlijke criteria van de deal?
- Welke tekenen wijzen kwade trouw aan de andere kant?
De meest voorkomende voorbeeld van slavernij transactie - een verkoop van grond of een huis voor de schuld.Daarnaast, heel vaak bondage transactie biedt een extreem hoge rente voor het gebruik van de middelen.Als de transactie werd erkend als slavernij, de andere partij geeft een slachtoffer alles wat ze als gevolg van de transactie had ontvangen.In het geval dat de ontvangen kunnen niet geretourneerd worden in natura, moet worden gecompenseerd in contanten.Ondanks het feit dat de zware transacties vaak worden gemaakt, art.179 relatief zelden gebruikt in de praktijk.In de meeste gevallen, de slachtoffers te herstellen van hun rechten in de strafprocedure, die de oplossing van het geschil vereenvoudigt.In andere omstandigheden, niet altijd gemakkelijk om een basis voor de erkenning overeenkomsten nietig te vinden.
